简介：

简介：摘要目的观察感染根管的一次性根管治疗的短期疗效。方法选择我院自2013年7月至2014年3月收治的45例采用一次性根管治疗的患者作为观察组，选择同期入我院采用传统根管治疗的45例患者作为对照组患者，对比观察两组治疗效果及疼痛程度。结果1周后观察两组患者的疼痛程度，两组患者均未见2级及3级疼痛，疼痛各级患者数量比较，无明显差异（P>0.05）。给予全部患者为期6个月的观察随访，观察发现，术后6个月观察组有效率与对照组患者比较，无明显差异（P>0.05）。结论一次性根管治疗感染根管近期疗效明确，患者治疗时间短，就诊次数少，治疗依从性高，可临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨一次性根管治疗感染根管的临床疗效，并对其临床可行性进行评价。方法将口腔门诊诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患者84例随机分为观察组和对照组各42例，观察组采用一次治疗内完成根管预备及根管填充；对照组采用两次根管治疗，在根管预备完成后封管，复诊无根尖叩痛、根管内渗出可实施根管填充。比较两组术后1周、1个月疼痛发生率和术后6个月治疗成功率。结果两组术后1周、1个月疼痛发生率比较，差异无统计学意义（P>0.05）；术后6个月观察组成功率为95.24%，对照组为97.62%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论感染根管一次性根管治疗的术后疼痛和近期治愈率等同于两次根管治疗，但疼痛期较短，具有一定的临床可行性。

简介：摘要目的分析探讨感染根管一次性根管治疗的治疗效果，对其进行评价。方法选取我院2014年2月-2016年3月接受根管治疗的患者100例，其中临床诊断为牙髓坏死和急、慢性根尖周炎的患牙在一次治疗就完成根管的预备和填充的有50例，另外50例患者是两次完成根管的预备和填充的。将一次完成填充的为实验组，两次完成填充的为对照组。记录两组患者治疗的数据，治疗结束后，比较两组患者临床疗效、不良反应以及临床症状改善等的情况。结果治疗结束后，实验组患者与对照组患者的疼痛发生率数据对比无明显差异，具备统计学意义P>0.05；在对比治疗结束后，两组患者在术后6个月、1年、2年的治愈率情况，数据对比无明显差异，具备统计学意义P>0.05。结论在临床上，进行一次性根管治疗与两次根管治疗，两者的治疗并无明显差异，但是一次性根管治疗可减少患者的复诊次数，缩短患者的治疗时间，比较有利于患者的恢复，具有临床可行性。

简介：摘要目的研究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床疗效。方法选择2014年2月～2015年9月我院收治的牙体牙髓病患者104例(114颗患牙)作为研究对象，根据随机数字表法进行随机分组，采取不同的根管治疗术，其中组Ⅱ51例(60颗患牙)予以一次性根管治疗，组Ⅰ51例(54颗患牙)予以多次法根管治疗，比较分析两组治疗效果。结果组Ⅱ患者术后疼痛率明显低于组Ⅰ，术后随访1年和2年，组Ⅱ患者总有效率均明显高于组Ⅰ，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病均有效，但相对来说，一次性根管治疗可减轻患者痛苦，提高治疗效果。

简介：

简介：摘要目的研究分析多次根管治疗法与一次根管治疗牙体牙髓病的临床疗效观察。方法此次研究的对象是选择在2013年4月-2015年11月来我院口腔科门诊就诊的牙体牙髓病患者86例，将其临床资料进行回顾性分析，并将其分为研究组和对照组各43例，对照组采用多次根管治疗法，研究组采用一次根管治疗，对比两组患者治疗后的临床疗效。结果研究组牙体牙髓病患者的治疗总效率为98.33%（42/43），与对照组的86.67%（34/43）相比较为显著，比较差异明显（X?=12.8756，P<0.05），具有统计学意义。其中研究组患者的并发症发生率明显比对照组低，比较差异显著，P<0.05，具有统计学意义。结论对牙体牙髓病患者实施多次根管治疗法与一次根管治疗法，均取得了一定的效果，但一次根管治疗法的效果明显要高于多次根管治疗法，值得临床推广。

简介：摘要目的分析及对比一次性根管治疗方案与多次法根管治疗方案在牙体牙髓病患者治疗的临床疗效。方法选取2013年1月～2015年12月间我院接诊的患牙体牙髓病的231例患者进行临床研究，根据患者的治疗方式，将其中采用多次法根管治疗的121例患者分为对照组，采用一次性根管治疗的110例患者分为研究组。观察及比较两组患者的临床治疗效果。结果研究组患者治疗的总有效率为98.08%，对照组患者治疗的总有效率为96.69%，两组比较，（P＞0.05）差异无统计学意义。结论一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效与多次法根管治疗方案相当，但其能够明显减少患者的复诊次数与治疗时间，值得推广。

简介：摘要目的分析感染根管一次性根管治疗的临床效果和可靠性。方法选择我院2013年1月至2014年1月收治的感染根管患者100例，按照随机原则将全部患者分成对照组和实验组各50例，对照组患者经2次治疗后完成根管填充，实验组患者则在一次治疗内完成根管预备和填充。结果两组患者的临床治疗总有效率、治疗后半年、治疗后1年的疼痛评分比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论一次性根管治疗和二次根管治疗的远期效果、疼痛评分相近，而且一次行根管治疗比较简单方便、患者痛苦轻，具有临床推广价值和应用价值。

简介：摘要目的探讨选择根管显微镜+超声技术对根管阻塞患者完成治疗后获得的临床效果。方法选择我院2013年07月～2016年07月收治的根管阻塞患者178例（178颗患牙）作为本次实验研究对象；患者因为出现了钙化的情况、出现了塑化治疗的情况以及出现了器械折断的情况等，最终导致268个根管出现了阻塞的情况。临床采用根管显微镜+超声技术的方法对阻塞根管进行治疗后，最终对治疗效果进行观察。结果成功完成治疗的患牙共包括142颗，共包括根管214个。临床治疗成功率达到了79.78%；根管再通率达到了79.85%；在各种类型根管再通率方面，呈现出显著差异（P<0.05）。结论对于根管阻塞患者，临床采用根管显微镜+超声技术的方法进行疾病治疗，可以将根管再通率显著提高，最终显著提高根管阻塞患者的生活质量。

简介：摘要根管治疗术是治疗口腔科常见疾病“牙髓和根尖周病”的最根本和最有效的方法。二十世纪80年代以来，根管治疗术已逐步发展为理论系统完善、操作步骤规范、器械设备标准化及疗效恒定的一种保存患牙的治疗方法。先将根管治疗中常见的的特殊问题与应对措施做一阐述，供同道参考。

简介：摘要目的探析初次根管治疗失败后进行再治疗的临床疗效。方法选取2013年4月～2014年4月期间我院口腔科行根管再治疗的36例78颗患牙临床资料进行回顾性分析。结果本组78颗患牙每颗平均疗程为2～6次，其中2次疗程32颗，3次疗程24颗，4次疗程治愈者8颗，5次以上疗程14颗，均全部治愈。结论根管再治疗可有效消除初次治疗失败的不良病症，并使牙齿外形得到完美修复，且疗效较确切满意。

简介：摘要目的探究分析不同根管术治疗牙体牙髓病的临床效果。方法基于床位单双号将88例牙体牙髓病患者划分为实验组和对照组，实验组采用一次性根管术，对照组采用多次法根管治疗方式，对比分析两组临床效果。结果实验组临床总有效率明显高于对照组，且并发症发生率、平均治疗时间均低于对照组（P＜0.05）。结论相比于多次法根管治疗方式，一次性根管治疗的临床效果更加显著，能够迅速缓解临床症状，预防并发症，并缩短治疗时间，临床价值高。

简介：摘要目的探讨在牙体牙髓病治疗中，采取一次性根管治疗与多次根管治疗的效果。方法对我院收治的80例患者进行研究。将患者分为观察组与对照组，每组40例。对照组采取多次法根管治疗，观察组采取一次性根管治疗。对比两组患者的治疗效果。结果观察组的总有效率为92.5%，对照组的总有效率为77.5%。观察组比对照组的总有效率更高。差异显著，P＜0.05，具有统计学意义。结论临床上治疗牙体牙髓病时，采用一次性根管治疗方法后，缩短了手术时间，减少了术后并发症，提高了手术治疗效率，取得了良好的治疗效果。因此，值得在临床上大力推广。

简介：摘要目的探讨根管偏移对充填材料封闭根管能力的影响。方法选取2015年5月～2016年5月我院收治的75例患者为研究对象，均为下颌单根管前磨牙，随机划分为两组，分别为弯根管牙组与直根管牙组，比较各组根管偏移指数、根管微渗漏发生率等。结果A组、C组与D组的根管偏移指数、根管微渗漏发生率均低于B组，差异显著。结论根管偏移影响填充材料封闭根管能力，特别是弯曲根管预备，其削弱效果明显。

简介：

简介：摘要目的对比一次性根管与多次根管治疗急性牙髓炎的疗效。方法将96例急性牙髓炎患者随机分为2组，各48例；对照组实行多次根管治疗，观察组实行一次性根管治疗。结果治疗后，观察组患者的各项指标改善效果均显著优于对照组（P＜0.05）。结论相较于多次根管治疗，一次性根管治疗急性牙髓炎的效果良好。

简介：目的：根管治疗牙髓炎或根尖周炎已被证明是有效的，并得到广泛应用，探讨根管治疗的疗效影响因素。方法：随机抽取完成根管治疗80例患者90颗患牙为研究对象进行回访，分析根管治疗的疗效影响因素。结果：本研究根管治疗了90颗，通过随访评价，成功率为83.33%。结论：牙髓及根尖周病变状况是影响疗效的主要因素。

简介：摘要目的探究多次根管疗法与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果，以供参考以及研究。方法本次研究对象从2014年10月～2016年2月于我院就诊的牙体牙髓病患者中选取98例，通过动态随机化法分为2组，对照组49例牙体牙髓病患者采用多次根管疗法进行治疗，观察组49例牙体牙髓病患者采用一次性根管治疗，探究98例牙体牙髓病患者的治疗总有效率以及并发症发生情况的差异性。结果通过本文研究中可以看出，在治疗总有效率以及并发症发生情况的比较中，观察组患者的结果明显优于对照组患者的结果，P＜0.05，差异具有统计学意义。结论一次性根管治疗牙体牙髓病患者具有一定的治疗效果，能够有效提高患者的治疗效果，且并发症发生率较低，可在临床应用以及推广。