简介：摘要目的主要研究显微根管治疗技术在复杂根管治疗中的临床应用效果。方法选取我院于2017年1月-2018年6月间收治的256个复杂根管为观察对象（观察组），统计根管数据信息，按照疏通钙化根管、根管再治疗、修补侧穿等进行分类，总结各类治疗类型的临床效果，并与同时收治的261个复杂根管（对照组）的临床治疗效果进行比较。结果在本组的256个复杂根管中，有230个根管成功治疗，成功率达到89.84%；统计本组根管的疏通钙化根管、根管再治疗、修补侧穿成功率分别为89.38%（101/113）、91.95%（80/87）、87.5%（49/56），明显高于对照组（P＜0.05）。结论显微根管治疗技术在根尖周病、牙髓病的复杂根管治疗中发挥着重要作用，其疗效确切、使用范围广，因此应该在临床上做进一步推广。

简介：摘要：目的 :探讨分析根管治疗牙髓病的方法及效果。方法 :将我院 56例牙髓病患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组 28例。观察组采取根管治疗 ,对照组采取塑化术治疗。结果：观察组治疗有效率（ 96.43%）显著高于对照组 (78.57%),两组比较具有统计学意义 (P<0.05)。结论：根管治疗牙髓病的临床疗效较为显著，对临床症状和预后的改善、患者生活质量的提高均具有良好的促进作用，可减轻患者痛苦，远期疗效更为明显，减少根管内感染的发生，临床价值值得被认可。

简介：

简介：摘要目的探讨分析根管治疗牙髓病的方法及效果。方法将我院56例牙髓病患者，按照治疗方式的不同将其分为观察组和对照组，每组28例。观察组采取根管治疗,对照组采取塑化术治疗。结果观察组治疗有效率（96.43%）显著高于对照组(78.57%),两组比较具有统计学意义(P<0.05)。结论根管治疗牙髓病的临床疗效较为显著，对临床症状和预后的改善、患者生活质量的提高均具有良好的促进作用，可减轻患者痛苦，远期疗效更为明显，减少根管内感染的发生，临床价值值得被认可。

简介：摘要：目的： 讨论 牙髓失活后根管治疗与拔髓后根管治疗的临床疗效。 方法： 筛选出 2018 年 4 月至 2019 年 7 月于我院实施 治疗处理的 口腔疾病 患者 60 例， 应用数字随机表对患者进行分组， 即参照组与观察组。参照组运用 拔髓后根管治疗方案，观察组运用 牙髓失活后根管治疗方案。记录、对比两组的临床诊治有效性，观察治疗前后两组疼痛评分的变化情况。 结果： 接受治疗后， 较之参照组，观察组的临床诊治有效性明显提升 16.66% （ P ＜ 0.05 ）；两组的疼痛评分均呈现明显的下降趋势，且观察组的下降幅度更大（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 相较于 拔髓后根管治疗 方案， 牙髓失活后根管治疗 方案的临床治疗效果更佳，能够有效缓解患者 的疼痛感，削减不良反应的发生率，有助于患者牙齿功能的快速恢复，临床应用价值十分理想。

简介：摘要目的探讨和分析对牙髓病采用多次法与一次法根管治疗的效果。方法回顾分析118例牙髓病患者的临床资料，并随机分为两组，Ⅰ组给予多次法根管治疗，Ⅱ组给予一次法根管治疗。结果Ⅰ组与Ⅱ组患者的临床总有效率比较，并无明显的差异（P>0.05）。结论在牙髓病的治疗中，多次法根管治疗与一次法根管治疗的效果相近，临床上可优先选择一次法根管治疗。

简介：摘要目的了解成人根管治疗患者的牙科焦虑症（dentalanxiety，DA）情况和牙科焦虑症对根管治疗选择及治疗的影响。方法采用改良牙科焦虑量表（MDAS）对340名成人根管治疗患者进行问卷调查，分析牙科焦虑症情况。并按问卷得分将研究对象分成两组牙科焦虑症患者和非牙科焦虑症患者，对两组的根管治疗选择情况进行分析，并按组统计不选择根管治疗的原因。在两组选择根管治疗的患者中分别随机抽取30例，测量两组患者不同治疗时期（开髓前、根管预备前、根管充填前）DA水平的变化，进行统计学分析。结果1、340名患者中112名（32.94%）具有DA，牙科焦虑症患者只有35.71%（40/112）选择根管治疗，与非DA患者（63.16%，144/228）相比，有显著性差异。2、DA患者不选择根管治疗的原因以害怕疼痛和害怕断针为主。3、随着就诊次数的增加，两组患者的DA值均逐渐下降，同一组内治疗前后DA值均有显著性差异（P<0.01），不同组同一治疗时期牙科焦虑症组DA值高于非牙科焦虑症组，两者相比有显著性差异（P<0.01）。结论DA患者选择根管治疗者较少，提高患者对根管治疗的认识，减轻患者对根管治疗的焦虑，可以让更多人选择根管治疗并在治疗中取得更好的效果。

简介：摘要目的探讨急性牙髓炎两种根管治疗方式的效果情况。方法选取70例于2017年2月-2019年2月笔者所在医院接收的急性牙髓炎患者，将入选患者随机分为对照组（拔髓后给予根管治疗）与观察组（开髓失活术进行根管预备及充填），每组35例。观察两组患者术中情况及术后急性反应发生情况，并对患者随访6个月，观察两组治疗疗效。结果观察组疼痛发生率为7.9%，显著低于对照组的20.0%，差异有统计学意义（P<0.05）；术后3d，观察组急性反应发生率为10.5%，对照组为5.0%，两组比较差异无统计学意义（P>0.05）；对两组进行6个月的随访观察，结果显示观察组成功率为89.5%，对照组为92.5%，差异无统计学意义（P>0.05）。结论拔髓后根管治疗的近期效果及急性反应发生情况与活髓牙失活后根管治疗基本一致，但前者术中疼痛可显著减轻，具有推广价值。

简介：摘要： 目的： 探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。 方法： 从我院 2018 年 3 月 -2019 年 3 月收治的牙体牙髓病患者当中随机选择出 60 例作为研究对象，均分为两组，观察组与对照组各 30 例，其中对照组利用多次法根管治疗，观察组利用一次性根管治疗，统计比较分析两组治疗效果与并发症出现率。 结果： 经过治疗后，观察组的治疗总有效率显著高于对照组，观察组的并发症出现率明显低于对照组，观察组的疼痛率明显要低于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 临床上治疗牙体牙髓病采用一次性根管治疗的效果显著，降低了患者并发症出现率，值得广泛应用。

简介：摘要目的研究比对在牙体牙髓病患者中运用多次法根管治疗与一次性根管治疗的临床效果。方法本文选择随机数字表法将2018年3月至2019年3月期间诊治的70例牙体牙髓病患者实施分组研究，对照组（n=35）开展一次性根管治疗，实验组（n=35）开展多次法根管治疗，计算验证实验组与对照组牙体牙髓病患者临床治疗效果。结果实验组牙体牙髓病患者VAS评分、治疗时间、临床治疗有效率与对照组数据指标比较，P＜0.05，展现组间数据指标计算分析意义。结论将多次法根管治疗与一次性根管治疗用于牙体牙髓病中均存在一定作用，但多次法根管治疗价值更显著。

简介：摘要目的了解成人根管治疗患者的牙科焦虑症（dentalanxiety，DA）情况和牙科焦虑症对根管治疗选择及治疗的影响。方法采用改良牙科焦虑量表（MDAS）对340名成人根管治疗患者进行问卷调查，分析牙科焦虑症情况。并按问卷得分将研究对象分成两组牙科焦虑症患者和非牙科焦虑症患者，对两组的根管治疗选择情况进行分析，并按组统计不选择根管治疗的原因。在两组选择根管治疗的患者中分别随机抽取30例，测量两组患者不同治疗时期（开髓前、根管预备前、根管充填前）DA水平的变化，进行统计学分析。结果1、340名患者中112名（32.94%）具有DA，牙科焦虑症患者只有35.71%（40/112）选择根管治疗，与非DA患者（63.16%，144/228）相比，有显著性差异。2、DA患者不选择根管治疗的原因以害怕疼痛和害怕断针为主。3、随着就诊次数的增加，两组患者的DA值均逐渐下降，同一组内治疗前后DA值均有显著性差异（P<0.01），不同组同一治疗时期牙科焦虑症组DA值高于非牙科焦虑症组，两者相比有显著性差异（P<0.01）。结论DA患者选择根管治疗者较少，提高患者对根管治疗的认识，减轻患者对根管治疗的焦虑，可以让更多人选择根管治疗并在治疗中取得更好的效果。

简介：

简介：摘要目的研究多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法选择我院收治的40例牙体牙髓病患者，采用抽签法将患者平均分为观察组（n=20）和对照组（n=20），予以观察组患者采用一次性根管治疗，对照组患者多次法根管治疗。结果观察组患者治疗的总有效率为95.00%，对照组患者治疗的总有效率为65.00%，观察组患者治疗总有效率高于对照组患者，（X2=5.6250，P=0.0177）两组对比P＜0.05，存在统计学意义；观察组患者平均手术时间为（3.05±0.88）天，对照组患者平均手术时间为（11.23±2.98）天，观察组患者手术时间低于对照组患者（T=11.7732，P=0.0000）两组对比P＜0.05，存在统计学意义。结论牙体牙髓病患者进行一次性根管治疗，该疾病的治疗有效率更高，能够降低患者的并发症发生率，减轻患者的疼痛感，提升患者的满意程度，有利于形成良好的医患关系。

简介：【摘要】目的 仔细比较牙髓病应用根管治疗的效果。方法 抽选本院自 2017年 6月至 2019年 3月收治的 90例牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组各 45例，对照组采取多次根管治疗，观察组应用一次性根管治疗。比较两组患者的治疗效果、并发症发生率、咬合能力和咀嚼率。 结果 观察组患者的治疗效果要优于对照组，数据分析存在差异性；观察组患者的并发症发生率低于对照组，差异性明显；对照组患者的咬合能力和咀嚼率低于观察组，两组数据差异性显著（P<0.05）。 结论 对临床患有牙髓病的患者应用一次性根管治疗，可以提升患者的治疗效果和咬合能力等，优于多次根管治疗，值得临床大力推广应用。

简介：摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法从我院2018年3月-2019年3月收治的牙体牙髓病患者当中随机选择出60例作为研究对象，均分为两组，观察组与对照组各30例，其中对照组利用多次法根管治疗，观察组利用一次性根管治疗，统计比较分析两组治疗效果与并发症出现率。结果经过治疗后，观察组的治疗总有效率显著高于对照组，观察组的并发症出现率明显低于对照组，观察组的疼痛率明显要低于对照组，两组差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论临床上治疗牙体牙髓病采用一次性根管治疗的效果显著，降低了患者并发症出现率，值得广泛应用。

简介：摘要目的探讨一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者的临床价值。方法选取2016年8月至2018年8月于我院就诊治疗的98例牙髓炎患者作为研究对象，根据其治疗方法将其分为对照组46例和观察组52例。对照组患者予以传统多次根管治疗，观察组患者予以一次性根管法治疗，治疗结束后比较两组患者临床疗效、疼痛、用药时间以及并发症和患者满意度情况。结果治疗结束后两组患者临床总有效率比较（91.30%vs96.15%）无差异（P>0.05），但观察组患者治疗后复发率（1.92%）显著低于对照组治疗后复发率（13.04%）（P<0.05）；两组患者治疗后用药时间比较差异间无统计学意义（P>0.05），而观察组患者治疗后疼痛时间明显短于对照组（P<0.05）；对照组和观察组患者治疗后并发症发生率比较无差异（P>0.05）；观察组患者治疗总满意度显著高于对照组患者（P<0.05）。结论一次根管和传统多次根管治疗牙髓炎患者均具有高临床有效率和安全性，但一次性根管法治疗其复发率更低和更易被患者所接受，值得临床推广使用。

简介：摘要： 目的： 评价和分析分次根管与一次性根管治疗 牙髓根尖周病 的临床 效果 。 方法： 选取我院 201 8 年 2 月 ~201

简介：摘要目的探讨多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的临床效果。方法此次研究的对象是选取该院2015年9月—2017年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者，将其临床资料进行回顾性分析，并随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病临床效果。方法选取我院2016年4月—2017年12月收治的牙体牙髓病患者60例随机分为实验组和对照组，每组30例，对照组采取多次法根管治疗，实验组采取一次性根管治疗，分析患者的治疗效果、疼痛情况等。结果实验组患者的治疗有效率、VAS评分均优于对照组，两组患者的治疗效果，疼痛状况均有显著差异（P＜0.05）。结论牙体牙髓病患者采取一次性根管治疗，能够提高患者的治疗效果，缓解患者临床症状的同时降低治疗后并发症发病率，对改善患者预后、生活质量具有重要意义。

简介：摘要目的分析多次法根管治疗与一次性根管治疗牙体牙髓病的疗效，为临床用药提供理论依据。方法方便选取该院2017年9月—2019年3月期间收治的164例牙体牙髓病患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，对照组患者给予多次法根管治疗，观察组患者给予一次性根管治疗，分析两组患者的临床疗效、并发症和治疗时间。结果观察组患者的临床有效率为93.91%，对照组患者的临床有效率为73.17%，两组结果比较，差异有统计学意义（P<0.05）；两组患者的并发率也差异有统计学意义，分别为4.49%和15.73%。结论采用一次性根管治疗牙体牙髓病，不仅可以提高临床疗效，减轻患者痛苦，利于患者健康的恢复，值得在临床上应用推广。