简介：二十世纪初叶，当《伯尔尼公约》在柏林修订之际，适值电影甫经问世，该公约第14条即明确宣布，为电影作品提供著作权保护。此后，美国著作权法亦于1912年Townsend修正案中，首次肯定电影作品为独立的著作权对象。日本在其1912年的著作权法修正案中，也将电影作品列为著作权的标的。在中国，国民政府1944年首次将电影作品列为著作权保护的对象。中华人民共和国成立以后，1990年《著作权法》亦将电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品列为著作权法保护的对象。

简介：一、短信的定性问题短信是否应该受到著作权的保护，首先要明确的问题是短信是否属于著作权保护的对象，也就是说要明确短信是否属于作品。

简介：日前,我国著作权法的新一轮修订工作已经启动。和90年法的制定以及2001年、2010年的两次修订相比,此次修订的社会背景发生了很大的变化,最为重大的变化有两点：1、前三次立法或多或少地与外部压力有关,以符合国际准则为主要目标,属于＂达标型＂立法,因此在立法思路方面并无太多的自主选择;

简介：汇编作品定义中的“汇编若干作品、作品的片断或者不构成作品的数据或者其他材料”，并非是指对物质世界材料的汇编，而是指对信息的汇编。如果独创性的选择或编排不能形成独立表现思想或文艺美感的内容，其无法被归入我国《著作权法》第3条列举的9类作品，只能作为汇编作品受到保护。因此汇编作品具有“兜底”的作用。汇编作品的表达是以体系化方式呈现的信息集合，因此汇编作品的目录本身不能受到保护。jr-编作品的独创性只能体现在对既有信息的选择或编排方面，而不能体现在该信息的产生或来源方面。如果汇编者独创性的选择或编排方法在被他人用于相同范围的信息时能获得相同结果，说明发生了思想与表达的混同，该汇编结果不能受到保护。如果对信息进行汇编的目的就是为了实现某种实用功能，其结果仅构成了某种功能性操作方法的组成部分，则该汇编结果也应被排除出保护范围。

简介：摘要技术标准中包含了一定的技术解决方案，在权利属性上有别于传统著作权法中的作品。技术标准在思想（“idea”）与表达（“expression”）以及独创性方面的独特特征，使得技术标准在著作权保护方面存在一定优势和缺点。

简介：

简介：摘要：著作权的出现无疑是对著作权人的一项重要法律保障。但是从一部法典的立法初衷而言，著作权的产生不只是“单向性保障”，即只为单一保护著作权人的利益，它还应当具备“社会性保障”，也即需要保护公众对于知识的共享，以此促进整个社会的科技、文化和艺术等得到充分发展。所以，对著作权限作合法的规定，既能实现“文化共享”，也能彰显“文化自信”。

简介：案情简介:一九九四年十二月二日,某营养食品有限公司(被告)先后通过广播电视报、电台等新闻媒介发布了征集产品包装图案的启示。启事详细说明了征集时间、征稿要求,并规定:录用作品奖励人民币九百八十八元,另设优秀奖四名,各奖励人民币二百八十八元,凡投稿者奖纪念品一份,作品一经录用,版权即为被告所有,任何人不得仿制和冒用。某美术编缉(原告)获此信息后,即根据被告的要求,参照被告原有包装,重新设计制作了西亭脆饼包装盒彩色效果图,并在规定的时间内向被告投了稿。征稿结束后,被告组织有关人士进行评选,认为原告设计的西亭脆饼包装图案可部分采用,决定发给原告奖金二百八十八无。因应征稿件质量不尽如意,故未评出录用奖。

简介：摘要同人小说作为一种新兴文化，借助网络的传播，快速吸引了大批读者。但对于同人小说是否合法？是对原著作品的改编、演绎还是合理使用？同人小说作者与原著著作权人的权利范围等等许多问题，法律并未明确规定，实践中适用也较为混乱。其根本原因在于同人小说法律地位不明确、同人小说作者获得原著著作权人授权较为困难。本文以此为出发点，建议扩大演绎作品的范围，将同人小说纳入演绎作品，并通过法定许可制度，解决同人小说的窘境。

简介：我儿子陆小雷今年13岁，在去年初的时候，他写的一篇童话被老师推荐到当地报纸上发表。最近，我们发现在一家出版社编辑出版的《童话选编》里，选用了我儿子的那篇童话，标题和内容都没有改变．但却没有署名。我们也没有收到出版社赠送的样书，更没有收到稿费。于是我们便打电话到出版社询问。

简介：<正>一般地说,作品一经创作完成,著作权人就自然地享有著作权。但著作者创作的目的并不为创作而创作,而是要争取使作品向社会广泛传播,并由此获取收益。向社会传播作品,著作权人当然可以自已进行,但更多的时候,著作权人是无法自已组织传播作品的,而只能由他人来代替自已完成。这个时候,就需要著作权人向他人转让著作权,或许可他人使用著作权,以便他人能合法地传播作品。

简介：违禁作品因违背我国的公共秩序而长期没有被赋予著作权,2010年修订后的《著作权法》确认违禁作品享有著作权.在仔细考量我国涉及违禁作品的法规后,发现涉及违禁作品的著作权立法还不完善,主要包括违禁作品著作权客体的外延不清晰、违禁作品著作权客体的内涵过于原则、第三人侵犯违禁作品著作权的民事赔偿规则不清晰等问题.文章在研究我国的相关法规后,提出解决问题的初步思路,可为我国司法实务或有关机构提供参考.

简介：随着著作权产业的发展与繁荣，著作权制度面临全球气候变暖、生态环境恶化的挑战。现行著作权制度对于建设生态文明、促进人类可持续发展有所回应，在一定程度上起到间接保护生态环境的作用，但与激励生态文艺创新，推进创造、利用、传播、保护生态作品的绿色著作权制度的目标相偏离。因此，有必要从生态环境保护的理念出发，构建著作权制度的生态化路径，对现有著作权法的立法宗旨以及具体的法律制度进行完善，使著作权法朝着有利于保护生态系统平衡的方向发展。

简介：4月26日，4月26日，世界知识产权日，在这一天，中国摄影著作权协会向全社会公布了“教科书使用摄影作品百万稿酬发放”的消息，着实令许多摄影人振奋，也得到了社会各界的广泛关注。《著作权法》对教科书使用作品有何规定？百万稿酬如何分配？作为教科书使用摄影作品付酬的历史性突破，这一事件有何重大意义？就此，本报记者采访了中国摄影著作权总干事、中国摄影家协会权益保护部主任林涛。

简介：我国《著作权法》对临摹是否属于复制态度模糊，司法界和实务界对临摹品的著作权属性观点不一。较为合理的方案是在司法实践中对临摹品个案界定，与原作极为近似以至于只有相关领域专家才能区别的临摹品属于复制品，重现原作的同时注入了临摹者自己的理解和个性的临摹品因具有独创性为演绎作品。享有著作权的临摹品仍可能侵犯他人著作权，应当对原作品著作权人承担侵权责任。

简介：为了应对网络技术给著作权保护带来的新挑战，国际立法对侵犯著作权行为的刑事打击力度日益加强。反窥我国刑事立法第217条关于“侵犯著作权罪”的设置对著作权的保护仍局限于传统情况，在网络背景下滞后性显著。为此，建议取消“以营利为目的”的主观归责条件、扩大著作权的保护范围、完善定罪情节的规定、对法定刑进行修改与完善，使网络背景下对著作权的刑事保护更加有法可依。

简介：本文开篇主要介绍网络文字作品的界定,并介绍网络文字作品有哪些表现形式,紧接着进入正题:网络文字作品的著作权归属认定问题。进而笔者进一步研究确定网络文字作品著作权归属时面临的挑战,首先分析认定网络文字作品著作权归属的一般规则;其次,确定网络文字作品的著作权归属时的举证问题;再次,针对署名不清、匿名或其他情形仍不能确定网络文字作品的著作权归属时,在网络文字作品的领域选择性推行网络实名制是否是一种可以尝试的方法?接着笔者主要是通过分析回答了上述问题,最后从解决问题的角度,论述网络文字作品著作权归属的制度完善。

简介：<正>某收藏家购买了某著名画家的几十幅画。在未得到该画家授权的情况下,收藏家将这些画交付某出版社,以该画家的名义出版了一本画册。画家得知后非常气愤,认为自己虽然转让了这些画,但从未言明转让画的著作权,收藏家的行为侵犯了其著作权,要求停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失等。而收藏家则认为,自己通过合法途径取得这些画的所有权,对画家来说,随着转让行为的完成,他失去了对该画的实际控制权和支配权,而自己作为画的所有人,享有占有、使用、收益和处分该画的权利。类似上面的纷争还有很多,一些唱片(包括盒带)、书籍出租者的有偿出租行为在遭到有关著作权所有人的强烈指责后,就曾振振有词地说:“拥有轿车的人可以开展汽车出租业务,我们为什么不可

简介：摘要：抖音、快手、西瓜视频等短视频平台在我国发展速度迅猛，但由于制作短视频的成本较低，平台用户范围较广，短视频发展形势较好的同时短视频平台侵权现象逐渐增多。短视频侵权现状主要有“未经他人许可擅自使用他人的短视频、抄袭他人短视频内容、以及短视频中擅自使用他人的音乐作品、文字作品”等问题。最后，笔者从立法执法、用户、平台这三个方面对短视频著作权保护提出了建议。

简介：摘要：随着互联网的普及和各种社交软件的兴起，同人作品在全球范围内迅速发展，我国同人作品的繁荣发展也成为一种必然的趋势。由于同人作品与原作品存在“天然的亲密性”以及著作权法有关同人作品创作和权利行使规则的不明确，司法实践中同人作品侵权纠纷频发，从金庸诉江南到玄霆公司诉张牧野，都是因同人作品引起的著作权纠纷。目前，同人作品的定性存在差异，导致司法裁判结果缺乏统一性和可预见性，因此亟需明确同人作品的法律地位，完善相关著作权保护的规定。