简介:【摘要】目的:探讨对腰椎疼痛患者应用疼痛管理配合核心肌群训练对其生活质量、疼痛程度的影响。方法:抽选于2021年2月-2022年2月期间我院共收治的腰椎疼痛患者80例,随机划分组别,即对照组、研究组,各40例。对照组接受传统干预,研究组接受疼痛管理配合核心肌群训练。评价及对比两组的疼痛程度、生活质量。结果:研究组的视觉模拟评分(VAS)低于对照组(P<0.05);研究组的生理功能、生理职能、社会功能、精神健康评分均高于对照组(P<0.05)。结论:对腰椎疼痛患者应用疼痛管理配合核心肌群训练,可明显缓解腰椎疼痛程度,提高其生活质量。
简介:摘要目的观察肺癌患者术后行活动性疼痛护理评估其疼痛程度改善情况。方法以我院住院部于2016年8月—2017年7月期间收治的86例行肺癌手术治疗者为研究对象,采用随机排列表法分为对照、研究组,每组人数43例,其中对照组给予常规护理、研究组行活动性疼痛护理评估后给予相关疼痛护理,对护理干预后疼痛程度进行评估,比较患者对两种护理模式的满意度。结果研究组满意度为95.3%,对照组为83.7%,研究组满意度高,P<0.05;同时研究组患者疼痛评估明显低于对照组,P<0.05。结论综上所述,临床对肺癌患者术后进行活动性疼痛评估,能有效降低患者疼痛程度、患者满意度高。
简介:淮安市淮安医院 江苏淮安 223200 【摘要】目的: 探究肺癌患者应用集束化疼痛管理对于患者疼痛和心理状态的影响情况。 方法: 选择我院 2017 年 1 月至 2020 年 7 月期间接诊的 30 例肺癌患者,应用双盲法分为 2 组,对照组与观察组各为 15 例,对照组接受常规管理,观察组接受集束化疼痛管理,将两组肺癌患者的疼痛和心理状态进行比较。 结果: 观察组 VAS 评分、 SAS 评分、 SDS 评分均小于对照组,( P < 0.05 )具有统计学意义;观察组 PSQI 评分和 QOL 评分优于对照组,( P < 0.05 )具有统计学意义。 结论: 肺癌患者应用集束化疼痛管理可以改善患者的疼痛和心理状态,可以有效改善患者睡眠和生活质量,值得推广使用。
简介:摘要:目的 对肛肠疾病患者采取规范化疼痛护理管理后患者疼痛改善效果展开分析。 方法 此次研究以我院 2018 年 12 月— 2019 年 12 月期间 58 例肛肠疾病患者作为研究对象,按照护理管理性质的不同随机分组,其中 29 例采取常规的疼痛护理管理(对照组),剩余 29 例采取规范化疼痛护理管理(研究组),观察两组患者管理前后疼痛评分。 结果 管理前两组患者的 NRS 及 VRS 疼痛评分 无明显差异, P > 0.05. 管理后研究组中患者 NRS 及 VRS 评分明显降低并低于对照组, P < 0.05. 结论 对肛肠疾病患者采取规范化疼痛护理管理后能够有效降低术后疼痛反应,临床应用有效。
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛的影响。方法:于2022年1月至2023年1月期间选取100例肺癌患者作为研究对象,采用对比法进行研究,分为对照组和观察组各50例。对照组接受传统疼痛管理护理;观察组接受疼痛管理结合心理护理干预。研究采用视觉模拟评分法(VAS)对患者的疼痛程度进行评估,并记录其情绪状态和生活质量。结果:通过对比观察组和对照组数据的分析发现,观察组肺癌患者接受疼痛管理结合心理护理后的疼痛评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(p<0.05)。此外,观察组患者的焦虑和抑郁情绪得到有效缓解,生活质量明显提高。对比观察组中肺癌患者更愿意配合治疗,产生了更积极的治疗行为。结论:综合分析结果显示,疼痛管理结合心理护理对肺癌患者癌性疼痛具有显著的正面影响。该护理方式可有效降低患者的疼痛程度,缓解焦虑和抑郁情绪,提高患者的生活质量和治疗依从性。因此,推广应用疼痛管理结合心理护理在肺癌患者疼痛管理中具有重要的临床意义,并对改善患者的整体预后和生活质量具有积极作用。