简介：

简介：摘要：骨科患者的疼痛与机体功能活动受限多会影响心理健康并加大压力性损伤、静脉血栓等并发症的发生风险，对护理的要求较高。预见性护理是一种综合分析患者在治疗及康复阶段的各种风险因素，进而给予预见性和针对性处理，以改善患者预后的新型护理手段。临床上多采取从入院到出院的全流程预见性护理方式对骨科患者进行管理，从而达到减轻患者痛苦、降低并发症发生率、提高患者满意度等目的。将近年来应用于骨科的预见性护理措施进行总结如下。

简介：摘要目的探讨分析骨科护理中预见性护理的指引价值。方法根据随机法把我院在2012年12月-2014年9月所收治的90例骨折患者分为两组，即对照组和试验组，每组病例数均为45例，对照组患者采取常规护理，试验组患者采取预见性护理，对比分析两组患者住院时间、并发症的发生情况以及护理满意度。结果试验组住院时间为14.62±6.45天，并发症发生率和护理满意度分别为6.7%、95.6%，对照组住院时间为20.31±7.43天，并发症发生率为28.9%，护理满意度为75.6%，组间数据对比差异具有统计学意义，即P＜0.05。结论在骨科患者临床护理中采取预见性护理，可深化患者对于疾病相关知识的了解和认识，减少并发症的发生，缩短患者住院时间以，获得满意效果。

简介：摘要目的分析预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法收集我院2013年5月-2014年5月期间诊治的骨科患者60例作为研究对象，以随机数字表分组的方式分为试验组与对照组，每组患者各30例。对照组患者采用常规护理模式，试验组患者采用预见性护理，对两组患者的并发症发生情况和满意度情况进行分析对比。结果研究结果显示，试验组中有5名患者发生并发症，并发症发生率为16.67%，对照组中有14名患者发生并发症，并发症发生率为46.67%，试验组并发症发生率明显低于对照组（P<0．05）；试验组中有16名患者对护理表示非常满意，11例表示满意，2例不满意，总满意率为93.33%，对照组中有10名患者对护理表示非常满意，12例表示满意，8例不满意，总满意率为73.33%，试验组患者满意度明显高于对照组（P<0．05）。结论预见性护理在骨科护理中具有良好的应用效果，能有效降低并发症发生率，提高患者的满意度，值得在临床应用上推广。

简介：摘要：目的：探究呼吸科护理引入预见性护理模式的价值。方法：选取2019年2月~2020年2月在我院接受诊治的46例患者进行研究观察，平均分为对照组与研究组，对照组采用常规护理，研究组采用预见性护理，对两组的护理质量以及护理满意度等方面进行观察研究。结果：研究组患者护理满意度高于对照组，P＜0.05，研究组患者的SAS与SDS护理后评分均低于对照组，P＜0.05。结论：采用预见性护理方式进行呼吸科护理，可以有效地提升患者的治疗依从度以及护理满意度，促进患者疾病康复，值得进行推广。

简介：摘要：目的：对骨科护理当中的预见性护理指引应用进行了探讨；方法：选择某一医院某一年度住院的骨科病人一共200名，通过应用随机分组的方法将其分成2组，每组当中有100名病人，通过运用不同的护理方法对其进行分析。对照组应用了传统的护理方法,观察组采取了预见性护理指引,对二组护理模式的效果做出了细致的剖析和对比；结果：通过把二组数据加以比较,可发现护士满意度和并症发病机率,观察组均要显著优于对照组(P

简介：摘要目的预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法选取2016年8月-2017年7月收治的骨科疾病患者46例作为研究对象，将其随机分成两组，各23例。对照组接受常规护理，实验组在对照组基础上予以预见性护理。比较两组骨科疾病患者疼痛情况、生活质量评分及对护理的满意程度。结果实验组疼痛情况、生活质量评分及对护理的满意度较对照组均更具优势（P<0.05）。结论若在骨科护理过程中积极实施预见性护理，不但能够大大减轻患者的疼痛感，还能显著提高患者的临床疗效及其对护理的满意度，故预见性护理方法在骨科护理中具有很高的应用价值。

简介：摘要目的观察预见性护理干预在难产护理中的应用与效果。方法采取数字随机法将我院收治的70例可能难产孕妇分成甲乙两组各35例，分别给予其常规护理与预见性护理，观察两组护理效果。结果甲组产妇出现产后出现、会阴伤口延裂情况显著高于乙组，且新生儿出现窒息、锁骨骨折与臂丛神经损伤情况也显著高于乙组，比较差异显著（P<0.05）；甲组产妇对护理的满意度为77.14%，同乙组的97.14%比较，也存在显著差异（P<0.05）。结论预见性护理在难产患者护理实践中的应用，可明显改善产妇与新生儿的分娩结局，提高护理满意度，整体效果显著。

简介：摘要：目的：研究预见性护理在骨科护理中的应用。方法：选择 某 院收治的 120例骨科住院患者，根据患者入院的先后时间分成观察组和对照组，每组 60例。在骨科常规治疗的基础上，观察组采用预见性护理的方法，对两组患者的并发症情况和护理满意度做对比。结果：对照组患者并发症的概率是 11.67%，观察组患者的并发症概率是 1.67%。结论：采用预见性护理的方法进行骨科护理，护理效果良好，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨脑出血护理之中预见性护理程序的应用。方法选取2017年1月——2018年1月在本医院诊治的80例脑出血患者作为分析的对象，按照护理方法的不同分成观察组与对照组，对照组患者给予常规护理，观察组患者给予预见性护理程序的护理，观察并且记录两组患者的并发症发生的情况与住院时间。结果观察组患者的住院时间是（20.1±2.3）d，并发症的发生率是7.5%；对照组患者的住院时间是（25.4±1.6）d，并发症的发生率是20%。观察组的两项指标都低于对照组，两组之间的数据相比较具有统计学的意义（P<0.05）。结论在脑出血护理之中预见性护理程序的应用，可以明显的提升对于脑出血患者的护理质量，可以显著的改善患者的预后情况，效果显著，值得临床的应用和普及。

简介：摘要目的观察分析预见性护理指引在骨科护理中的运用效果。方法择期我院2012年12月至2014年12月间收治的663例骨科住院患者，按照护理措施不同进行分组，其中A组317例实施常规方式进行护理、B组346例在A组基础上实施预见性护理指引，就两组患者的护理效果及护理满意度进行比对分析。结果组间在并发症发生率方面比对，B组患者明显低于A组患者（P<0.05）；A组患者护理满意度91.17%，B组患者护理满意度98.27%，组间比对，B组具有明显优势（P<0.05）。结论对骨科患者实施预见性护理指引，可以有效的降低骨科患者并发症的发生并提高护理满意度，值得临床广泛应用。

简介：摘要目的研究分析冠心病护理中预见性护理程序的应用。方法回顾性分析我院收治的200例冠心病患者的病历资料，随机的分为对照组和观察组，对照组和观察组各100例，对照组冠心病患者采取常规护理措施，观察组患者采取预见性护理程序护理措施，对比分析练古筝患者的满意度和护理效果。结果观察组病患者护患满意度（90%）明显高于对照组患者的护患满意度（60%），两组间进行比较，P<0.05，同时观察组患者的血压、胆固醇以及血糖等进行比较，有着更低的死亡率和更高的血压正常率，P<0.05，有统计学意义。结论冠心病患者护理中采取预见性护理程序，临床应用效果比较显著，患者血压、血糖以及胆固醇逐渐恢复正常，死亡率较低，有着一定的可行性和安全性，值得临床推广。

简介：【摘 要】目的：探究将预见性护理应用于骨科患者护理中的效果，评价其临床应用意义。本次研究成果显示，两组患者的疼痛均有缓解，但实验组的缓解程度明显优于对照组，实验组患者的疼痛缓解率较对照组明显更高，数据对比分

简介：摘要目的分析预见性护理在老年科护理中的应用效果。方法将60例老年患者随机分成试验组和对照组，分别采用预见性护理及传统护理方法。比较两组患者的护理满意度及并发症的发生率。结果试验组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05），并发症发生率明显低于对照组（P＜0.01）。结论预见性护理可以有效防止并发症的发生，提高患者的生活质量，适合在临床上推广使用。

简介：摘要目的针对骨科护理中预见性护理的应用效果进行分析研究。方法收集90例骨科患者有关资料，随机平均分为两组，实验组患者采用预见性护理措施，对照组患者采用常规护理措施，对两组患者护理后产生并发症的比例及护理满意度等情况进行比较。结果在产生并发症比例方面，实验组患者明显低于对照组患者（P<0.01），在护理满意度方面，实验组患者明显对照组患者（P<0.05）。结论预见性护理指引对于骨科患者产生并发症的比例能够明显降低，使患者满意度得到显著提高。

简介：摘要相较于常规护理而言，预见性护理具有较强的优越性，医护人员可以通过个人的经验及专业技能进行判断，采取更加全面的护理，以此来提高护理中的风险控制水平。大量的实践证明，预见性护理对于优化医院的整体服务质量非常有效，在条件允许的情况下，可以进行全面推广。以下本文就某医院骨科护理中的真实案例进行分析，重点围绕预见性护理在骨科护理中的应用进行探讨。

简介：目的探讨预见性护理在骨科护理中的临床运用价值。方法选取我院自2015年3月至2016年3月收治的80例骨科患者,随机分为对照组和试验组各40例,对照组采取常规的护理方法,试验组在常规护理的基础上进行护理干预措施,比较两组患者并发症的发生率和护理满意度。结果试验组进行预见性护理干预后并发症的发生率明显低于对照组,且患者的护理满意度显著优于对照组,组间差异明显,均具有统计学意义（P〈0.05）。结论在骨科护理中给予患者预见性护理干预措施,有效提高了患者的满意度,减少了患者并发症的发生,具有较高的临床治疗效果,值得在临床上推广使用。

简介：摘要：目的：探讨在骨科护理工作中应用预见性护理的临床价值。方法:正式开展实验前，于骨科内选取患者80例作为实验研究对象，经临床检查诊断，所有患者均符合骨科病症诊断标准，可入组参与实验。同时，将80例患者随机分配为对照组和观察组，每组40例，分别使用常规护理、预见性护理，并对比两种不同护理模式的在骨科护理工作中的实际价值。结果：选用预见性护理的观察组，患者在护理过程中的并发症发生率显著低于对照组，同时疼痛症状的缓解时间也更短于应用常规护理的对照组，数据间存在明显统计学意义，（P＜0.05）.结论:将预见性护理应用于骨科护理工作中可以有效提升护理安全性。

简介：摘要目的分析探究骨科护理中预见性护理的应用价值。方法对126例骨科疾病患者随机分为对照组和研究组，每组各63例。两组患者均施行骨科常规护理措施，研究组增加预见性护理措施，最后对两组的护理结果及患者的满意度进行比较。结果研究组护理效果明显优于对照组，有统计学意义。研究组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义。结论预见性护理效果良好，能够有效提高患者的满意度，建议推广应用。

简介：摘要目的研究分析在骨科护理过程中应用预见性护理可产生的相应效果与体会。方法选择142例在2017年1月至2017年12月被我院接收治疗的骨科患者作为研究对象，通过随机的方法将患者平均分为两组，将采用常规护理模式的患者作为观察组，将在常规模式上增加预见性措施应用的患者作为观察组。最后观察分析两组患者在护理期间相关的住院及身体指标、对护理的满意程度以及护患矛盾发生情况。结果观察组在住院期间需要的平均时间、平均费用以及发生并发症例数占总数的比例都显著低于对照组、抢救成功的患者占总数的比例显著高于对照组；观察组患者对护理的总满意程度为90.14%，远远高于对照组的67.61%，差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论在骨科护理中应用预见性护理不仅有利于减少患者的住院时间和住院费用，还有利于提高患者对护理的满意水平，在减少护患矛盾发生的同时促进了良好医护关系的构建，值得在临床推广应用。