简介:摘要目的探讨急性心肌梗死患者院前急诊实施个性化护理的临床效果。方法选取100例急性心肌梗塞患者作为研究对象,随机进行分组;对照组采取常规护理,而观察组在采取常规护理的基础上,实施个性化护理,包括心理护理、疼痛护理、防感染护理及卧床休息;对比两组患者的存活率、并发症发生率、病情复发率及护理满意度。结果观察组患者的存活率为92.00%、并发症发生率为22.00%、病情复发率为6.50%、护理满意度为96.00%;对照组患者的存活率为74.00%、并发症发生率为54.00%、病情复发率为24.00%、护理满意度为82.00%;两组数据具有统计学差异(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者院前急诊实施个性化护理的临床效果确切,可显著改善患者的预后,值得临床广泛推广使用。
简介:摘要:目的:探寻针对膝关节性关节炎患者施用个性化护理的临床效果。方法: 选择2018年全年在我院进行RA医治的100名患者作为观察对象,将样本分为正常监护小组(对照组)和天性护理小组(实验组),每个小组均50人,对照组中的患者接受日常监护管理,天性护理小组中的患者接受天性化;监护管理,针对全部患者在护理过程中的疼痛指数、护理服务满意指数和住院时长进行比较。结果:所有患者在进行不同的护理方式之前的上述三个数值差异均对实验结果无较大影响(P>0.05);接受不同护理方式后2周,实验组的疼痛指数小于对照组,实验组的护理服务满意指数和住院时长均大于对照组,差异具有说服力(P<0.05)。结论: 针对膝关节性关节炎患者施用个性化护理能够获得较好的临床效果,病人少受痛苦的同时膝关节能够较快恢复并提高病人的生活质量[1]。
简介:【摘要】目的 观察分析 阑尾炎手术患者围手术期实施 个性化护理干预的效果。方法 将我院 2018 年 8 月 -2019 年 7 月收治的 120 例行手术治疗的急性阑尾炎患者作为本次的研究对象,随机将其分为两个组别:研究组和对照组,每组各有患者 60 例,对照组患者采取常规外科护理措施,研究组患者在常规外科护理措施的基础上采取个性化护理干预措施。比较两组患者术后 1h 、 24h 的腹痛、腹胀以及伤口疼痛评分( VAS 评分),对两组患者的护理满意度进行评价。结果 术后 1h 、 12h 及 24h ,个性化组患者的腹痛、腹胀及伤口疼痛评分显著低于对照组, 差异有统计学意义(
简介:摘要为了缓解胆结石患者术前的焦虑心理,研究个性化护理干预应用的价值和意义。按照随机双盲对照原则抽取2016年1月-2016年12月在该院住院的行手术治疗的胆结石患者
简介:摘要:目的:针对题示患者,展开个性化护理,观察其临床效果。方法:研究期:2018年1月-2020年12月,纳入60名患者,患者表现为糖尿病足,按照护理方案的不同,对患者进行分组,一组为观察组(个性化护理,n=30),另一组为对照组(常规护理,n=30),比较不同护理方案的临床效果差异。结果:经护理干预,在足部症状(足部皲裂、灼痛、麻木)改善效果比较上,发生率指标值观察组患者3.33%(1/30)均低于对照组患者23.33%(7/30),(p<0.05);护理满意度评分对比,观察组患者(94.35±4.28)高于对照组患者(85.72±3.26),(p<0.05)。结论:以个性化护理模式展开服务,针对糖尿病足患者,可保证治疗效果,同时预防病症进展,改善患者预后,方案值得推荐。
简介:【摘要】目的:对给予胆囊炎病人个性化心理护理干预的效果进行观察。方法:选取本院于2020年6月至2022年4月期间诊治的92例胆囊炎病人,通过抽签法将其分成两组,分别为探讨组和常规组,各46例。给予全部病人常规护理,探讨组加用个性化心理护理干预,对两组病人的心理状态、健康知识掌握情况以及护理满意度进行比较。结果:在干预后,探讨组病人心理状态明显优于常规组;常规组病人健康知识掌握情况相比于探讨组较差;探讨组护理满意度相比于常规组较低(P<0.05)。结论:对胆囊炎病人应用个性化心理护理干预,不仅可以改善病人心理状态,还能够提高病人对健康知识的掌握程度,促进护理满意度的提高。
简介:摘要:目的 分析评价先兆早产孕妇实施健康教育及个性化护理干预的成效。方法 本次采取随机数字分组法,将我院在2023年1-12月收治的64例先兆早产孕妇分成两组,其中对照组32例采取常规护理方法,观察组32例采取健康教育联合个性化护理干预,进一步对两组护理效果进行分析比较。结果 (1)护理前,两组SAS及SDS评分均无明显差异(P>0.05);护理后,观察组SAS及SDS评分均明显低于对照组,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。(2)观察组不良反应总发生率为6.25%,明显低于对照组的34.38%,两组数据差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论 针对先兆早产孕妇实施健康教育及个性化护理干预的效果显著,可疏导负性心理,减少不良反应的发生,所以值得推广及使用。
简介:目的观察分析个性化护理在消化内科护理中的临床应用效果。方法随机选取本院消化内科收治的住院患者60例为研究对象,回顾分析患者临床资料,按照护理方法分为两组,分别采用常规护理(对照组,30例)和个性化护理(观察组,30例),比较其临床疗效等相关观察指标。结果观察组的临床治疗总有效率为96.67%,明显高于对照组的80.00%(P<0.05)。观察组的态度和蔼、操作规范、耐心负责、积极沟通等各项护理质量评分均明显高于对照组(P<0.05)。结论在消化内科护理中应用个性化护理模式,能够有效提高治疗效果,促进护理质量和水平的改进,具有非常显著的临床应用效果。
简介:摘要目的研究并探讨小儿护理应用个性化护理模式的效果。方法此次研究的对象是选择我院近期接收的住院患儿78例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机均分成观察组与对照组。观察组行个性化护理,对照组行常规住院护理。观察两组护理效果,比较不良反应发生情况以及护理满意度。结果观察组不良反应发生者3例,对照组11例。观察组明显少于对照组。观察组住院时间(7.32±2.46)天、护理满意度97.44%,明显优于对照组(11.17±2.96)天、82.05%。组间差异显著,P<0.05。结论于小儿护理工作中积极引入个性化护理理念,可提高护理质量,促进患儿病情的好转。
简介:摘要目的探讨个性化护理对门诊输液患者的影响。方法本文将2015年6月至12月期间在我院进行输液治疗的患者120例纳入课题研究,随机分为常规护理组和个性化护理组,每组患者60例,常规护理组患者按照常规程序进行护理干预,个性化护理组患者在常规护理的基础上实施个性化护理干预。比较两组患者输液质量指标、护理质量评分和对输液护理服务的满意度。结果个性化护理组患者输液护理质量指标包括无痛输液、无痛拔针、肿胀、渗出、淤青和护理质量评分显著好于常规护理组,P<0.05;个性化护理组患者对输液护理服务的各项满意度指标均显著好于常规护理组,P<0.05。结论个性化护理能够显著提高门诊输液护理质量和患者的满意度,值得临床推广。