简介：

简介：【摘要】：手术室是治疗和护理一体的特殊环境，手术室护士的工作繁重，而且长期与患者、各种器械、化学、生物直接接触，身心健康受到危害的风险极大。手术室护士在工作期间确保患者安全的同时做好自我防护措施是手术室护理的原则。本文就手术室护士职业危害因素及其防护措施进行综述。

简介：摘要目的在手术室应用人性化护理进行干预，探究其应用效果。方法选取我院于2017年11月——2018年12月收治的行手术治疗的患者64例，以随机数字表法将其分为对照组（n=32，实施常规手术室护理）和研究组（n=32，实施人性化护理），将两组患者的负性情绪（焦虑、抑郁）分别以SAS、SDS进行评价。结果护理前，对照组和研究组患者的SAS-焦虑自定量表、SDS-抑郁自定量表评分，即负性情绪评分比较无统计学意义（P＞0.05），护理后，对照组患者负性情绪评分明显高于研究组，组间比较有差异性（P＜0.05）。结论人性化护理应用于手术室护理中具有显著效果，能够明显缓解患者的负面情绪，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的探讨全程质控管理对消毒供应室消毒设备消毒质量的影响。方法从2019年5月至2020年5月累计抽取消毒器械80例，随机分为观察组和对照组。取其中的40件消毒器材，由取材消毒供应室进行细目控制管理，将其分成观察组。选取40件消毒器械，并将其分成对照组。通过对消毒器的合格率、残失率和损耗率的对比，综合评价控制管理的应用效果。结果观察组消毒质量明显好于对照组，消毒器械的合格率、残留率和损耗率均显著低于对照组，数据差异具有统计学意义（P

简介：

简介：摘要随着科技的发展，促进了现代医学的进步。在呼吸科重症监护室中，由于护理工作繁重，具有一定的多样性和复杂性，需要护理人员具备较高的专业技术、操作能力、业务水平，以提高重症监护室的抢救成功率。目前，在重症监护室护理中受各项面因素的影响，存在着较多的护理问题，主要是因为部分护理人员未能及时地处理好突发情况，不重视对患者的严密观察，在照护方面不够细心，而这些问题的出现，不仅降低了重症监护室护理的安全性，影响了护理服务的质量，还降低了患者对医疗服务的满意度。结合现代医学“以人为本”医疗服务理念，重视患者在重症监护室中的重要地位，提高自身的护理水平、服务态度，优化服务质量，建立护理安全文化，促进护理学的可持续发展。

简介：【摘要】目的 研究手术室细节护理管理在医院感染控制中的作用。方法 从我院随机抽取100名患者，按随机分法将100名患者分为对照组和实验组，每组各50例。对对照组患者实施常规性护理，实验组则在常规护理的基础上实施手术细节护理管理，术后通过对比患者平均住院时间、感染率和满意度来比较两组患者情况。结果 实验组患者满意度明显高于对照组患者满意度（P

简介：【摘要】 目的 分析在手术室护理期间应用人性护理模式的效果及价值。方法 在研究期间，共选择100例符合标准，并且在2020年1月-2021年1月间在我院进行手术的患者进行研究。经平分两组后，对其中50例手术患者应用人性护理模式，另外50例应用常规护理，并对两组护理措施的应用效果进行观察。结果 护理后研究组患者SAS、SDS 评分得到明显改善，而且评分优于参照组，且差异明显，研究组护理满意度为100%，表示此组所有患者均对护理效果满意，参照组76.00%显低，两组各项研究数据进行组间对比，表示P＜0.05，检验有意义。结论 将人性护理模式应用在手术室护理中，能够促使手术室的整体护理质量得到提升，帮助患者不良情绪得到改善，让患者对护理措施感到满意，从而对手术的顺利进行起到积极促进的作用，具有广泛应用的价值。

简介：摘要：目的：分析手术室感染管理现状，了解患者感染原因，并且根据原因制定预防措施，以此来保证患者手术治疗安全。方法：观察患者为我科手术治疗感染患者81例，起止时间为2019年3月到2021年3月，采用回顾资料分析方法，获得患者感染引起原因。结果：对手术室81患者感染原因统计，医护人员预防感染意识薄弱占比28.39%，手部卫生不合格占比24.69%，手术器具消毒不合格占比16.04%，手推车和手术床消毒不合格占比14.81%，医疗废物处理不合格占比11.11%，抗生素使用不合理占比4.93%，（P

简介：摘要：目的 对消毒供应室护理人员的职业危害与自我防护措施进行讨论。方法 选择某院2019年5月至2020年5月78例在职消毒供应室护理人员，随机分成对照组（39例）与研究组（39例），研究组实施自我防护干预，对照组不实施，观察两组护理人员职业危害因素，同时比较他们的自我防护有关知识。结果 研究组护理人员在各项认知指标上，都明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；研究组病毒感染率为5.13%，显著低于对照组的28.21%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 消毒供应室护理人员应加强自我防护措施的落实，从而减少病毒感染发生率，提高工作人员的健康水平。

简介：摘要：目的：探究体温护理对麻醉恢复室全麻患者恢复质量的作用探讨。方法：选择我院2019.3-2020.6收治的全麻患者66例进行研究，将其随机分为参照和实验两组，每组33例。实验组应用体温护理，参照组应用常规护理。对于两组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温进行相应的观察并比较；观察两组患者低氧血症发生率和寒颤发生率并对比。结果：实验组患者的恢复时间、出室时体温、拔管时间以及入室时体温情况优于参照组，P＜0.05；并且，实验组患者低氧血症发生率和寒颤发生率低于参照组，P＜0.05。结论：麻醉恢复室全麻患者应用体温护理的效果较好，有效的促进了恢复质量的提升。

简介：【摘要】：目的：探究心理护理对手术麻醉患者应激反应影响效果。方法：以本院2019年7月~2020年7月间收治的80例手术患者作为研究样本，80例手术患者按照护理方式不同随机分成：对照组、观察组，一组40例，前者采取常规护理、后者给予心理护理，对比2组手术麻醉患者护理前后的心率、血压水平、焦虑、抑郁评分，并比较2组麻醉患者护理满意度。结果：护理前，观察组手术患者的心率、血压水平比较无统计学意义：P＞0.05；护理后观察组患者心率、血压改善程度明显大于对照组，组间数据比较：P＜0.05；护理前2组患者的SAS、SDS评分比较：P＞0.05，护理后，观察组患者的SAS、SDS＜对照组（P＜0.05）。护理后，观察组患者的护理满意度评分明显高于对照组，差异性对比：P值＜0.05。结论：心理护理能够明显消除患者围术期的心理压力，积极降低患者不良情绪，同时提高患者护理满意度，应用效果满意。

简介：【摘要】目的：分析舒适护理在手术室护理中的应用效果。方法：抽取2019.06—2020.11期间在我院行择期手术的患者146例开展分组工作，分为观察组和对照组两组，每组均73例。对照组行常规护理，观察组行舒适护理。结果：手术实施前两组患者的焦虑、抑郁程度均较高，P>0.05没有统计学意义；但手术实施后，观察组的焦虑、抑郁程度明显比对照组更轻，P

简介：摘要：目的对手术室护理教学中运用多媒体技术的临床价值予以分析。方法纳入的42名手术室培训实习护生，均来自本院2018年3月至2019年8月期间，均为女生，按照教学方法的不同分为2组，对照组予以传统带教方法，观察组予以多媒体技术带教，并对两组结业考核成绩与各项能力评分进行对比。结果观察组理论知识与操作技能成绩均比对照组高（P

简介：摘要：目的：研究护理风险管理应用于胃镜室的效果。方法：选取本院收取的100例胃镜受检者，随机均分为实验组和对照组，对照组实行常规护理管理，实验组实行护理风险管理，对比两组受检者护理质量。结果：实验组护理质量更佳。结论：护理风险管理应用于胃镜室具有良好的效果。

简介：摘要：目的；对于探讨完善风险管理对策和提高传统手术室应用护理风险管理服务质量的重要作用。方法；选取2021年1-6月在本院外科进行首次手术护理治疗的150例手术患者作为主要研究检查对象,按随机的数字符号表示方法将其类别分为观察组和对照组,每组75例。对照组充分采用类似传统医疗手术室的护理风险管理服务方法,观察组充分应用传统手术室相关风险管理服务措施。通过对比两组中的手术室应用风险管理事件统计发生率、护理服务满意度。结果；观察组手术室风险事件发生率为2.67%，低于对照组的14.67% (P

简介：摘要：目的：分析重症监护室护理中人文关怀的应用价值。方法：分析研究重症监护室患者基本资料，将其中的84例作为本次研究样本，分组护理，对比护理相关数据。结果：经过干预，研究组各项心理状态评分均与对照组相比更为理想（P＜0.05）；与对照组相比，研究组患者护理满意度更高、不良事件发生率更低（P＜0.05）。结论：对重症监护室患者实施人文关怀能够有效改善患者心理状态，提升患者配合度及护理满意度，且在提升医院整体医疗水平方面有积极意义，可进行推广使用。

简介：摘要：此次探究则针对细节护理在手术室优质护理当中的实际运用价值。采用的方法是把某医院所收治的我说患者作为此次探究目标，随机将其分为对照组和护理组，每组人员有20例，其中针对对照组进行常规护理，护理组则落实手术室优质护理服务的细节护理，对这两组之间的满意度以及手术环境评分、焦虑自评量表评分等进行对比。最终得出的结果是护理组的满意度要比对照组高。手术室环境质量和护患沟通情况要比对照组高，抑郁和焦虑自评量表的评分都要比对照组低，这两组之间的差异性具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：为研究手术室细节管理在医院感染控制中的作用。方法：选取我院于2020年8月至2021年2月在我院手术的50例患者，随机分为研究组（n=25）和对照组（n=25），对照组给予常规护理管理，研究组给予细节管理，评估两组患者手术室监测指标合格率情况及护理满意度。结果：对比两组患者护理满意度，研究组护理满意度高于对照组数据，研究组手术室监测指标合格率均明显高于对照组，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨风险管理在提高手术室护理管理质量中的应用效果。方法：选取2018年1—12月实施常规护理管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为对照组，并选取2019年1—12月实施风险管理期间在我院手术室行手术治疗的患者50例作为观察组。比较两种护理管理模式下手术室护理服务质量和手术室护理不良事件发生率。结果：观察组的护理安全、环境管理、护理质量监控、消毒隔离及护理文件管理等手术室护理质量评分，均高于对照组（P＜0.05）。观察组患者的护理差错发生率、术中不良反应发生率、术后并发症发生率，均低于对照组（P＜0.05）。结论：风险管理能够显著提高手术室护理管理质量，从而提高手术室护理质量，降低各类手术室护理风险事件的发生率，提高手术室护理安全水平，具有较高的应用价值。