简介：【摘要】目的：探究院内护理转运改良流程在急性胸痛患者护理转运过程中的效果。方法：研究时间：2021年4月-2022年4月；研究对象：我院收治的急性胸痛患者70例。根据就诊次序分为研究组、对照组，平均每组35例。对照组实施普通护理转运流程，研究组实施院内护理转运改良流程。观察两种转运护理方法效果、总满意度。结果：研究组转运成功率高于对照组（P

简介：摘要目的探讨分析在急性胸痛患者中应用院内护理转运改良流程的应用效果。方法选取我院2016年1月—2017年1月实施院内护理转运改良流程后收治的急性胸痛患者90例作为观察组；另外，选取我院未实施院内护理转运改良流程的2015年1月—2016年1月收治的急性胸痛患者90例作为对照组，对两组患者的转运情况进行比较分析。结果观察组患者的转运成功率、猝死发生率以及患者满意度均优于对照组患者，组间比较具有显著差异（P＜0.05），具有统计学意义。结论院内护理转运改良流程能有效提高急性胸痛患者转运成功率和患者满意度，并减少患者猝死率。

简介：【摘要】：目的：分析急性心肌梗死院前急救护理以及转运改良流程的应用价值。方法：研究时段2020年1月1日~2020年12月31日，对本院120例胸痛中心急性心肌梗死患者的临床资料进行分析，根据患者护理方式不同，分为对照组与观察组，对照组心肌梗死采取常规急救护理，观察组急性心肌梗死患者实施院前急救护理及转运改良流程护理。比较两组急性心肌梗死患者出诊反应时间、心电图时间、入院时间、急救总时间，并对比2组患者急救成功率、转运成功率。结果：观察组急性心肌梗死患者急救效果明显优于对照组，而且急救以及转运成功率均高于对照组(P＜0.05)。结论：对急性心肌梗死患者采取院前急救护理以及转运改良流程能够明显提升急救效果，保证患者的急救成功率，有效缩短急救时间。

简介：摘要目的探究转运改良流程、院前急救护理应用于急性心肌梗死（AMI）治疗过程的临床效果。方法选取2013年9月-2015年8月期间我院收治的98例AMI患者作为研究对象，按照入院顺序划分为参照组（48例）、实验组（50例），参照组给予常规运送和急救方式，实验组采用改良的转运流程以及院前急救护理，对比急救时间、急救成功率等指标。结果本次研究中，实验组的转运成功率100.00%明显高于参照组的89.63%，对比结果具有显著差异（P＜0.05）。实验组的急救成功率96.32%明显高于参照组的91.63%，对比结果具有显著差异（P＜0.05）。结论转运改良流程、院前急救护理应用于AMI急救过程中，可明显提高急救成功率，具有较高的临床价值。

简介：

简介：摘要目的分析急性心肌梗死院前急救的护理及转运改良流程的应用价值。方法选择2017年4月至2018年4月我院急救科接收的急性心肌梗死患者70例，其中，施行常规急救护理的35例为对照组，施行院前急救护理及转运改良流程的另35例为研究组，对比两组护理的效果。结果研究组出诊时间、心电图时间、急救平均时间、急救与转运成功率与对照组对比（P＜0.05）。结论急性心肌梗死患者施行院前急救护理及转运改良流程的效果显著，可推广。

简介：【摘要】目的 探究为急性心肌梗死（ AMI）患者实施院前急救护理、转运改良流程的临床效果。方法 纳入 120例 2018.1~2019.12本院急救中心接收的 AMI患者进行研究，自 2019年 1月开始实施院前急救护理及转运改良流程管理，比较实施前（ 2018.1~2018.12）的 60例患者及实施后（ 2019.1~2019.12）的 60例患者的急救及转运效果。结果 实施后急救成功率、转运成功率分别为 96.67%、 100%，高于实施前 88.33%、 91.67%，差异显著（ P＜ 0.05）。结论 对 AMI患者实施院前急救护理、转运改良流程能够快速抢救患者生命，大大减低死亡率。

简介：摘要目的探讨急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的临床效果。方法选取在2013年3月～2014年10月，我院收治的180例急性心肌梗死患者为研究对象。随机分为护理组和对照组，各90例。护理组采用院前急救护理及转运改良流程；对照组采用院前急救及未改良转运流程护理措施。分析对患者产生的影响。结果护理组患者出诊反应、心电图、急救以及入院的时间都明显短于对照组患者。护理组急救诊断率为97.8%，高于对照组的81.1%；护理组急救和转运成功率分别为96.7%和100%，明显高于对照组的84.4%和88.9%。差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论实施院前急救护理及转运改良流程可以明显缩短患者的出诊反应、心电图、急救以及入院的时间，提高患者院前急救护理的质量。且改良后的转运流程提高了患者急救的诊断率、急救和转运的成功率。

简介：【摘要】目的：评价急性心肌梗死院前急救护理及转运改良流程的临床效果。方法：选择来我院急诊出车接诊的急性心肌梗死患者为研究目标，从中选出82例按照随机数表法分组，对照组采取常规护理，观察组实施院前急救护理及转运改良流程，观察对比两组患者的急救效果及转运、抢救成功率。结果：两组患者的急救效果对比，观察组患者的出诊时间、心电图、急救总时间和急诊入院时间均短于对照组，组间差异有统计意义（P

简介：摘要为了利于腔镜器械的转运和使用安全，方便供应室人员操作，特别对于腔镜器械体积大小、结构复杂、光学目镜精密及昂贵，易损坏，我院消毒供应中心与手术室接送器械的路途特点、对转运车进行改良，转运车具体要求长90厘米、宽60厘米、高70厘米，内部放置10厘米防震垫、车轮5寸的防震静音轮。分两层设计使车上的器械更加整齐有序，可提高工作人员的工作效益。腔镜器械转运车的运用，可以保证精密器械放置、转运途中和保管中的安全。

简介：摘要：目的：研究院前急救护理及转运改良流程在急性心肌梗死患者中的应用效果。方法：以近两年来院内收治的60例心急性心肌梗死患者作为研究对象，通过院前急救护理及转运改良流程干预，统计患者并发症发生率，分析患者的抢救效果，门-球时间、门-球时间达标率。结果：患者的并发症发生率为3.3%（2/60），患者的分诊时间、抢救时间、NIHSS评分分别为：（0.68±0.20）min、（3.70±0.34）min、（7.48±0.82）分；患者的门-球时间、门-球时间达标率分别为：（61.53±18.84）min、83.3%（50/60）。结论：急性心肌梗死患者通过院前急救护理及转运改良流程干预，可预防并发症发生率，患者可得到快速抢救，保证患者生命安全，值得推广。

简介：摘要目的探讨手术患者转运过程中的风险原因及管理措施。方法分析总结本院288例术后患者转运途中的风险因素及护理对策和交接流程。结果患者术后的转运时间虽然很短，但仍然会出现各种意外情况和危险因素。结论手术室护士对手术患者的护理质量的高低关系到患者的安危，认真遵守交接流程是保障护理安全的关键，交接流程的安全、规范是医院护理安全中不可分割的一部分。

简介：摘要目的探讨院前急救护理和转运改良流程对重症支气管哮喘患者急救效果的影响。方法选取我院收治的104例重症支气管哮喘患者为研究对象，分为对照组和观察组，对照组行院前急救护理和转运常规流程，观察组行院前急救护理和转运改良流程。结果两组有效抢救时间对比有统计学意义（P＜0.05）。两组急救护理效果对比有统计学意义（P＜0.05）。结论对重症支气管哮喘患者行院前急救护理和转运改良流程，能够有效缩短抢救的时间，改善患者的临床症状，提高急救效果，具有一定临床应用价值。

简介：摘要目的探析规范院内护理转运流程应用于急诊科危重患者转运中的价值。方法选取我院急诊科2017年10月—2017年12月需要转运的危重症患者210例为研究对象，根据转运流程分组常规组患者应用常规院内护理转运流程转运，规范组患者给予规范的院内护理转运流程转运，对比两组患者的转运中不良事件发生率、患者及家属满意度等。结果管道滑脱/阻塞、血压下降、意外拔管、氧气供应不足和坠床发生率规范组均低于常规组，P＜0.05；猝死发生率两组比较差异不明显，P＞0.05；患者及家属对转运护理的满意度规范组为99.05%，常规组为90.48%，P＜0.05。结论规范院内护理转运流程，掐灭安全隐患，保证转运的安全，在急诊科危重患者转运中应用安全可靠。

简介：摘要目的探究规范院内护理转运流程用于急诊科危重患者转运的价值并进行相关的评价。方法研究对象为100例需要转院的重症患者，通过随机数表的方式平均成对照组和观察组。对照组采用常规的转运方式，观察组在转运过程中给予规范院内护理，对比临床疗效。结果2组患者在转院的时候采用不同的方式干预护理后，观察组患者的不良情绪评分明显的低于对照组，并且观察组患者的护理满意度更高，并且对此了2组患者出现意外情况、投诉以及接受科室的满意度发现，观察组患者的情况明显优于对照组，2组对比差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论规范院内护理转运流程用于急诊科危重患者转运的效果更佳，可以明显提高患者的护理体验以及护理满意度，值得临床推广。

简介：

简介：

简介：【摘 要】目的：探讨新型冠状病毒患者院前转运流程梳理及转运中的心理调适方法。方法：随机将2021年11月7日-11月17日张掖市第二人民医院运转的8例新型冠状病毒肺炎患者分为对照组（常规转运）与观察组（转运中进行心理调适），每组各4例，观察两组患者的心理状态。结果：与对照组比较，观察组患者的心理状态评分明显更低。结论：在转运过程中加强对新型冠状病毒患者的心理调适，可在一定程度上改善患者的心理状态。

简介：【摘要】目的：研究分析优化转运流程在发热门诊急危重患者院内转运中的应用效果。方法：在2021.04月～2022.03月期间选择18例在我院治疗的急危重患者进行研究，所有患者均采用优化转运流程进行院内转运，分析转运效果。结果：患者已全部安全转运，患者满意度94.44%（17/18）。结论：优化转运流程在发热门诊急危重患者院内转运中的应用效果良好，提升了转运工作效率，能够有效的保障患者安全转运，提高患者的满意度，效果显著，值得推广运用。

简介：摘要目的探究转运记录单配合多学科合作的流程管理对急诊危重患者安全转运质量、转运效率及护理质量的影响。方法选取2017年1月至2020年12月期间郑州大学附属郑州中心医院急诊收治的378例危重症患者作为对照组，对该阶段患者按照常规模式转运，将该院急诊2018年1月至2018年12月期间收治的426例危重症患者作为试验组，对该阶段患者使用转运记录单配合多学科合作的流程管理，比较两组患者转运时间的差异，对比两组患者转运过程中不良事件发生情况。结果试验组患者转运时间明显短于对照组，组间差异显著(P<0.05)；试验组患者转运过程中突发病情变化、急救物品准备不充分、设备故障、管道意外和故障以及护患纠纷等不良事件的总发生率明显低于对照组，组间差异显著(P<0.05)；试验组患者转运交接时病情、用药、辅助检查、管道、皮肤和床位联系等相关信息遗漏的总发生率明显低于对照组，组间差异显著(P<0.05)。结论运用转运记录单配合多学科合作的流程管理对急诊危重症患者进行转运，可有效减少转运过程中不良事件的发生和转运交接时患者信息的遗漏，提高转运安全性，还能够缩短转运时间，值得临床应用。