简介：摘要目的探究高位肛瘘患者接受虚实结合挂线法以及传统实挂线法治疗的价值。方法选取高位肛瘘患者100例作为此次研究对象，时间选取为2016年5月-2017年5月，以分段随机化法分组，其中对照组接受传统实挂线法治疗，实验组则接受虚实结合挂线法治疗，对比2组高位肛瘘患者治疗结果的差异性。结果实验组高位肛瘘患者治疗的总有效率（100.00%）与对照组的总有效率（96.00%）相比，差异无统计学意义（P>0.05）；实验组术后肛门功能正常的几率明显高于对照组，其肛门部分失禁的几率明显低于对照组（P<0.05）；实验组的治愈时间明显短于对照组，其瘢痕面积小于对照组（P<0.05）。结论高位肛瘘患者接受虚实结合挂线法治疗，可将其康复的时间缩短，更好对其肛周功能进行保护，意义重大。

简介：【摘要】 目的 本次研究以对比分析治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术与传统切开挂线术的临床治疗效果目的，探讨区别治疗的有效性及安全性。方法 择2022年1月-2023年1月高位肛瘘患者作为研究对象（共100例），随机分组后行不同治疗方法，50%患者行传统切开挂线术（参照组），50%患者行虚实结合挂线术（研究组），对比两组治疗效果。结果 经统计，研究组：治疗总有效率49（98.00%）、肛门失禁率0（0.00%）、复发率1（2.00%）；参照组：治疗总有效率41（82.00%）、肛门失禁率4（8.00%）复发率5（10.00%）；两组数据对差异明显（P＜0.05）。结论 经对比分析，治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术的临床效果要好于传统切开挂线术，患者有效率较高，同时可明显降低肛门失禁率、复发率，建议广泛应用。

简介：【摘要】目的：探讨虚实结合挂线法与传统实挂线法治疗高位肛瘘的临床效果。方法：纳入本院2022年1月-2023年1月在我院进行高位肛瘘治疗的130例患者，随机数字法将患者分为对照组65例，采用传统实挂线法，研究组65例患者应用虚实结合挂线法进行治疗。对比两组患者临床疗效。结果：研究组患者治疗有效率为96.92%（63/65）显著高于对照组87.69%（57/65）（P＜0.05）。结论：对高位肛瘘采用虚实结合挂线法治疗可提高治疗总有效率，可进行推广。

简介：

简介：摘要目的现阶段针对肛瘘治疗主要采用切缝挂线术与切开挂线术两种不同治疗方法，根据其具体的治疗情况，观察治疗复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院自2013年7月到2014年12月收治的200例复杂性肛瘘的患者，随机划分成两组，每组人数为100人，第一组采用切缝挂线术对肛瘘进行治疗，第二组采用切开挂线术进行治疗，观察两组的治疗效果。结果通过不同的治疗方法比较，两种方法对治疗肛瘘均有治疗效果，但是切缝挂线术在时间和复发等方面明显的优于切开挂线术。结论切缝挂线术治疗复杂性肛瘘效果明显，愈合时间快，复发率低，具有明显的临床价值，值得在临床上应用。

简介：摘要目的比较分析虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿的应用价值。方法抽取2015年7月至2020年7月濮阳市中医医院收治的高位肛周脓肿患者82例，分为观察组(41例)与对照组(41例)。对照组采用传统挂线法，观察组采用虚挂线多切口引流术。比较两组临床效果、术后恢复情况(住院时间、创口愈合时间)、视觉模拟评分法(VAS)评分、大便失禁严重度(Wexner)评分、分泌物情况及复发率。结果观察组总有效率(97.56%，40/41)与对照组(90.24%，37/41)比较差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组住院时间、创口愈合时间短于对照组(P<0.05)。术后7、14、21 d，观察组VAS评分、Wexner评分低于对照组(P<0.05)。术后3、7 d，观察组分泌物评分低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。观察组复发率(2.56%，1/39)低于对照组(20.00%，7/35)，差异有统计学意义(χ2＝4.148，P＝0.042)。结论虚挂线多切口引流术和传统挂线法治疗高位肛周脓肿均效果确切，但虚挂线多切口引流术可减轻术后疼痛，改善肛门功能，并可减少创面分泌物，加快创口愈合和患者恢复进程，且复发率低，可提高预后效果。

简介：摘要目的旨在对挂线疗法治疗肛瘘的临床效果进行透彻观察。方法筛选2016年3月—2017年3月期间来我院就诊的肛瘘患者90例作为核心研究目标，之后在此基础上进行观察组和对照组分类，观察组应用挂线治疗方法予以操作，对照组应用肛瘘切开术方法予以操作，凭借对患者随访数据熟知，而后进行回顾性分析。结果观察组和对照组各项指标对比后发现，观察组各项指标均优于对照组的各项指标结果，观察组患者痊愈率为97.8%，对照组患者痊愈率为88.9%，后者低于前者。结论针对肛瘘患者进行挂线治疗，效果十分良好，值得不断推广和沿用。

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析切开挂线选择性缝合术与切开挂线对高位复杂性肛瘘的应用情况。方法：按照手术方式不同将本院2019年1月-2021年1月收治74例高位复杂性肛瘘患者分为对照组和观察组。对照组采用切开挂线治疗，观察组在对照组治疗基础上，再行切开挂线治疗，比较两组效果。结果：观察组总有效率97.30%明显高于对照组78.38%（P

简介：摘要目的分析评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法针对丹阳市中医院肛肠科从2012年8月到2013年4月收治60例高位复杂性肛瘘患者，对患者病历资料进行回顾性分析，并将其分为试验组和对照组，且每组都有30例患者，对照组患者采取传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘方法；试验组中患者采取切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘方法，观察比较评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的疗效。结果在两组患者中，试验组患者临床疗效高于对照组临床疗效，两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中，对于高位复杂性肛瘘患者进行治疗中，应该针对患者病情采用切开挂线对口引流术方法进行治疗，该方法对治疗高位复杂性肛瘘疾病具有更好的疗效，能够提高临床患者治病疗效，较传统切开挂线术更能提高疾病疗效，降低并发症的产生，患者病情明显好转,值得在实际中应用。

简介：摘要在电力工程项目中，500kV线路工程十分常见，其施工效果将对电力传输产生重大影响，因此了解500kV线路工程紧线及平衡挂线的施工关键要点是非常必要的。本文将对500kV线路工程紧线施工的方法、要求以及需要特别注意的事项加以探讨和分析，并论述平衡挂线的主要施工方式，以期全面提高500kV线路工程的施工质量，保证电力输送的稳定性和安全性，从而为我国电力事业的长远健康发展奠定坚实的基础。

简介：

简介：摘要直肠或者肛管由于病理原因与周边皮肤相同形成一种异常的通道，称为肛瘘，肛瘘主要由内口、外口以及瘘管所组成。本次研究目的主要是探究挂线疗法在肛瘘治疗过程当中的临床效果。通过对比研究150名在我院进行治疗的肛瘘患者。在本次实验过程当中，实验组内患者的治疗效果评价分为（87.12±3.02）；对照组内患者的治疗效果评价分为（49.83±7.11）。实验组内患者的治疗满意度为（92.53±2.89）；对照组内患者的治疗满意度为（54.71±5.23）。通过数据对比可以发现，实验组患者的治疗效果及治疗满意度明显优于对照组患者，且两组数据差异具有统计学意义（P<0.05）。实验对比发现挂线疗法比传统肛瘘治疗方法拥有更好的效果，且能有效减轻患者的痛苦，获取患者较高的满意率。

简介：传统挂线组30例,即由瘘管朝肛管方向边切割引流,定向挂线组30例

简介：传统挂线组30例,即由瘘管朝肛管方向边切割引流,定向挂线组30例

简介：摘要：直肠或者肛管由于病理原因与周边皮肤相同形成一种异常的通道，称为肛瘘，肛瘘主要由内口、外口以及瘘管所组成。本次研究目的主要是探究挂线疗法在肛瘘治疗过程当中的临床效果。通过对比研究 150名在我院进行治疗的肛瘘患者。在本次实验过程当中，实验组内患者的治疗效果评价分为（ 87.12±3.02）；对照组内患者的治疗效果评价分为（ 49.83±7.11）。实验组内患者的治疗满意度为（ 92.53±2.89）；对照组内患者的治疗满意度为（ 54.71±5.23）。通过数据对比可以发现，实验组患者的治疗效果及治疗满意度明显优于对照组患者，且两组数据差异具有统计学意义（ P

简介：摘要目的总结探讨挂线疗法治疗肛裂的临床疗效。方法选择2016年6月—2017年6月期间我院收治的132例肛裂患者为研究对象，根据治疗方式不同分为观察组和对照组各66例，其中对照组应用肛裂切除手术治疗，观察组应用挂线疗法，观察比较两组患者的出血量及疼痛程度、复发情况等。结果观察组术中出血量（20.2±5.2）ml、24h出血量（3.8±0.5）ml、VAS评分（26.8±2.2）分、愈合时间（12.6±1.5）d以及复发率0.00%均明显低于对照组，且差异具有统计学意义（P＜0.05)。结论挂线疗法在肛裂治疗中效果肯定，且操作简单、出血量少，值得推广使用。

简介：摘要目的比较肛周脓肿一期挂线术与肛周脓肿切开引流术治疗肛周脓肿临床治疗效果。方法随机选取我院2012年8月至2014年8月肛周脓肿一期挂线术和肛周脓肿切开引流术患者各50例进行回顾性研究，以肛周脓肿切开引流术患者为对照组，肛周脓肿一期挂线术患者为观察组，对两种术式的治疗效果进行对比分析。结果观察组治愈48例(96%)，发生肛瘘2例(4%)；对照组治愈16例(32%)，发生肛瘘34例(68%)。观察组肛瘘发生率明显低于对照组，差异有显著统计学意义，P＜0.05。结论与传统肛周脓肿切开引流术相比，肛周脓肿一期挂线术对防止术后形成肛瘘有较明显的效果，使患者免受二次手术的痛苦，同时减轻患者的经济负担，具有临床推广使用价值［1］。

简介：摘要目的探讨肛瘘应用挂线疗法治疗的疗效。方法选取我院2012年12月至2015年3月的108例肛瘘患者进行回顾性分析，随机分为实验组和对照组各54例，对照组采用外洗方法进行治疗，实验组在对照组的基础上进行挂线疗法治疗，观察两组患者的治疗效果。结果实验组的总有效率（98.1%）明显高于对照组（81.5%），具有统计学意义（x2=5.469，P＜0.05）；实验组的复发率（3.7%）明显少于对照组（14.8%），具有统计学意义（x2=5.129，P＜0.05）。结论对肛瘘患者进行挂线疗法治疗可以有效改善患者的症状，提高患者的生活质量，复发率低，具有重要的临床意义。