简介：摘要目的观察并探讨切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘临床效果及安全性。方法选取我院肛肠外科2009年5月-2012年1月收治复杂性肛瘘患者85例，随机分为两组，其中对照组43例，采用传统切开挂线治疗，实验组42例，采用切开管线联合对口引流治疗；比较两组患者临床治疗总有效率，一次手术治愈率、住院时间、伤口愈合时间、术后疼痛情况及并发症发生情况等。结果对照组和实验组患者治疗总有效率分别为90.7%，97.6%；实验组患者治疗总有效率明显高于对照组，组间比较差异显著（p<0.05）；实验组患者治一次手术治愈率、住院时间、伤口愈合时间及术后疼痛情况均明显优于对照组，组间比较差异显著（p<0.05）；同时实验组患者术后并发症发生情况明显优于对照组，组间比较差异显著（p<0.05）。结论切开挂线对口引流术治疗复杂性肛瘘临床效果确切，能够有效减少手术治疗次数，缩短病程，改善伤口愈合，减轻疼痛，且并发症少，可作为临床首选治疗手段。

简介：摘要目的分析评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的临床疗效。方法针对丹阳市中医院肛肠科从2012年8月到2013年4月收治60例高位复杂性肛瘘患者，对患者病历资料进行回顾性分析，并将其分为试验组和对照组，且每组都有30例患者，对照组患者采取传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘方法；试验组中患者采取切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘方法，观察比较评价切开挂线对口引流术与传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的疗效。结果在两组患者中，试验组患者临床疗效高于对照组临床疗效，两组之间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论临床中，对于高位复杂性肛瘘患者进行治疗中，应该针对患者病情采用切开挂线对口引流术方法进行治疗，该方法对治疗高位复杂性肛瘘疾病具有更好的疗效，能够提高临床患者治病疗效，较传统切开挂线术更能提高疾病疗效，降低并发症的产生，患者病情明显好转,值得在实际中应用。

简介：摘要目的分析探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘临床疗效，为治疗方案的选择提供科学依据。方法对我院2009年2月～2012年7月间收治高位复杂性肛瘘患者72例随机分为两组，实验组36例予以切开挂线对口引流术，而对照组予以传统切开挂线治疗术，比较两组患者间短期总有效率差异；同时观察随访一年，比较两组间术后并发症发生率以及复发率差异。结果从短期疗效看，实验组总有效率94.4%，与对照组总有效率91.67%差异无统计学意义(P＞0.05)；而从远期效果对比显示，切开挂线对口引流术治疗组患者术后并发症发生率以及复发率分别为8.33%和5.56%，远远低于对照组的19.44%和16.67%，两组间差异显著，具有统计学意义(P＜0.05)。结论切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘疗效确切，且能有效降低并发症和复发率，是值得临床推广的有效治疗办法。

简介：目的探讨高位复杂性肛瘘通过传统切开挂线治疗术与切开挂线对口引流术治疗的效果。方法研究对象来自我院2015年3月至2016年9月期间收治的80例高位复杂性肛瘘患者，随机划分为对照组与观察组各40例，对照组运用传统切开挂线治疗术处理，观察组采用切开挂线对口引流术治疗，分析两组患者手术治疗后的效果状况。结果在手术治疗有效率上，观察组为95%，对照组为72.5%，组间差异具有统计系意义，p<0.05；在住院时长、创口愈合时长上，观察组显著少于对照组，组间差异具有统计系意义，p<0.05。结论高位复杂性肛瘘通过切开挂线对口引流术治疗可以有效的提升治疗疗效，同时加快术后恢复速度。

简介：摘要目的探讨高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术治疗的临床效果。方法择选2018年01月01日-2019年02月01日在本院就诊的120例高位复杂性肛瘘患者，按“中心随机”原则分为对照组与观察组，每组各60例。对照组给予传统切开挂线术治疗，观察组则给予切开挂线对口引流术治疗。比较2组的临床疗效、住院时间、创面愈合时间、24h疼痛视觉模拟评分（VAS）及并发症发生情况。结果观察组临床有效率与对照组比较，P>0.05；观察组住院时间、创面愈合时间、24hVAS评分均低于对照组，P<0.05；观察组并发症发生率低于对照组，P<0.05。结论高位复杂性肛瘘患者应用切开挂线对口引流术治疗具有显著的临床效果，能够减少并发症情况的发生，具有较高的临床应用价值。

简介：摘要目的探讨切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘的临床效果。方法选择我院2016年9月~2017年9月收治的高位复杂性肛瘘患者42例，将患者按照入院顺序分为观察组和对照组各21例，对照组采取传统切开挂线术治疗，观察组采取切开挂线对口引流术治疗，对比两组疗效及并发症发生率。结果观察组治愈10例，显效6例，有效3例，无效2例，总有效率为90.5%；对照组治愈4例，显效6例，有效6例，无效5例，总有效率为76.2%；差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组术后出现1例肛门潮湿，并发症发生率为4.8%；对照组术后出现3例肛门潮湿，2例肛门失禁，1例肛门畸形，并发症发生率为28.6%；差异存在统计学意义（P<0.05）。结论切开挂线对口引流术在高位复杂性肛瘘疗效确切，值得临床应用。

简介：[摘要] 目的 分析切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的临床效果。方法 将2019年6月-2020年6月我院收治的20例高位复杂性肛瘘患者随机分两组，各10例。参照组行传统切开挂线引流术，实验组行切开挂线对口引流术，对比两组治疗效果及并发症发生率。结果 研究组治疗总有效率100.00%较参照组60.00%高，并发症发生率0.00%较参照组40.00%低，差异不显著（P＞0.05）。结论 对高位复杂性肛瘘患者行切开挂线对口引流术治疗的效果显著，且安全性高。

简介：【摘要】目的：观察切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的效果。方法：选取本院2020年1月～2022年6月收治的高位复杂性肛瘘患者58例，将其随机分为两组：对照组行常规切开挂线术，试验组行切开挂线对口引流术，对比手术结局。结果：1）相较于对照组，试验组住院天数和创面愈合时间明显缩短（P＜0.01）。2）试验组术后并发症率低于对照组（3.45%vs20.69%），有统计学差异（P＜0.05）。3）试验组治疗前后的肛管最大收缩压与静息压变化不大（P＞0.05），而对照组则有所减小，且试验组指标高于对照组（P＜0.05）。结论：切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的并发症少、恢复快，且能保护肛门括约肌功能。

简介：摘要目的比较切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法我院肛肠科2013年9月~2016年7月期间收治的87例肛周脓肿患者作为研究对象，根据手术方式的不同，将其分为观察组（切开挂线术）44例和对照组（切开引流术）43例，比较两组患者的治疗恢复情况，观察两组患者各项手术指标。结果与对照组相比，观察组患者的治疗有效率（97.7%＞83.7%）相对更高，而复发率（6.8%＜18.9%）和肛瘘发生率（11.4%＜23.2%）相对更低，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者的手术时间（11.92±3.01）min＜（15.03±2.97）min和创面愈合时间（16.34±2.14）min＜（25.86±2.06）min均比对照组更短，对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在肛周脓肿的临床治疗当中，切开挂线术是更为安全、有效的治疗手段，其治疗效果明显优于切开引流术，建议在临床上推广应用。

简介：摘要目的探讨切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛痿的临床效果。方法选取自2000年2月至2016年元月在我院治疗的56例高位复杂性肛痿为研究对象，并将患者分为两组（观察组及对照组，每组各28例患者），分别采用切开挂线对口引流手术和切开挂线术进行治疗疗，并对两组患者治疗后的临床治疗效果进行对比。结果患者经手术治疗后均全部治愈健康出院，并无出现感染、大出血等情况。但观察组患者在手术后的创面恢复时间、平均住院时间等明显优于对照组患者，P＜0.05，并且观察组的肛门功能治疗前后对比具有差异性，且P<0.05，就用统计学意义，而对照组患者前后比较则无明显改善。结论切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘手术成功率高，并且术后并发症发生率和复发率低,肛门括约肌功能受损程度轻，创伤面小，疗程短,痛苦少。值得推广运用。

简介：【摘要】目的：分析复杂性高位肛瘘实施切开挂线对口引流术治疗的临床疗效。方法：以60例复杂性高位肛瘘患者为例，时间为2019.06-2021.02之间，将60例按照不同干预分为2组（各组30例）。采取切开挂线术治疗对比组，采取切开挂线对口引流术对实验组加以治疗。比较2组生活质量、术后并发症率、总有效率。结果：2组对比生活质量各评分、术后并发症率、总有效率等数据后实验组更具优势，组间达到统计差异要求（P

简介：[摘要]目的：探析在高位复杂性肛瘘患者治疗中切开挂线对口引流术的临床应用疗效。方法：择取2021年1月至12月我院收治的60例高位复杂性肛瘘患者开展试验研究，将其用抽签法进行分组，其中对照组30例，予以常规切开挂线疗法，试验组30例，予以切开挂线对口引流术疗法，比较两组临床指标及并发症发生情况。结果：经治疗后，试验组临床指标明显优于对照组，并发症发生次数少于对照组，两者差异值得统计探析（P＜0.05）。结论：将切开挂线对口引流术运用于高位复杂性肛瘘治疗中，可以在保证患者安全的基础上，提高其临床治疗成功率，减少各种并发症发生情况，维护患者人身健康安全，值得临床应用推广。

简介：【摘要】目的：分析切开挂线对口引流术在复杂性肛瘘患者临床治疗中的可行性。方法：选择医院收治的62例复杂性肛瘘患者进行回顾性研究，根据手术方式分为观察组及对照组，观察组患者采取切开挂线对口引流术治疗，对照组采取切开挂线术治疗，总结患者的临床疗效。结果：观察组患者的术后Wexner评分显著高于对照组，且并发症发生率更低（P＜0.05）；随访一年研究结果证实，观察组患者肛瘘复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：在复杂性肛瘘患者临床治疗中，切开挂线对口引流术是一种科学的治疗方案，值得推广。

简介：摘要目的探讨切开挂线术与切开引流术治疗肛周脓肿的临床疗效。方法将2015年1月—2017年3月我院所收治的120例肛周脓肿患者作为研究对象，对比采用切开挂线术治疗（观察组，62例）与采用切开引流术治疗（对照组，58例）在手术时间、创面愈合时间、住院时间等相关指标方面的差异性。结果在对本组研究所选取的120例患者分别采取了相应的手术治疗方式后，其中观察组的手术时间、创面愈合时间、住院时间均明显短于对照组，组间差异显著（t=3.868，P＜0.05；t=48.326，P＜0.05；t=29.574，P＜0.05）。结论采用切开挂线术治疗肛周脓肿临床疗效显著，可有效缩短患者的手术时间、创面愈合时间及住院时间，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：针对当前切开挂线术用于肛周脓肿患者的效果开展深入分析，判断切开挂线术在临床上的价值。方法：选取我院2019年12月到2020年12月收治的肛周脓肿患者100例，在其同意参与研究的前提下，设为研究对象，根据其入院时间排序，单数50例设置为研究组，给予切开挂线术；双数50例设置为参照组，给予切开引流术。结果：参照组的治疗效果低于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要目的比较切开引流术与切开挂线术治疗肛周脓肿效果。方法分析研究68例肛周脓肿患者，按照治疗方法不同，对照组34例采用切开引流术，观察组34例先行切开，后采用切口挂线术治疗，对比两种治疗方法的治疗效果。结果观察组患者的临床治疗有效率、手术时间、住院时间、创面愈合时间以及并发症、复发率与对照组相比，P均＜0.05。结论肛周脓肿采用切开挂线术治疗效果显著，可有效促患者身体健康早日恢复，减轻患者痛苦，值得广泛应用到临床中。

简介：摘要目的探讨切开引流挂线术与切开引流术两种手术方式在肛周脓肿治疗中的临床疗效。方法选择我院2013年12月～2015年6月收治的87例肛周脓肿患者，根据手术方式分为治疗组和对照组，对照组采用切开引流术，治疗组采用切开引流挂线术。对两组手术时间及术后创面愈合时间、脓肿复发情况等进行比较。结果两组手术时间无明显差异（P>0.05）。治疗组患者的创面愈合时间、脓肿复发率以及肛瘘发生率等指标均明显优于对照组患者（P<0.05）。结论针对肛周脓肿，切开引流挂线术有治愈率高、恢复快、复发率低及不易形成肛瘘等优点，是理想的治疗方法。

简介：摘要： 目的 ：探究切开挂线对口引流术和传统切开挂线术治疗高位复杂性肛瘘的效果。 方法 ：遴选科室内的高位复杂性肛瘘患者 60 例，均于 2018 年 8 月 -2019 年 8 月期间就诊，利用随机数字表法分组，患者分作对照组（ 30 例，实施传统切开挂线术）与研究组（ 30 例，实施切开挂线对口引流术）。 结果 ：研究组患者平均创面愈合时间、住院时间均较对照组数据少 （ P ＜ 0.05 ）；总有效率为 93.33% ，较对照组高（ P ＜ 0.05 ）；并发症发生率则较对照组低（ P ＜ 0.05 ）。 结论 ：切开挂线对口引流术治疗高位复杂性肛瘘的效果更好，患者恢复快，并发症 少， 值得推广。

简介：

简介：摘要采用一期切开挂线、多切口对口引流术治愈肛周多间隙脓肿300例，治愈率98.6%，疗程25—36天，无肛门变形、狭窄、失禁及肛门移位，随访2年无复发。该术式不仅切除了原发病灶，保护了肛门括约功能及肛门整体观，同时避免了二次手术的痛苦。