简介：

简介：

简介：【摘要】目的 研究宫外孕患者行手术护理的效果。方法：数据取自某医院2022年1月-2022年12月收治的100例宫外孕患者，“双盲法”分基础组(传统护理)、科学组(手术护理)各50例，两组疗效比较。结果：较基础组，科学组PSQI评分更低；科学组治疗依从率(98.00%)高于基础组(84.00%)，P

简介：

简介：摘要目的探讨急诊宫外孕患者围手术期的针对性急救与护理方法。方法回顾性分析本院2008年6月至2011年6月64例急诊宫外孕的护理情况。针对患者个体情况行术前术后护理和饮食护理，同时对护理效果进行动态的观察。结果64例患者经手术治疗及相关护理后，无一例死亡，患者经进一步治疗，护理与观察后，均康复出院，抢救成功率达到100%，身心痊愈率达到96.77%。结论急诊宫外孕患者围手术期采取针对性急救与护理方法行之有效。

简介：

简介：我度蜜月时没有做好安全措施，去检查发现是怀孕了，却是宫外孕。因为经常有报刊媒体报道，一些女性因为宫外孕而大出血，几乎危及生命，我很担心。请问真是这样吗？我该怎么办？

简介：

简介：目的：探讨急诊宫外孕手术的急救和护理配合，总结护理经验。方法：选取158例急诊宫外孕手术患者，对其临床资料进行回顾性分析。结果：通过充分的术前准备、及时有效的护理配合，158例患者顺利、安全完成手术，手术时间50—85分钟。结论：急诊宫外孕患者病情危重，进展迅速，及时有效的急救和护理措施，能提高手术成功率。

简介：摘要目的对比分析腹腔镜手术和开腹手术的临床效果。方法选择在2011年9月～2013年9月间入住我院接受治疗的36例宫外孕患者作为研究对象，将其临床资料进行回顾性分析，并对2组的手术时间、出血量、并发症、术后住院日和术后妊娠等情况进行比较。结果两组手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05），术中出血量、肛门排气时间及住院时间、并发症发生率方面，腹腔镜手术组低于剖腹手术组，两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有较明显的优势。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析多次开腹后宫外孕腹腔镜手术的效果。方法整理收集我院妇科68例宫外孕（术中证实为输卵管妊娠，均行两次及两次以上开腹手术）患者行腹腔镜或开腹手术患者的术前一般情况，术中及术后情况。结果腹腔镜手术组与开腹手术组对比①年龄、产次、孕次、术前血β-HCG水平无明显统计学差异（P>0.05）；②腹腔镜组手术时间（35±12）min，开腹组为（50±17）min，腹腔镜组平均手术时间明显短于开腹组，腹腔镜组平均出血量（45.03±13.02）mL；开腹组平均出血量（130.70±63.00）mL，前者明显少于后者；腹腔镜组住院日（4.5±1.5）d，开腹组为（6.5±1.5）d，前者少于后者；③两组术后宫内妊娠率及异位妊娠率差异无统计学意义（P>0.05）。结论多次开腹后宫外孕腹腔镜手术仍是安全和有益的，应为首选。

简介：宫外孕是孕卵种植在输卵管引起的疾病，是妇科最常见的急腹症，因引起受精卵在输卵管着床发育，如不及时处理，有可能引起输卵管妊娠破裂，短期内即可发生大量腹腔内出血使患者休克，也是严重威胁生育期妇女生命的疾病之一。随着科学的发展，腹腔镜微创手术已广泛应用于临床，此病经早期探查诊治，预后良好。因此手术期前后的护理工作也至关重要。我院2006年6月至2009年6月成功地为98例宫外孕患者行腹腔镜手术，取得了较好的临床效果，现报道如下。

简介：目的：分析宫外孕患者应用开腹宫外孕手术与腹腔镜下手术的不同效果。方法：选择2014年11月-2016年10月在本院接受治疗的宫外孕患者76例，随机平均分成观察和对照组，观察组实施腹腔镜手术，对照组开腹手术，比较效果。结果：观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、下床活动时间、住院时间均优于对照组。结论：腹腔镜下宫外孕手术治疗宫外孕患者能够减小创口，促进术后恢复，值得推广。

简介：目的探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的手术方法以及临床治疗效果。方法回顾性分析经腹腔镜手术治疗的46例宫外孕患者的临床资料。结果46例宫外孕患者无中转开腹,手术均顺利完成,术中出血量45~125ml,平均术中出血量61.5ml;手术时间26~78min,平均手术时间42.5min,术后病理检查确诊为输卵管妊娠,其中壶腹部妊娠破裂11例,峡部妊娠13例,壶腹部妊娠未破裂22例。46例患者无出血、感染等并发症发生。结论腹腔镜手术治疗宫外孕可最大限度保留患者的生育功能,手术时间短、出血少、恢复快、住院时间短、并发症少、临床疗效满意,值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨对宫外孕手术患者实施舒适护理的效果和体会。方法对2017年1月—2018年8月间我院120例宫外孕手术患者进行研究。其中60例实施常规护理（常规组），60例给予舒适护理（舒适组）。评价两组患者心理状况的变化并对比治疗依从性、护理满意率的差异。结果两组术前SAS、SDS评分并无明显的差异性（P>0.05）；术后24h，舒适组SAS、SDS评分相较术前明显更低，且明显低于常规组（P<0.01）；观察组的治疗依从性好于常规组（P<0.05），护理满意率高于常规组（P<0.01）。结论宫外孕患者接受围手术期舒适护理，能有效改善患者负面心理，提升治疗依从性和护理满意率，是该病患者较理想的护理模式，建议将此理念及措施加以推广。

简介：