简介：【摘要】目的：研究分析腹腔镜手术治疗妇产科宫外孕的临床价值。方法：共抽选100例宫外孕患者，时间段2019年12月至2022年1月，按照治疗方式的不同，将其分为两组，即对照组和研究组，对照组50例患者采取开腹手术，研究组50例患者采取腹腔镜手术，比较分析两组患者手术时间、下床活动时间、手术失血量以及术后并发症情况。结果：与对照组相比较，研究组患者手术时间和下床活动时间短，且手术失血量少，并发症发生率也比较少，两组各指标比较，统计学意义显著，P＜0.05。结论：在妇产科宫外孕的临床中采取腹腔镜手术治疗，操作时间短，且术中失血量少，并发症也比较少，有利于患者尽快康复，临床应用价值高。

简介：

简介：摘要目的分析单次肌注甲氨蝶呤在预防腹腔镜保守性宫外孕手术后持续性宫外孕的应用效果。方法选取2015年1月-2017年12月100例行腹腔镜保守治疗的输卵管妊娠患者作为观察对象，所有患者均无输卵管破裂的迹象，随机分为观察组与对照组。对照组采用腹腔镜保守治疗，观察组则在对照组基础上加入单次肌注甲氨蝶呤。比较两组患者的术后持续性异位妊娠发生率，同时对比两组患者血HCG恢复正常时间以及住院时间，并记录两组治疗期间的不良反应。结果观察组术后无出现持续性异位妊娠，但对照组术后有2例出现持续性异位妊娠，两组间的比较差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组血HCG恢复正常时间以及住院时间明显短于对照组（P＜0.05）；两组患者治疗期间无明显不良反应发生。结论甲氨蝶呤在腹腔镜保守治疗宫外孕患者中具有较好的应用效果，能够避免术后持续性宫外孕的发生，从而加速血HCG恢复正常的速度，且具有较高的安全性，值得在临床中推广使用。

简介：

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值。方法：选取在我院从2019年9月至2020年3月在我院妇科接受治疗的40例宫外孕患者，以随机分配的方式将其分为实验组和对照组，每组20例患者，实验组采用腹腔镜手术，对照组采用传统开腹手术，对比两组患者的手术指标和治疗效果。结果：两组宫外孕患者通过手术治疗，手术成功率100%（P>0.05）；两组患者经过手术后的术后排气时间、手术中出血量、手术时间、术后疼痛程度、下床时间、住院时间，实验组均少于对照组，差异明显，具有统计学意义（P

简介：目的评价腹腔镜手术与开腹手术保守治疗对宫外孕术后受孕影响。方法选取于2017年1月至2018年12月本院收治的确诊为异位妊娠的患者共计92例，将患者资料上传至中央随机系统分为腹腔镜组41例和开腹组30例，其中腹腔镜组在腹腔镜下行异位妊娠的保守治疗手术，开腹组在开腹后行保守治疗术。比较两组患者手术中情况，同时记录术后并发症和不良反应，并随访记录半年内患者的妊娠情况。结果手术情况比较发现腹腔镜组患者出血量、手术时间、尿管留置时间和住院时间低于开腹组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；并发症总体发生率腹腔镜组小于开腹组，差异具有统计学意义（P〈0．05）；术后半年内随访，腹腔镜组妊娠率高于开腹组，差异具有统计学意义（P〈0.05），但是未妊娠率和异位妊娠率比较差异不显著（P〉0．05）。结论腹腔镜手术治疗与开腹手术相比，腹腔镜手术用于治疗异位妊娠临床效果更好且术后恢复快、并发症少，值得临床上推广应用。

简介：【摘要】：目的：分析腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕中的临床应用价值。方法：本次研究中的观察对象均选自于在本院接受手术治疗的宫外孕患者中， 64例患者的入院时间均在 2018年 4月至 2019年 1月期间。根据患者所接受的手术方式将其分为两组，对照组患者接受传统开腹手术治疗，观察组患者给予腹腔镜手术治疗。比较两组患者的手术指标、输卵管再通率和术后受孕情况。结果：观察组患者的手术耗时、术后肛门排气时间、尿管留置时间均明显短于对照组，其手术出血量明显较对照组少， P＜ 0.05；观察组患者的输卵管通畅占比明显高于对照组，其宫内妊娠占比亦较对照组高， P＜ 0.05。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效显著，且安全性较高，其可以促进患者术后受孕的概率。

简介：【摘要】 目的 探究比较研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床治疗效果。 方法 将 2017年 3月 -2019年 3月的 96例宫外孕的患者纳入研究范围，并应用随机数字表的方式对其平均分组，分别应用腹腔镜手术方式（实验组）进行治疗干预及开腹手术干预方式（对照组）进行治疗，对比治疗效果。 结果 经研究，实验组的临床指标主要包括手术时长、出血量、术后首次排气时间和住院时长均显著短于对照组，差异显著，P＜ 0.05。 结论 应用腹腔镜手术对宫外孕患者病症进行干预，能节约手术时间，优化临床指标，治疗效果显著。

简介：摘要目的观察比较腹腔镜手术与传统开腹手术在治疗宫外孕的临床应用价值。方法选择到我院就诊的宫外孕患者作为研究对象，共90例，将其随机分为对照组与研究组两组，各45例。对照组行传统开腹手术，研究组行腹腔镜手术，对临床疗效进行比较。结果①手术指标，研究组显著优于对照组（P<0.05）。②比较宫内妊娠率及再次宫外孕率，组间差异显著（P<0.05）。结论相比传统开腹手术，腹腔镜手术治疗宫外孕，应用价值高，安全可靠。

简介：摘要目的探究比较研究腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕临床治疗效果。方法将2017年3月-2019年3月的96例宫外孕的患者纳入研究范围，并应用随机数字表的方式对其平均分组，分别应用腹腔镜手术方式（实验组）进行治疗干预及开腹手术干预方式（对照组）进行治疗，对比治疗效果。结果经研究，实验组的临床指标主要包括手术时长、出血量、术后首次排气时间和住院时长均显著短于对照组，差异显著，P＜0.05。结论应用腹腔镜手术对宫外孕患者病症进行干预，能节约手术时间，优化临床指标，治疗效果显著。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的比较腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选择我院收治的32例行腹腔镜手术治疗的宫外孕患者作为观察组，另选取我院同期收治的32例行开腹手术治疗的宫外孕患者作为对照组，比较两组患者的相关手术指标及术后恢复情况。结果观察组患者的手术时间及术中出血量均少于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05）。此外，观察组患者的术后排气时间、腹痛消失时间、导尿管留置时间、下床活动时间及住院时间均少于对照组患者，组间差异有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜治疗宫外孕的总体疗效优于开腹手术治疗，是一种理想的治疗手段，值得临床进一步推广应用。

简介：摘要目的比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法选取2016年11月～2017年11月我院接收的80例宫外孕患者，按照电脑数字随机法分为观察组与对照组，各组40例，观察组给予腹腔镜手术，对照组给予开腹手术，对两组患者的临床疗效进行观察。结果观察组患者的手术时间、腹痛消失时间、肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均明显短于对照组（P<0.05）；观察组术中出血量明显少于对照组；观察组患者术后并发症的总发生率为10.0%，明显少于对照组的30.0%（P<0.05）。结论与进行开腹手术的效果相比，对宫外孕患者进行腹腔镜手术的效果更好，可明显缩短其治疗的时间，减少其术中的出血量，促进其身体的康复。

简介：摘要目的分析宫外孕患者采用心理护理的积极影响。方法选取2013年4月至2016年4月我院收治的宫外孕患者104例，按照随机对照分组法将其进行分组，其中，观察组患者52例，采用一般护理与心理护理相结合的方式；对照组患者52例，采用一般护理的方式进行护理。对宫外孕患者治疗前后的心理变化、住院天数、满意度评分及其生活质量等进行分析比较。结果观察组患者在进行心理治疗后焦虑情绪评分、住院天数、疼痛程度、满意度评分及其生活质量得分显著低于对照组，差异有统计学意义，P＜0.05。结论心理护理方式降低了宫外孕患者的焦虑以及住院天数，提升了患者的生活质量，值得临床重视。

简介：摘要目的分析研讨全程护理干预在宫外孕围手术期的护理价值。方法随机从我院2016年5月至2018年4月期间收治的宫外孕手术患者中抽取80例进行讨论，依据其护理方式分组，其中40例接受常规护理（对照组），另40例接受全程护理干预（研究组），观察比较护理效果。结果比较SDS、SAS评分，护理前组间数据无统计学意义（P>0.05），护理后，研究组评分高于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。研究组住院时间低于对照组，护理满意度评分高于对照组，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论可将全程护理干预应用于宫外孕围手术期患者中，改善其心理状态，促进恢复。

简介：目的:探讨电视腹腔镜在宫外孕手术中的实用价值;寻找提高宫外孕腹腔镜手术病人护理质量的有效途径.方法:随机选取246例宫外孕病例,分为腹腔镜及开腹手术两组.分析比较两种手术方式对术中出血量,术后离床活动、排气、发热情况及住院天数的影响.并总结护理工作中的重要体会.结果:腹腔镜组与开腹组相比,术中出血量由(187.93±32.73)ml减少到(45.03±2.78)ml(P＜0.01);术后肛门排气、下床活动时间分别由(43.98±2.23)h,(47.24±2.56)h缩短为(15.34±2.14)h(P＜0.01)及(16.00±2.35)h(P＜0.05);住院天数也从(8.56±1.87)d减少至(3.65±0.39)d(P＜0.01).而最高体温则由(38.47±0.29)℃降至(37.25±0.14)℃(P＜0.05).结论:腹腔镜手术具有创伤性小,出血少,安全性高,术后恢复快等优点,具有良好的社会效益.护理工作中应强调心理护理及卫生宣教的重要性.

简介：