简介：摘要目的观察艾司奥美拉唑四联疗法治疗HP阳性胃溃疡患者的疗效。方法将102例HP阳性胃溃疡患者随机分为观察组和对照组，观察组52例，对照组50例。治疗组采用艾司奥美拉唑+枸橼酸铋钾+阿莫西林+左氧氟沙星治疗，对照组采用奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素治疗。两组均连续用药4周，其中抗生素均口服14d后停药。治疗后填写NPH量表，复查14C一尿素呼气试验检测和胃镜，对检测结果进行统计学分析。结果两组患者治疗后，观察组治疗总有效率、幽门螺杆菌根除率较对照组高，NPH评分较对照组低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论对于Hp阳性的胃溃疡患者，艾司奥美拉唑四联疗法治疗效果更明显，幽门螺杆菌根除率高，改善生活质量更明显。

简介：摘要目的分析双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法对幽门螺杆菌阳性胃溃疡的临床效果。方法本次研究将幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者作为对象，选取的患者病例数为60例，要求住院时间是2018年1月到2019年1月。将60例患者分成两组，按治疗方式的不同进行分配组别。接受埃索美拉唑四联疗法治疗干预的30例患者编排为对照组，在此之上进行双歧杆菌四联活菌片治疗干预的另外30例患者设定为实验组。针对两组患者取得的治疗效果进行分析。结果对照组30例患者的治疗有效率要差于实验组，P＜0.05可以证明比较差异是有统计学意义的。结论接受双歧杆菌四联活菌片辅助埃索美拉唑四联疗法干预的幽门螺杆菌阳性胃溃疡患者取得的效果较好，具有推广使用的价值。

简介：

简介：摘要目的探究分析埃索美拉唑与奥美拉唑三联疗法对胃溃疡患者的可行性。方法选取我院收治的胃溃疡患者106例作为本次研究对象，采用抽签法的分配方式将其分为两组，分别是对照组53例，采用奥美拉唑三联疗法治疗；观察组53例，采用埃索美拉唑三联疗法治疗，比较两组患者的血清炎症因子水平和治疗效果。结果观察组治疗后的有效率明显高于对照组，其血清炎症因子水平改善情况明显要优于对照组，差异有意义，P<0.05。结论临床胃溃疡采用埃索美拉唑三联疗法的治疗效果更突出，患者的疾病得到明显改善，值得临床深入研究。

简介：【摘要】目的：探讨奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：选择 2017年 4月 ~2018年 6月在我院治疗的消化性溃疡患者 48例为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，观察组采取奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，对照组采取雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林治疗，对比两种幽门螺杆菌根除率及疗效。结果：观察组治愈 17例（ 70.83%）、好转 6例（ 25%）、无效 1例（ 4.17%），总有效率 95.83%；对照组治愈 8例（ 33.33%）、好转 12例（ 50%）、无效 4例（ 16.67%），总有效率 83.33%， P<0.05。观察组 24例患者中，幽门螺杆菌清除患者有 22例，其清除率为 91.67%；对照组 24例患者中，幽门螺杆菌清除患者有 18例，其清除率为 75%， P<0.05。结论：奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡的临床疗效。方法选择2017年4月~2018年6月在我院治疗的消化性溃疡患者48例为研究对象，将患者随机分为观察组和对照组，观察组采取奥美拉唑、克拉霉素、阿莫西林治疗，对照组采取雷尼替丁、克拉霉素、阿莫西林治疗，对比两种幽门螺杆菌根除率及疗效。结果观察组治愈17例（70.83%）、好转6例（25%）、无效1例（4.17%），总有效率95.83%；对照组治愈8例（33.33%）、好转12例（50%）、无效4例（16.67%），总有效率83.33%，P<0.05。观察组24例患者中，幽门螺杆菌清除患者有22例，其清除率为91.67%；对照组24例患者中，幽门螺杆菌清除患者有18例，其清除率为75%，P<0.05。结论奥美拉唑三联疗法治疗消化性溃疡疗效显著，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨分析使用雷贝拉唑三联以及奥美拉唑三联进行消化性溃疡治疗的效果及价值。方法选择2017年4月-2019年2月间入院接受治疗的100例消化性溃疡患者进行此次研究治疗，依据信封法分为对照组及观察组，前者采取奥美拉唑三联疗法进行治疗，后者采取雷贝拉唑三联疗法进行治疗，对治疗效果进行比较，各组均纳入病患50例。结果观察组有效率为98%明显高于对照组（P＜0.05）。比较两组腹痛评分、反酸评分，结果显示观察组与对照组相比更低（P＜0.05）。结论与奥美拉唑三联疗法相比，使用雷贝拉唑三联治疗消化性溃疡的效果更好，更利于改善患者的临床症状，减轻患者患病痛苦，提高治疗效果，值得推广。

简介：[ 摘要 ] 目的

简介：摘要目的探讨瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗幽门螺旋杆菌（HP）阳性胃溃疡患者的疗效。方法选取我院HP阳性胃溃疡患者100例，按照治疗方案不同分为研究组(n=50)和参照组（n=50）。参照组采用泮托拉唑四联疗法治疗，研究组采用瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗。比较两组疗效、HP根除情况、溃疡愈合情况。结果研究组总有效率96.00%（48/50）高于参照组82.00%（41/50）（P＜0.05）；研究组HP根除率90.00%（45/50）与参照组82.00%（41/50）比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；研究组S2期获得率92.00%（46/50）、溃疡愈合率96.00%（48/50）高于参照组72.00%（36/50）、78.00%（39/50）（P＜0.05）。结论HP阳性胃溃疡患者采用瑞巴派特联合泮托拉唑四联疗法治疗效果显著，能提高愈合质量，值得推广。

简介：【摘要】 目的： 探讨应用奥美拉唑三联疗法治疗 HP 阳性胃溃疡的疗效。 方法： 将 2018 年 1 月至 2019 年 2 月收治的 80 例 HP 阳性胃溃疡患者随机分成研究组与对照组，每组各 40 例，对照组使用雷尼替丁 + 呋喃唑酮 + 阿莫西林治疗，研究组使用奥美拉唑 + 呋喃唑酮 + 阿莫西林治疗，对比两组疗效及不良反应发生情况 。结果： 研究组治疗总有效率为 92.50% ，明显高于对照组 72.50% 的总有效率（ P ＜ 0.05 ）；研究组治疗期间不良反应发生率为 5.00% ，对照组为 7.50% ，组间对比差异无统计学意义（ P ＞ 0.05 ）。 结论： 对 Hp 阳性胃溃疡患者，采取奥美拉唑三联疗法治疗的效果显著且安全性高，值得推广。

简介：摘要目的探究和分析奥美拉唑三联疗法在胃溃疡复发患者治疗中应用的临床价值效果。方法选取2017年6月到2018年6月在我院诊疗的90例胃溃疡复发患者，按照随机化分配的原则分为两组，实验组和对照组各45例，对照组采取常规奥美拉唑治疗，实验组采取奥美拉唑三联疗法（奥美拉唑+阿莫西林+克拉霉素），对比两组患者的hp转阴率、并发症发生率、治疗效果等数据。结果与对照组相比，实验组的患者hp转阴率较高，数据差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组患者并发症发生较少，数据差异具有统计学意义（P<0.05）；实验组的患者治疗较好，治疗有效率较高，数据差异具有统计学意义（P<0.05）。结论奥美拉唑三联疗法在胃溃疡复发患者治疗中应用具有较好的临床应用价值，可以有效地清除hp，减少再次复发率，治疗效果较好，治疗的有效率较高，患者的并发症发生较少，因此，奥美拉唑三联疗法在胃溃疡复发患者治疗中可在临床治疗中作为首选方案。

简介：摘要目的分析对胃溃疡患者幽门螺杆菌感染予以泮托拉唑与奥美拉唑不同三联疗法的治疗效果分析。方法选择我院在2017年10月—2018年10月期间收治的82例幽门螺杆菌感染消化性胃溃疡的患者，予以抽签法分组，划分为对照组和观察组，对照组予以奥美拉唑、克拉霉素及甲硝唑治疗，观察组采用泮托拉唑、克拉霉素与甲硝唑治疗，将2组患者的治疗效果予以对比。结果观察组治疗总有效率95.12%高于对照组78.05%，P＜0.05存在统计学意义。观察组的疾病复发率4.87%和不良反应发生率2.43%均低于对照组的疾病复发率26.83%和不良反应发生率17.07%，P＜0.05。结论泮托拉唑、克拉霉素联合甲硝唑治疗慢性胃溃疡，可以得到显著的治疗效果。

简介：摘要目的探讨四联疗法联合益生菌治疗幽门螺杆菌感染的效果。方法对象为本院收治的幽门螺杆菌感染患者共108例，均于2016年7月—2018年7月期间收治，依据治疗方案的不同随机分组，对照组采用四联疗法，观察组在对照组基础上联合益生菌治疗，每组各54例，比较两组疗效及再感染率。结果观察组用药14d、治疗1个月和6个月，阳性率分别为5.56%、5.56%、7.41%，显著低于对照组的20.37%、24.07%、31.48%（P＜0.05）；观察组不良反应发生率5.56%，低于对照组的20.37%（P＜0.05）。结论采用四联疗法联合益生菌治疗可确保有效根除幽门螺杆菌，且降低再感染率。

简介：

简介：【摘要】目的：分析治疗胃溃疡疾病中应用序贯疗法与标准四联疗法最终效果。 方法：随机选取我院在 2018 年 1 月 -2019 年 4 月收治的 72 例患者作为本次课题研究对象，将其分为研究组和对比组，每组患者 36 人，研究组患者行序贯疗法治疗，对比组患者行标准四联疗法治疗，对比两组患者最终治疗效果。 结果：对比两组患者接受治疗后总治疗效果 以及 治疗过程中不良反应发生概率，研究组患者 均好于 对比组，数据差异明显有统计学意义（ P ＜ 0.05 ） 。 结论：治疗胃溃疡疾病中应用序贯疗法效果更佳，患者的疾病愈合率更高，且就有良好的安全性，并发症较少，因此值得在现代临床医学中广泛应用和推广。

简介：摘要目的分析奥美拉唑与阿莫西林联合克拉霉素三联疗法治疗胃溃疡的临床效果。方法选取我院2018年1月-2018年12月消化内科收治的胃溃疡患者92例，随机分为对照组和实验组，对照组使用阿莫西林、奥美拉唑进行治疗，实验组使用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗，比较两组患者的临床效果和不良反应的发生情况。结果比较两组患者的治疗效果，对照组治疗总有效率76.09%，实验组治疗总有效率95.65%。实验组的治疗效果明显优于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。比较两组患者的不良反应发生情况，对照组不良反应发生率是15.22%，实验组不良反应发生率是6.52%，两组之间的差异没有统计学意义（P＞0.05）。结论使用阿莫西林、奥美拉唑联合克拉霉素治疗胃溃疡的临床效果更好，能够促进溃疡愈合，治疗安全性高，不良反应发生率低，具有临床推广使用的意义。

简介：黑龙江省讷河市人民医院 黑龙江 讷河市 161300 摘要：目的：观察四联疗法治疗青少年轻度近视的临床疗效。方法：对 60例青少年轻度近视患者的 120眼采用中医食疗、耳穴贴压、眼部贴敷、雾视矫治组成的四联疗法进行综合治疗，观察治疗效果。结果： 120只眼中，治愈 100只，好转 18只，无效 2只。结论：四联疗法对青少年轻度近视有较好疗效，值得推广应用。

简介：摘要目的观察四联疗法治疗青少年轻度近视的临床疗效。方法对60例青少年轻度近视患者的120眼采用中医食疗、耳穴贴压、眼部贴敷、雾视矫治组成的四联疗法进行综合治疗，观察治疗效果。结果120只眼中，治愈100只，好转18只，无效2只。结论四联疗法对青少年轻度近视有较好疗效，值得推广应用。

简介：摘要目的探讨胃复春胶囊联合雷贝拉唑四联疗法治疗幽门螺杆菌（Hp）阳性慢性胃炎患者的临床疗效。方法选取我院2016年2月至2017年5月Hp阳性慢性胃炎患者110例，依照治疗方案不同分组，各55例，对照组给予雷贝拉唑四联疗法治疗，观察组予以胃复春胶囊联合雷贝拉唑四联疗法治疗。统计对比两组疗效、证候积分。结果观察组治疗总有效率90.91%（50/55）高于对照组72.73%（40/55，P<0.05）；治疗1个月后观察组证候积分低于对照组（P＜0.05）。结论胃复春胶囊联合雷贝拉唑四联疗法治疗Hp阳性慢性胃炎患者，能促进患者症状改善，疗效显著，值得临床推广。

简介：摘要目的探讨参芪益气健胃汤辅助雷贝拉唑四联疗法用于HP消化性溃疡的临床治疗效果。方法选取我院2017年6月～2017年10月HP消化性溃疡患者110例，分为观察组和对照组，各55例。两组均给予常规干预，对照组采用雷贝拉唑+阿莫西林+克拉霉素＋胶体果胶铋四联疗法治疗；观察组采用参芪益气健胃汤加雷贝拉唑四联疗法治疗，共治疗4周。比较治疗总有效率、溃疡复发率。结果两组治疗总有效率对比，观察组96.37%（53/55）高于对照组81.09%（46/55），差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗后随访6个月，观察组复发率5.45%（3/55）低于对照组20.00%（11/55），差异有统计学意义（P＜0.05）。结论参芪益气健胃汤辅助雷贝拉唑四联治疗HP消化性溃疡复发率低，效果确切。