简介:目的探讨不同助听设备及康复时间与听障婴幼儿听觉语言能力的关系,初步分析国内研发的评估方法与国际通用评估方法的关系。方法共选取47例13-36月龄重度或极重度感音神经性聋婴幼儿为观察对象,按助听设备类型将其分为助听器组(25例)与人工耳蜗组(22例),采用《听力障碍儿童听觉、语言能力评估标准及方法》分别在听觉干预的不同阶段(听觉干预0个月、3个月、6个月、9个月和12个月)评估受试者言语听觉能力与语言能力,同时通过问卷方式获得其听觉行为分级标准(categoriesofau-ditoryperformance,CAP)、言语可懂度分级标准(speechintelligibilityrating,SIR)、婴幼儿有意义听觉整合量表(infant-toddlermeaningfulauditoryintegrationscale,IT-MAIS)、有意义言语使用量表(meaningfuluseofspeechscale,MUSS)和《小龄儿童听觉发展问卷》(LittlEARSAuditoryQuestionnaire)得分。结果经重复测量方差分析显示,随着听觉干预时间的推移,重度或极重度感音神经性聋婴幼儿言语听觉和语言能力逐渐提高。助听器组和人工耳蜗组在一年内言语听觉和语言能力差异无统计学意义。运用相关性分析得知,言语识别率与CAP、IT-MAIS和LittlEARS得分之间分别具有显著的线性相关,语言年龄与SIR得分之间有显著的线性相关,与MUSS得分之间无显著的线性相关。结论重度或极重度感音神经性聋婴幼儿助听听阈进入言语香蕉图范围的前提下,助听设备对其一年内言语听觉和语言能力的影响不存在差异。国内研发的评估方法与国际通用评估方法有一定程度的关联,可互为参考,但不可完全相互替代。
简介:摘要:新生儿的听觉发育与早期听觉刺激是引起学术界和家长们广泛关注的焦点议题。本文以此为主线,旨在深入探讨这一领域对婴幼儿发展的多方面影响。通过梳理相关研究成果,揭示早期听觉刺激对新生儿认知、语言、社交等方面的重要性。从听觉系统的成熟到语言能力的培养,再到认知发展的全面推进,早期的听觉刺激不仅对婴幼儿的个体发展至关重要,更是构建他们未来成就的基石。
简介:目的了解聋儿对声调的识别能力,以指导聋儿的言语康复训练。方法将受试对象分为3组:人工耳蜗组、助昕器组和对照组。人工耳蜗组和助昕器组均为双耳重度或极重度听力损失患儿。人工耳蜗组43例,其中男20例,女23例,人工耳蜗植入年龄在2.5~7岁;助听器组41例。男22例。女19例;对照组28例为听力正常儿童,男13例,女15例,年龄3~6岁。测试3组儿童对单音节词声调、扬扬格词声调的识别能力。结果人工耳蜗组对单音节词、扬扬格词声调的识别能力显著优于助昕器组(P〈0.01),但弱于正常对照组(P〈0.01)。结论不同的听觉干预手段对聋儿声调识别能力有影响,人工耳蜗对重度或极重度听力损失的儿童较助昕器有更好的声调识别能力。
简介:【摘要】目的:探讨保温护理联合听觉刺激干预对全身麻醉患者复苏质量的影响。方法:将我院2021年1月份-2021年12月份收治的82例全身麻醉患者作为研究对象,细致分为常规组和研究组,各有41例,分别实施常规护理、保温护理联合听觉刺激干预,对比两组患者恢复时间和复苏后不良反应发生率。结果:研究组患者护理后的恢复时间比常规组短,数据差异较大,对比性强(P<0.05)。研究组患者复苏后的不良反应发生率低于常规组,数据存在较大差异,可以进行细致对比(P<0.05)。结论:全身麻醉患者的护理工作十分关键,为了提高患者复苏质量,护理人员对保温护理联合听觉刺激干预方法进行应用,既能缩短患者的恢复时间,也能降低各类不良反应的发生率,此种方法值得在临床实践中积极推广和应用。
简介:摘要目的探究保温护理联合听觉刺激干预对全身麻醉患者复苏质量的影响。方法选取2017年9月至2019年8月在本院进行全身麻醉手术治疗的110例患者,随机分为两组,各55例。常规组行常规干预,观察组在开展常规干预的基础上实施保温护理联合听觉刺激干预,比较两组患者复苏治疗、恢复时间、复苏后不良反应及应激指标。结果观察组即刻、30 min、60 min、90 min评分分别为(6.23±0.53)分、(7.89±0.86)分、(8.84±0.93)分、(9.42±0.81)分,均高于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组完全清醒时间、插管持续时间、PICU滞留时间分别为(78.13±10.79)min、(34.64±5.78)min、(90.13±11.45)min,均低于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组复苏后出现恶心、呕吐、低温、寒颤、躁动等不良反应发生率分别为3.64%、1.82%、0.00%、1.82%、1.82%,均低于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05);术前,两组患者AD、NE、CRP水平比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);复苏后,观察组AD、NE、CRP水平分别为(101.13±7.41)pmol/L、(151.42±4.97)pmol/L、(52.92±3.48)ng/L,均低于常规组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论对全身麻醉患者实施保温护理联合听觉刺激干预,能够有效改善患者复苏质量,缩短患者术后意识恢复时间,同时有助于降低患者不良反应发生率及应激反应,对促进患者术后恢复具有重要意义,值得推广。