简介：【摘要】目的：分析切开挂线对口引流术在复杂性肛瘘患者临床治疗中的可行性。方法：选择医院收治的62例复杂性肛瘘患者进行回顾性研究，根据手术方式分为观察组及对照组，观察组患者采取切开挂线对口引流术治疗，对照组采取切开挂线术治疗，总结患者的临床疗效。结果：观察组患者的术后Wexner评分显著高于对照组，且并发症发生率更低（P＜0.05）；随访一年研究结果证实，观察组患者肛瘘复发率低于对照组（P＜0.05）。结论：在复杂性肛瘘患者临床治疗中，切开挂线对口引流术是一种科学的治疗方案，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究临床在治疗高位肛周脓肿的时候采取切开对口引流挂线术联合中药坐浴取得的效果。方法 本次研究的时间范围是2022年1月-2022年12月，共计选取高位肛周脓肿患者92例，分为两组展开研究，对照组46例接受切开对口引流挂线术，试验组46例在对照组的治疗基础上继续接受中药坐浴进行治疗，对两组患者治疗后的效果进行比较。结果 试验组治疗有效率明显高于对照组，术后创面腐肉脱落时间、切口愈合时间明显快于对照组，两组数据对比具有显著性统计学差异（P

简介：【摘要】 目的 研究临床在治疗高位肛周脓肿的时候采取切开对口引流挂线术联合中药坐浴取得的效果。方法 本次研究的时间范围是2022年1月-2022年12月，共计选取高位肛周脓肿患者92例，分为两组展开研究，对照组46例接受切开对口引流挂线术，试验组46例在对照组的治疗基础上继续接受中药坐浴进行治疗，对两组患者治疗后的效果进行比较。结果 试验组治疗有效率明显高于对照组，术后创面腐肉脱落时间、切口愈合时间明显快于对照组，两组数据对比具有显著性统计学差异（P

简介：【摘要】目的：探索切开挂线与切开引流术对肛周脓肿患者，肛门直肠测压和并发症的影响。方法：选择我院2018年1月-2023年12月纳入的100例肛周脓肿患者，根据手术方案不同分二组。对照组采取切开引流术，观察组患者则实施切开挂线。比较两组患者疗效、并发症发生率、手术前后患者肛门直肠测压指标。结果：观察组疗效、并发症发生率、手术后患者肛门直肠测压指标均优于对照组，P＜0.05。结论：肛周脓肿患者实施切开挂线效果确切，可更好降低肛门直肠压力，提

简介：【摘要】 目的 本次研究以对比分析治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术与传统切开挂线术的临床治疗效果目的，探讨区别治疗的有效性及安全性。方法 择2022年1月-2023年1月高位肛瘘患者作为研究对象（共100例），随机分组后行不同治疗方法，50%患者行传统切开挂线术（参照组），50%患者行虚实结合挂线术（研究组），对比两组治疗效果。结果 经统计，研究组：治疗总有效率49（98.00%）、肛门失禁率0（0.00%）、复发率1（2.00%）；参照组：治疗总有效率41（82.00%）、肛门失禁率4（8.00%）复发率5（10.00%）；两组数据对差异明显（P＜0.05）。结论 经对比分析，治疗高位肛瘘患者采用虚实结合挂线术的临床效果要好于传统切开挂线术，患者有效率较高，同时可明显降低肛门失禁率、复发率，建议广泛应用。

简介：摘要：目的:分析研究高位肛瘘采取中医挂线配合对口引流疗法治疗的临床应用价值.方法:选取2020年2月-2023年6月在元氏县中医院接收治疗患有高位肛瘘的60例患者,随机分为观察组,对照组,每组21例对照组对患者采取常规治疗方法,观察组对患者采取中医挂线配合对口引流治疗,对观察组与对照组患者的临床效果给予对比分析.结果:观察组患者的临床总有效率95.12%明显优于对照组75.61%,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的平均伤口愈合时间以及创面面积明显要比对照组短,差异具有统计学意义(P0.05).结论:对高位肛瘘采取中医挂线配合对口引流进行治疗,可以使伤口愈合时间明显缩短,以及使手术以后创面面积明显缩小.

简介：【摘要】目的：研究中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘患者的临床价值。方法：分析2020年1月-2021年2月我院收治的80例高位肛瘘患者，随机分成两组，各40例。本研究常规组患者配合低位全部切开高位挂线治疗方式，实验组患者采用中医挂线配合对口引流疗法治疗，对比两组患者治疗效果，以及伤口愈合时间。结果：经护理后，实验组治疗效果高于常规组（P＜0.05）；常规伤口愈合时间次于实验组（P＜0.05）结论：中医挂线配合对口引流疗法治疗高位肛瘘患者的具有临床推广价值。

简介：【摘要】目的：进行肛周脓肿治疗中行根治性切开引流术的效果探究。方法：本次选取主要为肛周脓肿28例，试验起始于2020年1月内，终止于2022年1月内，试验以双盲法进行分组，对照组14例行传统切开引流手术治疗方案，观察组14例行根治性切开引流术方案，比较两组治疗前后患者肛门直肠压力指标、应激反应指标、生活质量评分、不良情绪评分、炎症反应指标。结果：两组相比，治疗前各项数据组间差异较小（P>0.05），治疗后观察组肛管静息压更高、肛管最大收缩压更高、直肠静息压更高（P<0.05）；治疗后观察组血清丙二醛更低、谷胱甘肽过氧化物酶更高、超氧化物歧化酶更高（P<0.05）；治疗后观察组各项生活质量评分均更高（P<0.05）；治疗后观察组焦虑与抑郁情绪评分更低（P<0.05）；治疗后观察组肿瘤坏死因子-α更低、白细胞介素-6更低、C反应蛋白更低（P<0.05）。结论：于肛周脓肿治疗中行根治性切开引流术有利于改善肛门直肠压力指标，减轻应激反应及炎症反应，改善生活质量，缓解不良情绪，值得在临床推广应用。

简介：【摘要】目的 评价切开引流术治疗肛周脓肿的护理方法和效果。方法 研究时段 ：2021年 6 月—2022 年 7 月，抽取以上时段内医院收治的 70 例行切开引流术治疗肛周脓肿的患者作为研究对象，回顾 70 例患者临床资料，以不同的护理措施作为分组依据，将 70 例患者分为对照组、实验组，每组 35 例。对照组用常规护理，实验组用综合护理，对比伤口愈合时间、住院时间、并发症发生率、护理满意度。结果 伤口愈合时间、住院时间与对照组相比，实验组较短（P ＜ 0.05）；并发症发生率与对照组相比，实验组较低（P ＜ 0.05）；护理满意度与对照组相比，实验组较高（P ＜ 0.05）。结论 切开引流术治疗肛周脓肿时应用综合护理，既可缩短伤口愈合时间、住院时间，又能减少并发症发生率、提高护理满意度。

简介：【摘要】目的：探讨规范化疼痛护理对乳腺炎切开引流术患者的效果。方法：选取我院在2018年2月至2023年2月间收治的乳腺炎行切开引流术患者58例，将其随机分为两组，对照组采用常规护理，观察组在此基础上加入规范化疼痛护理。对比两组的护理情况。结果：术后1d、3d、7d，两组疼痛对比有差别，P<0.05。护理前，两组的负面情绪评分对比无差别，P>0.05。护理后，两组均改善且对比有差别，P<0.05。就不良反应率看，对照组27.59％，观察组6.90％，两组有差异，P<0.05。结论：对于乳腺炎切开引流术患者，应用规范化疼痛护理能够减轻其疼痛，改善负面情绪并减少不良反应，因此值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探究肛周脓肿患者行一次性根治术、常规切开引流术治疗效果。方法 随机将2021年10月至2022年10月我院86例肛周脓肿患者分为实验组（43例，应用一次性根治术治疗）、对照组（43例，应用常规切开引流术治疗）。对比患者治疗效果、治疗前后肛门功能指标变化、术后并发症发生率。结果 实验组总有效率（97.67%，42/43）高于对照组（83.72%,36/43），P＜0.05；治疗后，实验组肛管最大收缩压（19.92±2.11）kPa、肛管静息压（7.59±1.15）kPa、Wexner评分（3.06±0.62）分，与对照组相比，P＜0.05；实验组术后并发症发生率（4.65%，2/43）明显低于对照组（20.93%，9/43），P＜0.05。结论 肛周脓肿患者采用一次性根治术的效果优于切开引流术，不仅能够使其肛门功能得到改善，同样利于并发症的减少，效果确切，值得推广。

简介：摘要：目的  探讨括约肌间瘘管结扎术（LIFT）与切开挂线法治疗单纯肛瘘的效果对比。方法  选取2021.1-2023.1本院收治的70例单纯肛瘘患者为对象。随机分为观察组（LIFT）与对照组（切开挂线术），比较两组治疗效果。结果  两组总有效率比较差异无显著性（P>0.05）。术后第1 d、7 d观察组VAS评分低于对照组，术后第7 d观察组Wexner肛门失禁评分低于对照组（P

简介：[摘要]目的：对比分析一次性根治术与常规切开引流术治疗肛周脓肿的临床效果。方法：在2022年3月到2023年3月，选取肛周脓肿患者82例，随机数字表方法分为对照组（常规切开引流术）和观察组（一次性根治术），比较两组效果。结果：经不同治疗，观察组治疗的有效率较高，肛管最大收缩压和肛管静息压均较高，Wexner评分较低，治疗3d后，VAS评分较低，血清炎症因子水平较低，并发症发生率较低（P<0.05）。结论：对肛周脓肿患者采用一次性根治术治疗效果更佳，有利于提高整体治疗效果，改善患者肛门功能，减轻炎症因子水平，降低术后并发症发生率，值得临床采纳。

简介：摘要：目的：分析高位复杂性肛瘘应用切开挂线联合瘘管旷置术的临床效果。方法：选择2022年10月至2023年4月本院收入高位复杂性肛瘘患者60例进行研究，随机分为对照组（切开挂线术）和观察组（切开挂线联合瘘管旷置术），各30例，比较治疗效果。结果：观察组术后创面情况及治疗有效率优于对照组，复发率低于对照组，P<0.05。结论：对高位复杂性肛瘘应用切开挂线联合瘘管旷置术可以获得较好的效果，患者术后创面的愈合质量较佳，机体疼痛感较轻，预后效果良好，且不易复发，患者身心负担得以降低，可于临床进行推广应用。

简介：摘要：目的：分析湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效。方法：选择时间2021年1月～2022年12月，我院收治的脓肿切开引流术患者60例，分成两组，观察组和对照组，对照组实施常规护理干预，观察组采用湿性敷料护理干预。结果：观察组患者的有效率较高。观察组患者的满意度分值较高，并且疼痛评分较低，观察组患者的创面愈合时间较短。结论：湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的疗效较高，可以加速伤口的愈合时间，同时减轻患者疼痛感，加速患者恢复。

简介：摘要：目的：观察湿性敷料在脓肿切开引流术后伤口护理中的应用效果。方法：将本院行脓肿切开引流术的患者48例随机分为对照组与观察组，每组24例。对照组患者术后伤口采用普通敷料护理，观察组患者术后伤口采用湿性敷料护理。比较两组护理效果。结果：护理前，两组患者的疼痛程度评分差异不大（P＞0.05）；护理后，疼痛度均有所下降，但观察组显著低于对照组（P＜0.05）。观察组的换药次数、伤口愈合时间均少于对照组（P＜0.05），治疗费用两组差异不大（P＞0.05）。结论：面对行脓肿切开引流术的患者，术后伤口使用湿性敷料护理，可有效的减轻患者痛苦，缩短伤口愈合时间及减少治疗费用，效果显著，值得推广。

简介：[摘要]目的：研究传统切开挂线联合瘘管旷置术在高位复杂性肛瘘治疗中的应用价值。方法：在2020年9月—2021年11月本院手术治疗的高位复杂性肛瘘中选取86例随机分入对照组和观察组，每组43例。对照组实施传统切开挂线术，观察组实施传统切开挂线联合瘘管旷置术。比较术后创面情况、治疗效果和复发情况。结果：观察组的术后1d疼痛VAS评分、术后7d创面分泌物评分在两组当中更低，创面愈合时间、疼痛持续时间在两组当中更短，P＜0.05。观察组的治愈率和总有效率在两组当中更高，复发率在两组当中更低，P＜0.05。结论：传统切开挂线联合瘘管旷置术在高位复杂性肛瘘治疗中可获得良好的效果，有利于减轻术后疼痛、减少创面分泌物，促进术后康复，降低复发率。

简介：摘要：目的：比较分析肛周脓肿一次性肛周脓肿根治术与单纯切开引流术治疗的效果和安全性。方法：选择2020年1月-2022年12月本院收治的肛周脓肿患者一共30例，按照治疗方案分为对照组15例和15例观察组。对照组实施单纯切开引流术治疗，观察组实施一次性肛周脓肿根治术治疗。以治疗效果和并发症发生情况作为观察指标。结果：治疗总有效率观察组高于对照组，差异显著备统计学意义（P＜0.05）。观察组并发症发生率低于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。结论：观察组并发症发生率低于对照组，差异显著具备统计学意义（P＜0.05）。

简介：摘要：目的：探究负压封闭引流术在创伤骨科中的应用及其护理效果。方法：选取治疗的140例患者为研究对象，随机分为对照组和观察组，其中对照组采取传统治疗方式，观察组在传统治疗方式基础上实施负压封闭引流术治疗，比较两组患者治疗有效率和护理满意度。结果：观察组治疗有效率97.1%，明显高于对照组，X2=5.3174；护理满意度为97.1%，也明显高于对照组，X2=6.3179，（P<0.05）。结论：创伤骨科患者采取封闭引流术治疗效果较为明显，可以明显提高患者治疗有效率，负压封闭引流术对应的护理措施可以显著提高患者护理满意度，此种治疗护理方式在临床工作中可以积极应用开来。

简介：摘要：目的：探究脑内血肿临床施行立体定向穿刺引流术所呈现的疗效。方法：研究对象遴选自本院明确诊断为脑内血肿的患者，共56例（病例范围：2022年01月-2022年12月）。开展随机数字表法分组，首先抽选的28例施行传统开颅手术作为对照，另外28例则纳入观察组施行立体定向软通道置管尿激酶液化引流术。分析两种术式的近期疗效、安全性，以及患者生活能力等数据，对比得出差异。结果：观察组血肿清除良好率（92.86%）、近期有效率（96.43%），以及患者Barthel指数均处在对照组水平之上（P＜0.05）；组内并发症共2例，发生率（7.14%）相比对照组处在较低水平（P＜0.05）。结论：立体定向引导的穿刺引流用于脑内血肿兼有微创、高效的优势，临床脑出血患者的病死率得以降低，且预后生活能力显著改善。