简介：【摘要】目的：探究在护理脑出血患者的过程中，应用预见性护理程序的临床效果。方法：选取我院在2019年9月-2020年9月间收治的72例脑出血患者为研究对象；将纳入患者随机分为对照组与观察组，每组36例，前者予以常规护理，后者应用预见性护理程序干预；对比观察两组患者的各项临床指标。结果：在预见性护理程序干预下，观察组患者的有效抢救时间、下床时间以及住院时间较对照组均有显著缩短（P

简介：摘要：目的 通过实验结果和数据对比来探究预见性护理方法对脑出血患者治疗和护理的效果。 方法 随机选取我院2018年10月到2019年10月期间收治的58名脑出血患者作为研究对象，并划分为两组，通过采取不同的护理方式和程序区别两组的不同。其中采取了常规护理的为对照组，而采取了有针对性的预见性护理程序的组别为实验组。每组的患者人员都是随机划分的，性别和年龄不具备统计学意义。 结果 实验结果表明采取了有针对性且完善的预见性护理措施和程序的组别，即实验组的患者无论是从并发症的发生率还是护理整体的满意度来说，都呈现较好的走向，护理应用效果有非常明显的改善，当然与对照组的各项指标参数差距较大。P＜0.05。 结论 预见性护理程序具备一定的优势，可以被应用在脑出血护理工作中。

简介：【摘要】目的:探析预见性护理程序干预老年痴呆的效果。方法：择取老年痴呆70例，时间2019年2月~2020年2月，随机分组，分别采取预见性护理程序（观察组，35例）、常规护理（对照组，35例）干预，对比两组护理效果。 结果：观察组并发症率小于对照组，护理后ADL评分高于对照组，（p＜0.05）。结论：临床针对老年痴呆疾病患者予以预见性护理程序干预可加强对各类常见健康问题的控制力度，同时对提高患者自理能力也有一定效果。

简介：摘要：目的，针对我院骨科病人的护理情况进行分析，探讨采取预见性护理措施的护理系哦啊过。方法，选取的是我院在 2019 年 6 月到 2020 年 5 月之间骨科收治的病人，对这些病人进行随机的分组，每组各有 100 人。其中的对照组采取的是常规的护理方法，而另外的观察组则是采取预见性护理的措施，对两组病人的护理效果以及满意程度进行对比分析。结果对照组患者并发症的概率是 11.67% ，观察组患者的并发症概率是 1.67% 。结论采用预见性护理的方法进行骨科护理，护理效果良好，值得推广应用。

简介：摘要：目的：研究预见性护理在骨科护理中的应用。方法：选择 某 院收治的 120例骨科住院患者，根据患者入院的先后时间分成观察组和对照组，每组 60例。在骨科常规治疗的基础上，观察组采用预见性护理的方法，对两组患者的并发症情况和护理满意度做对比。结果：对照组患者并发症的概率是 11.67%，观察组患者的并发症概率是 1.67%。结论：采用预见性护理的方法进行骨科护理，护理效果良好，值得推广应用。

简介：【摘要】目的： 分析在难产护理中采用预见性护理的效果。 方法： 对我院 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间收治的 48 例难产患者进行研究，将 48 例患者均分为对照组和观察组两组并每组均为 24 例。对照组实行常规护理，观察组实行常规化护理的基础上增添预见性护理，对比两组难产患者的并发症情况及进行护理后的效果和患者及患者家属对本次护理的满意程度。 结果： 观察组难产患者的并发症发生率低于对照组，观察组主要并发症状有： 先兆 子宫破裂 2 例，产后出血 5 例，胎膜早破 1 2 例；对照组主要并发症状有： 先兆 子宫破裂 6 例，产后出血 10 例，胎膜早破 20 例，两组数据差异具有统计学意义。观察组患者及患者家属对护理的满意度为 77.5% （ 31/40 ），对照组患者及患者家属对护理的满意度为 62.5% （ 25/40 ），两组数据差异具有统计学意义。 结论： 预见性护理能够提前做好护理措施准备，减少或避免患者发生其他并发症以及不良事件，更有效的保护患者和胎儿的安全，此护理方式的值得临床推广并应用。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在骨科护理中的应用效果。方法：随机将我院收治的96例骨科疾病患者平均纳入分组，对照组给予常规护理措施，观察组在常规护理基础上给予预见性护理，比较两组患者护理后生活质量和并发症发生率。结果：观察组生理和心理等方面生活质量评分高于对照组，而观察组静脉血栓和压力性损伤等并发症发生率（6.25%）低于对照组（22.92%），统计学结果显示存在显著差异（P＜0.05）。结论：将预见性护理应用于骨科患者护理中，既通过预见性服务降低患者并发症，保证其安全性，又可提升患者生活质量水平。

简介：摘要：目的：探讨预见性护理应用于高危产妇阴道分娩中预防产后出血的效果。方法：选取 2018 年 12月 -2019 年 5月 某 医院收治的 80例高危阴道分娩产妇为研究对象，根据双盲分组法分为观察组和对照组各 40例；对照组给予一般护理干预，观察组给予预见性护理，比较两组护理效果。结果：观察组产后 24h失血量为（ 139.6±25.4） ml，产后出血发生率为 2.50%（ 1/40）；对照组产后 24h失血量为（ 210.5±31.7） ml，产后出血发生率为 12.50%（ 5/40），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）；观察组对在院期间护理服务的满意率为 97.50%（ 39/40），对照组的护理满意率为 90.00%（ 36/40），差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对高危产妇阴道分娩产妇实施预见性护理，可降低产后出血的发生率并推动和谐医患关系的建立，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨急性心肌梗死患者临床护理中采取预见性护理干预的作用价值。方法：以2017年8月-2019年12月期间在我院接受治疗的88例急性心梗患者为研究对象，按照患者治疗时间分为对照组及研究组，对照组采取一般性的内科护理，研究组加入预见性护理，对比分析两组并发症发生率以及心理状态。结果：对照组及研究组的并发症发生率分别为15.9%及2.3%；干预后研究组患者的焦虑以及抑郁程度明显低于对照组。结论：急性心梗患者临床治疗中加入预见性护理干预可以有效减少并发症发生率，是保证患者预后的有效措施。

简介：摘要：目的：对预见性护理干预方式在临床骨科护理中的实际价值，希望可以摸索出更优质的护理方式，逐步提升患者的整体生命质量。方法：本次研究活动选择了在某院2020年间，接受临床骨科护理治疗的80名患者作为研究对象，将其随机分为研究组与对照组，研究组的患者所接受的是本文重点研究的预见性护理 干预方式，而对照组则接受一般常规护理，依照两组患者的实际满足度与病症并发症的状况，分析两组患者获得的实际效果。结果：两组患者都或多或少存在着一定的并发症，通过对比研究可以发现，对照组患者的并发症要相对更严重，两组患者之间对比可以发现统计学意义。结论：对比一般临床护理干预的方式，预见性护理措施往往更加符合骨科患者的实际需求，对于提升患者的生活质量与满意度，实现并发症状况改善也非常有利，具备极大地推动价值。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理干预在急诊患者抢救中的临床价值。 方法： 在 2019 年 2 月 ~2019 年 10 月本院收治的急救患者中 随机抽取 78 例患者为研究对象，通过 1:1 的形式分为对照组和实验组两组，每组 39 例，对照组采取常规护理，实验组则采取预见性护理干预，对两组疗效进行比较。 结果 ：实验组抢救成功率比对照组高，且抢救时间也明显比对照组短，组间数据差异具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：在急诊患者抢救中采取预见性护理干预，不仅能缩短抢救时间，还能提高成功率。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在剖宫产产后出血护理中的应用。方法：选取2018年12月-2019年12月入住我院的产妇68例，应用数字法随机分为两组，对照组34例应用常规护理，研究组34例应用预见性护理。结果：研究组出血量低于对照组（P＜0.05）；研究组的出血因素占比明显低于对照组（P＜0.05）。结论：对剖宫产产后出血产妇应用预见性护理，能够极大的改善产后出血状况，降低出血因素，保障产妇的生命安全，可以推广应用。

简介：摘 要：目的：主要研究预见性护理思维在急诊护士日常工作和急诊抢救中的作用，以此加深急诊护士对预见性护理思维的了解。方法：以 2019年 6月到 2019年 6月收治的 84例患者当作主要研究对象，将其均匀划分成对照组和观察组。之后对对照组患者给予常规急诊抢救护理，对观察组患者给予预见性急诊抢救护理，对比分析两组最终护理结果。结果：观察组患者抢救护理水平明显高于对照组，两组结果具备统计学研究意义。结论：按照具体要求培养急诊护士在急诊抢救过程中的预见性护理思维，对于提高急诊护士参与各项急诊抢救的积极性和综合工作能力有着重要意义。

简介：【摘要】目的：分析急诊患儿静脉输液渗漏原因，并探讨预见性护理的方法以及护理效果。方法：选取 80例急症静脉输液患儿，均于 2018年 1月至 2019年 1月接受输液，根据随机数字表法进行分组，常规组 37例，实施常规护理干预；观察组 43例，实施预见性护理。观察两组患儿的静脉输液渗漏情况。结果：观察组患儿的静脉输液渗漏情况具有显著差异（ P＜ 0.05）。结论：通过给予急诊输液渗漏患儿预见性护理，能够有效降低静脉输液渗漏发生率，值得推广。

简介：【摘要】目的 :研究并探讨预见性护理在阴道分娩产后降低出血情况的临床应用效果。方法：选取 754例于 2017年 5月 -2019年 9月在本院接受分娩手术的产妇，应用数字随机排序的方法将产妇分为对照组（ 377例，围术期采用传统护理干预）和研究组（ 377例，采用预见性护理），对比两组产妇产后出血发生率，出血产妇产后 2h和 24h出血量及不良事件发生率。结果：通过对比后可知，研究组产妇产后出血发生率为 7.16%，明显低于对照组的 15.65%，以上出血产妇中，研究组 2h和 24h出血量均低于对照组；同时在不良事件发生率上，研究组也明显低于对照组，以上数据差异显著，有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：将预见性护理用于产妇阴道分娩过程中，能在一定程度上降低产后出血发生率，即使出现出血症状，也能显著有效控制产妇出血量，进而减少不良事态发生，提高母婴健康质量。

简介：【摘要】目的 探讨预见性护理对麻醉复苏室患者的影响。方法 纳入我院 2017 年 8 月 -2019 年 9 月收治的 258 例需行手术麻醉治疗的患者，将患者使用随机分组的方式，分为对照组以及研究组，对照组接受常规护理，研究组接受预见性护理，对比两组患者的麻醉苏醒时间、满意度评分、术后住院时长。 结果 研究组患者的麻醉苏醒时间以及术后住院时长低于对照组，满意度评分高于对照组，（ P ＜ 0.05 ），有统计学意义 。结论 麻醉复苏室患者，为其采取预见性护理措施，能有效的缩短患者麻醉苏醒时间，改善患者的预后，从而缩短患者的住院时长，提升护理满意度，该护理模式值得推广。

简介：【摘要】目的： 研究分析预见性护理干预对初产妇产后抑郁的影响效果与价值。 方法： 选取 2019 年 3 月 -2020 年 6 月内本院收治的初产妇 130 例，采用随机分组法将产妇分为两组， 65 例作为对照组采用常规护理干预，剩余 65 例作为实验组采用预见性护理干预，行规范护理之后，对比两组产妇的焦虑抑郁情绪评分和产后抑郁发生率。 结果： 在不同护理方式实施之后，实验组产妇 SAS/SDS 评分更优，产后抑郁发生率明显低于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 针对缺乏生育经验的初产妇采用预见性护理能够有效的改善产妇的负面情绪，同时分娩知识掌握更优，产后抑郁发生率明显较低，临床效果较好，具有推广使用的价值。

简介：【摘要】 目的 ：分析在冠心病心绞痛患者的护理中应用预见性护理的临床价值。 方法： 选择 2019 年 6 月至 2020 年 1 月在本院就诊的 62 例冠心病心绞痛患者作为研究对象，按照就诊序列的奇偶法分为常规组与预见组，每组 31 例，两组均给予常规护理，预见组则在常规组的基础上给予预见性护理，观察并比较两组临床指标变化情况。 结果： 预见组血压、血糖、胆固醇指标恢复至正常范围的比率明显高于常规组，组间差异明显，有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 对冠心病心绞痛患者实施预见性护理，其护理效果显著，能控制病情的持续恶化，使病人血压、血糖、胆固醇指标恢复正常水平，此护理方法在临床护理中有较高的应用价值。

简介：摘要：目的：分析预见性护理在脑出血护理中的临床应用效果。方法 :通过选取我院在 2019年 1月到 2019年 12月之间我院收治的 100例 脑出血 患者。运用随机数表法来对这些患者进行编号处理。同时把他们平均的分成两组。一组是编号全部为奇数，为一般组。另一组编号全部为偶数，为改进组。每组有

简介：摘要：目的：实验将针对重症监护室的患者应用预见性护理，进一步提升科室护理水平。