简介:【摘要】目的:分析在重症医学科俯卧位患者皮肤保护中应用改良俯卧位方式和传统俯卧位方式的护理效果。方法:选择80例我院2020.10-2021.10间收治的重症医学科俯卧位患者进行分组研究,用随机掷骰子法将其分为比对组和研究组,n=40。比对组接受传统俯卧位方式,研究组接受改良俯卧位方式,对比组间压力性损伤发生情况和氧合情况。结果:研究组压力性损伤发生率较比对组明显更低,P<0.05;研究组干预10小时后氧合指标明显高于比对组,P<0.05。结论:改良俯卧位方式在重症医学科俯卧位患者皮肤保护中能有效降低压力性损伤的发生风险,改善患者氧合指数,具有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:探究为肺癌患者实施针对性护理的效果。方法:随机将纳入研究的46例肺癌患者(2020年1月至2022年1月)分组,对照组(23例,传统疾病护理),观察组(23例,传统疾病护理+针对性护理),分析满意度和舒适度。结果:实施后,观察组满意率为91.30%,对照组则为43.48%,观察组总率明显更高(Χ2=11.970,P=0.001);观察组舒适度评分为(2.16±0.82)分,对照组为(1.17±0.73)分,观察组分值更高(t=4.325,P<0.001)。结论:对于PICC置管伴局部重度湿疹肺癌患者实施针对性护理效果更优,此方案可提升患者满意度和舒适度,可操性高,值得广泛应用。
简介:摘要:目的:研究各种不同的护理方式干预对于肿瘤PICC置管患者的医疗效果。方法:2021年1月至2021年6月期间抽取120名患者,随机平均分成三组。第一组为实验组选择40名患者,采用常规护理方式;第二组为对照组I选择40名患者,结合患者的实际情况采取针对性护理方式;第三组为对照组II选择40名患者,在对照组I的基础之上在患者出院之后进行持续性护理,开展满意度调查和并发症发生几率。结果:对照组并发症发生概率为15%,对照组I的并发症发生概率为5%,对照组II没有发生并发症,并且两组对照组的患者的满意度明显高于观察组(P
简介:【摘要】目的:设计一种PICC置管托手架并验证其在肿瘤患者中的应用效果。方法:选择2019年7-11月在我科拟行PICC置管的患者40例,对照组20例、观察组20例,对照组予常规置管,观察组予PICC托手架置管,比较两组患者的舒适度、护士操作时长和护士满意度 。结果:观察组患者主诉舒适比率(80%)高于对照组(10%),有统计学意义(P<0.05);观察组护士操作时长合格率(80%)高于对照组(20%),差异有统计学意义(P<0.05);观察组护士满意度评分(9.25±0.14)高于对照组(5.15±0.22),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在PICC置管中,应用PICC托手架可提高患者舒适度,减少置管时间,提高护士满意度。
简介:摘要【目的】分析PICC置管在肺癌化疗患者中的应用及其护理效果。方法:此次研究纳入2020年3月-2021年3月,于我院接受化学治疗的肺癌患者38例为对象,患者均接受PICC置管,同时对所有患者均采取优质护理进行干预,分析PICC置管的应用效果以及护理干预效果。结果:对38例患者的PICC置管过程中,一次置管成功率为94.74%(36/38),导管留置时间在36-234天、均值(106.54±10.05)天;其中在患者置管治疗期间出现2例刺穿点感染(5.26%)、4例肢体肿胀(10.53%)、3例导管堵塞(7.89%)、5例静脉炎(13.16%),总发生率为36.84%,,在对其实施护理干预后均得到好转,暂未出现因严重并发症而停止治疗的患者;同时所有患者对置管后的护理满意度97.37%(37/38)相比于置管前71.05%(27/38)更高,统计学有意义(P<0.05)。结论:在肺癌化疗患者实施PICC置管治疗并加以优质护理手段进行干预可明显提升其治疗效果、减少并发症的发生风险,有效的缓解患者疾病的痛苦。
简介:【摘要】目的:探讨在PICC置管患者中以标准护理模式实施干预,对提升其自护能力及临床护理质量的意义。方法:试验对象选择于2020.04-2022.02此阶段内,在我院接受PICC置管治疗的病患共计90例,根据随机数字表法将病患均分作2组,在置管中对照组提供常规护理,观察组则提供PICC标准护理,统计施护后两组护理效果差异。结果:观察组自护能力及护理质量比对照组优,P<0.05;观察组并发症总发生率比对照组低,P<0.05。结论:在置管治疗中以PICC标准护理进行护理,可有效提升患者自护能力,进一步增强护理质量的同时,还可降低患者发生并发症风险,适宜基层医院借鉴。
简介:【摘要】 探讨乳腺癌术后picc置管患者血压的测量方法。方法 选择2019年12月-2022年6月来我科进行化疗的40例乳腺癌术后picc置管患者,采用腘动脉和踝动脉血压测量的方法并比较优越性。结果 踝动脉血压测量在准确性、可行性方面均优于腘动脉血压测量。结论 踝动脉血压测量值得推广应用。