简介：摘要目的分析呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床效果。方法选取2015年1月-2017年12月200例医院收治的重症呼吸衰竭患者，随机分为对照组与治疗组。对照组采用高流量吸氧湿化仪，治疗组则采用无创呼吸机。观察两组患者的治疗前后的生命体征与血气指标变化。结果①生命体征变化两组患者治疗前后呼吸频率、心率以及平均静脉压等方面的比较差异均无统计学意义；②血气指标变化两组患者治疗前各血气指标方面的比较差异无统计学意义，但治疗组治疗后的血氧分压以及血氧饱和度均明显高于对照组（P＜0.05），两组治疗后二氧化碳分压的比较差异无统计学意义。结论呼吸机辅助治疗重症呼吸衰竭的临床效显著。

简介：摘要目的探讨优质护理干预在慢性阻塞性肺病（COPD）合并重症呼吸衰竭无创通气治疗中的应用效果。方法收集2015年8月至2016年8月我院收治的COPD合并重症呼吸衰竭患者38例，采用随机数字法分为两组，对照组（n=19）接受常规护理，观察组（n=19）接受优质护理干预，比较两组患者治疗效果、治疗前后肺部通气功能。结果观察组患者治疗有效率为89.47%，对照组为63.16%，P<0.05；观察组患者治疗后PaCO2、PaO2、SaO2和FEV1/FVC水平均明显优于对照组，P<0.05。结论优质护理干预可有效提高COPD合并重症呼吸衰竭无创通气治疗的治疗效果，对于改善患者肺部通气功能具有积极作用，值得推广应用。

简介：摘要目的探究呼吸机辅助治疗急性心肌梗死并发心源性休克的重症监护病房（ICU）护理方法及预后。方法选取2015年1月至2016年12月我重症监护室收治行呼吸机辅助治疗的急性心肌梗死并发心源性休克患者36例，按照入院顺序随机分为对照组及实验组（各18例），对照组给予ICU常规护理干预，观察组给予ICU综合护理干预，比较两组撤机成功率及不良事件发生情况，并对两组护理满意度进行调查分析。结果观察组撤机成功率高于对照组（P<0.05），观察组不良事件发生率低于对照组（P<0.05），观察组护理满意度较对照组高（P<0.05），差异均有统计学意义。结论对急性心肌梗死并发心源性休克患者采取呼吸机辅助治疗，并配合ICU综合护理干预效果较好，抢救成功率较高，不良事件发生率较少，同时提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要目的探究优质护理在呼吸机辅助治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用价值。方法以我院的70例患者为研究对象，均分成2组。对照组给予无创机械通气常规护理方式，观察组给予优质护理干预。对比患者的通气治疗耐受性。结果治疗后2组患者的血气指标均显著改善，治疗后的2组的pH指标差异无统计学意义（p>0.05）；治疗后观察组的PaO2指标上升明显，而PaCO2下降明显，观察组患者的通气耐受性比对照组好差异均具有统计学意义（p<0.05）。结论优质护理在呼吸机辅助治疗COPD并发Ⅱ型呼吸衰竭患者中的应用，有助于改善患者的血气指标，提高通气耐受性，具有较高的应用价值。

简介：摘要目的分析纤维支气管镜辅助治疗重症呼吸机相关性肺炎的临床疗效。方法选取2016年-2017年来我院就诊的50例重症呼吸机相关性肺炎患者作为研究对象，通过随机分组的方式分为对照组和实验组，每组各25例，对对照组患者采取常规治疗，实验组患者在此基础上配合纤维支气管镜辅助治疗，对比两组患者的治疗效果以及住院时间、肺部感染控制时间、机械通气时间。结果实验组患者的治疗效果明显优于对照组患者，并且其住院时间、肺部感染控制时间、机械通气时间都短于对照组患者，P＜0.05。结论相较于常规治疗，纤维支气管镜辅助联合常规治疗可以更好的治疗重症呼吸机相关性肺炎，提高患者的治疗效果，缩短患者的住院时间、肺部感染控制时间以及机械通气时间，提高患者的生活质量和生活自理能力，使患者可以更好的恢复身体健康，因此值得被推广。

简介：摘要目的分析无创呼吸机应用于重症肺炎致呼吸衰竭患者抢救中采用的护理方法。方法选取医院收治的重症肺炎所致呼吸衰竭患者78例，均给予无创呼吸机辅助呼吸，采用随机分组法分为对照组、观察组分别为39例，分别给予一般护理、综合护理干预措施，观察比较两组患者血氧、呼吸与心率指标，并对比并发症情况与护理满意情况。结果各项指标观察，P（PO2）、P（CO2）、HR、RR等指标观察组均优于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。对照组并发症2.56%（1/39），观察组无并发症情况，比较无明显差异（P＞0.05）。护理满意情况观察，对照组与观察组分别为82.05%（32/39）、97.44%（38/39），对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论无创呼吸机应用于重症肺炎所致呼吸衰竭患者抢救中，需配合综合护理干预措施，有助于患者各项指标的改善，且可助推良好护患关系的构建，应在护理实践中推广应用。

简介：摘要目的探究和分析呼吸机捆绑式治疗急性呼吸窘迫综合征（ARDS）的临床治疗效果。方法从2016年10月到2017年10月期间本院收治的所有ARDS患者当中随机选取其中的120例作为本次的观察研究对象，将这120例患者按照患者的个人意愿分为对照组和观察组，两组的患者各60例；对照组的60例患者采用常规方法进行呼吸机的治疗，观察组的60例患者采用捆绑式呼吸机进行治疗，对比两组患者的临床疗效、呼吸机的使用时间、住院时间以及并发症发生情况。结果观察组的临床疗效为95%，对照组的临床疗效为83.33%，P＜0.05；观察组患者的呼吸机使用时间为（130.15±23.49）h，住院时间为（7.17±0.51）d，显著短于对照组，P＜0.05；观察组合对照组两组患者的并发症发生率分别为8.33%和23.33%，存在显著差异，P＜0.05。结论采用捆绑式呼吸机治疗法进行ARDS的治疗，能够显著提高和改善患者的临床治疗效果，显著缩短患者的呼吸机使用时间和住院时间，减少并发症的发生。

简介：摘要目的探讨呼吸衰竭患者接受无创呼吸机急诊治疗的临床效果。方法根据2012年3月至2013年7月我院的22例急性呼吸衰竭患者来进行分析，使用无创呼吸机治疗，对患者的血气、生理变化进行观察。结果患者接受无创呼吸机治疗后，血气分析和生理指标均发生了变化，患者的症状、体征、PaCO2、PaO2等指标出现了显著改善，平均住院时间缩短，结果存在统计学差异性（P<0.05），无创呼吸机对急性呼吸衰竭患者的临床治疗效果非常可靠。结论为急性呼吸衰竭患者急诊时采取无创呼吸机可以对患者的血气水平产生改善，是急救的可靠途径，对患者的生活质量具有提升效果，临床推介推广使用。

简介：摘要目的研究在接受无创呼吸机治疗的呼吸衰竭患者当中，给予患者综合性护理的具体效果。方法选择我院2016年急诊科收治的96例呼吸衰竭患者作为研究对象，所有患者都需要接受无创呼吸机治疗，根据护理方式不同将其均分成基础组与综合组，分别给予两组患者基础护理以及综合护理，对比两组患者的不良反应发生情况。结果综合组不良反应的发生例数少于基础组，两组患者的相关数据对比后存在明显差异（P＜0.05）。结论在呼吸衰竭患者急诊治疗中，无创呼吸机是常用方式，患者同时需要接受综合护理，该方案值得在临床中应用。

简介：摘要目的研究使用呼吸机治疗的呼吸衰竭新生儿实施护理的方法及效果。方法选择2015年8月-2017年8月医院收治的呼吸衰竭新生儿52例，均采用呼吸机治疗，并在此基础上实施相应的临床护理。对所有患儿的临床资料进行回顾性分析，统计治疗效果和并发症情况，总结相关的护理经验。结果所选52例患儿中，48例患儿治愈出院，4例患儿死亡，治愈率为92.31%。所选52例患儿中，发生并发症的患儿中，12例患儿发生并发症，发生率为23.08%。结论对呼吸衰竭的新生儿，使用呼吸机治疗，同时采取有效的措施进行护理配合，可取得较好的治疗效果，同时安全性较高。

简介：摘要目的讨论COPD并呼吸衰竭的患者采用无创呼吸机治疗的临床护理效果。方法选取90例COPD合并呼吸衰竭的患者为研究对象，分为观察组和对照组，分别实施常规护理干预和较为全面的护理干预。结果观察组患者的治疗效果、患者的满意度以及治疗后相关指标均优于对照组。结论在无创呼吸机治疗的过程中采用护理干预有助于提高其治疗效果，加速患者的恢复。

简介：摘要目的研究无创呼吸机在临床治疗呼吸衰竭的效果。方法随机选取2015年5月至2017年5月我院收治的50例呼吸衰竭患者为研究对象，将其分为对照组与观察组，每组各25例。对照组常规治疗，观察组在对照组的基础上采用无创呼吸机进行通气支持，采用肺功能检测仪对两组患者治疗前后用力肺活量（FVC）、一秒用力呼气容积（FEV1）、FEV1%进行检测和比较。分析两组患者临床疗效和满意率。结果治疗前，两组肺功能相关指标比较无显著差异，治疗后，观察组FVC、FEV1、FEV1%指标均显著高于对照组（P＜0．05）。该研究中，观察组总有效率为96.0％，显著高于对照组的总有效率84.0％，差异均有统计学意义（P＜0．05）。观察组满意率为95％，显著高于对照组的64.0％，差异均有统计学意义（P＜0．05）。结论采用无创呼吸机进行辅助呼吸能有效改善患者的肺功能，提高临床治疗效果，并且还能有效避免创伤，操作简单，患者容易接受，无创呼吸机能快速的是呼吸衰竭患者通气流畅，值得临床推广应用。

简介：摘要目的研究分析无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭护理观察。方法此次研究的对象是选取84例COPD并呼吸衰竭患者，将其临床资料进行回顾性分析。并随机进行分组（对照组与观察组）；对照组予以常规治疗，而观察组在予以常规治疗的基础上，采用无创呼吸机治疗，并采取综合性护理，包括正确使用无创呼吸机护理、无菌操作护理、压疮预防护理、呼吸道及口咽部护理；对比分析两组患者治疗前后动脉血气评价指标、护理满意度、呼吸机通气时间及并发症发生情况。结果治疗后，观察组各项指标均优于对照组，两组数据具有统计学意义，P<0.05。结论无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭可显著改善患者的呼吸功能，在呼吸通气期间给予综合性护理，可显著提高无创呼吸机治疗的安全性，提高患者治疗的依从性。

简介：摘要目的研究无创呼吸机治疗COPD并呼吸衰竭的护理效果。方法将2014年1月~2014年12月在我院治疗的114例COPD并呼吸衰竭患者纳入研究对象，分为常规护理组与系统干预组，每组57例，前者采用常规护理措施，后者采用系统针对性的护理干预措施，对比两组相关指标。结果系统干预组在焦虑情况、治疗配合度、并发症发生率、护理满意度方面，成效更加理想，上述数据组间比较差异显著（p＜0.05），差异有统计学意义。结论对COPD并呼吸衰竭患者，在采用无创呼吸机治疗的过程中予以系统的护理干预措施可以改善疗效，提高患者生存质量。

简介：摘要目的对COPD合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗的护理体会进行探讨。方法选取本院收治的60例COPD合并呼吸衰竭患者作为本次的研究对象（2016.02~2017.01），依据护理方式分为常规护理组（30例）、优质护理组（30例），并对比其护理效果。结果优质护理组患者经护理的动脉血氧分压（PaO2）为（85.69±8.36）mmHg，动脉二氧化碳分压（PaCO2）为（50.51±7.02）mmHg，均优于常规护理组，P＜0.05。结论对COPD合并呼吸衰竭患者行无创呼吸机治疗优质护理组的效果显著。

简介：摘要目的研究分析高频振荡呼吸机治疗新生儿呼吸衰竭的临床效果。方法此次研究的对象是选择2015年1月—2017年1月期间我院共接收呼吸衰竭的新生儿52例，将其临床资料进行回顾性分析，并以随机数字表法为分组依据将其平均分配为对照组以及试验组，对照组26例患儿接受常频机械通气呼吸机治疗，试验组患儿则接受高频振荡通气呼吸机治疗，治疗后比较两组患儿的PH、PCO、PO、FiO四项指标水平以及两组患者在治疗时间、住院时间、上机花费上是否存在差异。结果两组患儿经过合理的治疗以及悉心护理后，全部存活出院，但在上机治疗1d后PCO、PO、FiO三项指标水平上对照组患儿明显不及试验组；且对照组患儿上机治疗时间为（127.5±32.10）h，试验组患儿上机治疗时间为（89.3±13.34）h；另外，在住院时间以及上机花费上，对照组也明显高于试验组，以上各项数据的差异有统计学意义（P<0.05）。结论应用高频振荡呼吸机治疗新生儿的呼吸衰竭，可以使患儿呼吸功能得到明显改善，节省治疗、住院时间以及治疗费用。

简介：摘要目的研究分析采用无创呼吸机对急性左心衰患者进行临床治疗，并观察其临床治疗效果。方法此次研究的对象是选择我院自2010年4月-2012年3月收治的100例急性左心衰病患。将其临床资料进行回顾性分析，并按照随机抽取法将其分为对照组与治疗组，每组患者各50例。对照组患者予以常规药物治疗，进行强心、利尿以及扩血管治疗；治疗组患者在常规药物治疗基础上予以无创呼吸机（BiPAP）治疗，对比两组临床治疗效果。结果应用无创呼吸机治疗急性左心衰具有显著的优越性，治疗组治疗总有效率明显高于对照组，两组临床对比存在差异性，具有统计学意义，P<0.05。结论在临床治疗过程中，通过对急性左心衰患者实施无创呼吸机（BiPAP）治疗具有显著优越性，改善了患者血氧饱和度、血压以及心率等，值得临床推广与应用。

简介：摘要目的探讨呼吸内科呼吸机相关肺炎（VAP）发生的危险因素。方法选取我院2016年11月-2017年3月呼吸内科使用呼吸机辅助呼吸的80例患者，所有患者在住院期间均采用一次性无菌吸痰管吸取气道分泌物，送检，培养分离菌种。记录年龄、性别、上机天数、慢性阻塞性肺疾病（COPD）、创伤、手术、昏迷、使用制酸剂、留置胃管、痰培养和药敏试验等。结果28例（35%）患者发生VAP。VAP组在平均年龄、原发病中呼吸系统疾病所占比例、机械通气时间、胃黏膜保护剂使用方面明显高于对照组。28例呼吸机相关性肺炎患者痰培养中，革兰阴性菌占55.17%，革兰阳性菌占29.89%，真菌占14.94%。结论机械通气时间、年龄、慢性阻塞性肺疾病、胃黏膜保护剂应用情况与呼吸机相关肺炎的发生密切相关，为此要针对上述危险因素进行有针对性的预防防治。

简介：摘要目的研究无创呼吸机用于重症肺炎呼吸衰竭患者治疗中的效果。方法选取在我院接受治疗的重症肺炎呼吸衰竭患者56例，根据对患者实施的治疗方式不同，将患者分为2组，常规组患者接受常规治疗，治疗组患者接受无创呼吸机治疗。结果治疗后，治疗组患者的PaO2和PaCO2指标优于常规组，P<0.05；治疗组患者的呼吸频率和心率明显优于常规组，P<0.05。结论重症肺炎呼吸衰竭患者接受无创呼吸机治疗，能够有效缓解患者的临床症状，值得推广应用。

简介：摘要目的将呼吸康复护理应用在行无创呼吸机治疗的慢性肺心病患者中，分析探究其应用效果。方法2014年9月至2017年9月本院纳入且采取无创呼吸机治疗的60例慢性肺心病患者归于此文研究资料，分组实验时参考其采取的护理方式不同，每组各纳入30例，呼吸康复护理予以实验组患者，常规护理予以参照组患者，观察并计算2组患者干预之前及之后的汉密尔顿焦虑量表评分值、汉密尔顿抑郁量表评分值、生活质量评分值。结果实验组护理之后的汉密尔顿焦虑量表评分值、汉密尔顿抑郁量表评分值、生活质量评分值与参照组数值对比，出现统计学评分值对比意义。结论行无创呼吸机治疗的慢性肺心病患者采用呼吸康复护理呈现良好应用效果和价值。