学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察重度呼吸衰竭采用呼吸辅助呼吸治疗的临床治疗效果。方法将72例重度呼吸衰竭患者随机分成对照组和观察组各36例,对照组采用常规治疗,观察组采用常规+无创呼吸治疗,对比分析两组患者治疗后的临床疗效。结果两组患者治疗后的SaO2、PaO2、pH均增大,PaCO2均降低,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);两组患者治疗后的呼吸频率与心率均降低,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05);对比两组患者的气管插管率与死亡率,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论采用无创呼吸辅助呼吸治疗重度呼吸衰竭临床效果满意,值得推广。

  • 标签: 重度呼吸衰竭 无创呼吸机辅助呼吸 常规治疗 临床疗效
  • 简介:摘要:目的:分析重症呼吸衰竭患者中呼吸辅助治疗的临床应用价值。方法:选择我院200例重症呼吸衰竭患者资料进行分析,按治疗方法分为2组,比较各组治疗效果。结果:观察组治疗效果优于对照组,存在统计学意义(P

  • 标签: 呼吸机辅助治疗 重症呼吸衰竭 临床价值 分析
  • 简介:摘要目的分析呼吸辅助治疗重症呼吸衰竭的临床效果。方法选取2015年1月-2017年12月200例医院收治的重症呼吸衰竭患者,随机分为对照组与治疗组。对照组采用高流量吸氧湿化仪,治疗组则采用无创呼吸。观察两组患者的治疗前后的生命体征与血气指标变化。结果①生命体征变化两组患者治疗前后呼吸频率、心率以及平均静脉压等方面的比较差异均无统计学意义;②血气指标变化两组患者治疗前各血气指标方面的比较差异无统计学意义,但治疗治疗后的血氧分压以及血氧饱和度均明显高于对照组(P<0.05),两组治疗后二氧化碳分压的比较差异无统计学意义。结论呼吸辅助治疗重症呼吸衰竭的临床效显著。

  • 标签: 无创呼吸机 重症呼吸衰竭 临床疗效
  • 简介:摘要目的观察呼吸辅助治疗重症呼吸衰竭患者的临床疗效,分析其临床应用价值。方法选取2015年1月到2016年12月期间我院收治的重症呼吸衰竭患者40例作为研究对象,给予常规治疗后再采取呼吸辅助治疗,观察患者治疗前后的PH值、动脉血氧分压(PaO2)、血氧饱和度(SpO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、左室舒张末径(LVEDD)以及左室射血分数(LVEF)等指标,分析呼吸辅助治疗重症呼吸衰竭的临床价值。结果患者治疗前的PH值为(7.14±0.18),动脉血氧分压PaO2为(54.2±5.6)mmHg,血氧饱和度SpO2为(0.79±0.06)%,动脉二氧化碳分压PaCO2为(68.2±6.4)mmHg,左室舒张末径LVEDD为(50.4±6.2)mm,左室射血分数LVEF为(60.6±8.2)%;治疗后的PH值为(7.45±0.22),动脉血氧分压PaO2为(95.8±9.82)mmHg,血氧饱和度SpO2为(0.98±0.08)%,动脉二氧化碳分压PaCO2为(43.5±3.8)mmHg,左室舒张末径LVEDD为(58.6±7.1)mm,左室射血分数LVEF为(69.5±9.4)%;治疗前后以上各指标比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论呼吸辅助治疗重症呼吸衰竭的临床疗效显著,具有一定的临床应用价值。

  • 标签: 呼吸机 重症呼吸衰竭 心功能 临床疗效
  • 简介:摘要:目的;本文主要针对呼吸辅助治疗重症呼吸衰竭的临床价值进行系统研究和分析工作,试图阐述呼吸辅助治疗的重要性。方法;选择回顾式分析法,回顾分析我院2021年10月份—2022年11月份收治并确诊重症呼吸衰竭50例患者,随机将其分为观察组和对照组,其中对照组采取常规的针对重症呼吸衰竭的临床药物,观察组则在对照组患者治疗方法的基础之上采取呼吸辅助进行治疗,针对观察组和对照组重症呼吸衰竭患者的实际临床治疗效果进行整合、比较、分析和记录。结果;经过系统的研究、实验来看,呼吸辅助治疗重症呼吸衰竭的观察组患者表现明显更高,并且在患者各项临床治疗指标上,明显高于对照组患者群体,组间具有明显差异性(P<0.05)。结论;在针对重症呼吸衰竭患者的临床治疗工作当中,药物治疗所能起到的效果已经相对有限,在患者及其家属普遍具有更高要求的背景下,需要注重呼吸辅助治疗重症呼吸衰竭,从而提升治疗效果。

  • 标签: 呼吸机设备 辅助治疗 重症呼吸衰竭 临床治疗
  • 简介:摘要:目的 分析呼吸辅助治疗在重症呼吸衰竭病人治疗中的应用效果,探究其应用价值。方法 在我院选择于2021年4月到2022年10月接受治疗的56例重症呼吸衰竭病人,并使用抽签法,以此将病人分成两个小组,也就是对照组与观察组,每组包括28例病人。对两个小组采取不同的治疗方法,其中对照组接受传统治疗,观察组接受呼吸辅助治疗。在治疗结束后,统计病人的各项数据进行比较与分析,进而判断治疗效果。结果 观察组血气指标与心功能指标明显优于对照组;观察组的治疗有效率显著高于对照组。结论 呼吸辅助治疗有利于提高重症呼吸衰竭的治疗效果,改善病人的血气指标与心功能,因此应对该种治疗手段的可靠性加以重视,并进行推广使用。

  • 标签: 呼吸机辅助治疗 重症呼吸衰竭 治疗效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨呼吸辅助呼吸联合血液灌流治疗重度阿维菌素中毒疗效。方法4例重度阿维菌素中毒患者,在常规治疗方法的基础上加用呼吸辅助呼吸联合血液灌流治疗。结果4例重度阿维菌素中毒患者痊愈。结论呼吸辅助呼吸联合血液灌流治疗重度阿维菌素中毒疗效显着。

  • 标签: 重度阿维菌素中毒 血液灌流
  • 简介:【摘要】目的:探讨对重症呼吸衰竭患者给予呼吸辅助治疗后获得临床效果。方法:选取2018年1月1日~2020年12月31日收治的88例重症呼吸衰竭患者进行治疗研究;随机分为参照组(对患者给予基础治疗干预)和试验组(对患者给予基础治疗干预+呼吸辅助治疗干预),各44例;比较两组患者治疗总有效率以及系列治疗指标[SaO2(动脉血氧饱和度)、HR(心率)、PaCO2(动脉血二氧化碳分压)、PaO2(动脉血氧分压)]。结果:试验组治疗总有效率(95.45%)高于参照组(72.73%)(P0.05);治疗后,试验组

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨在呼吸衰竭患者采取无创呼吸辅助治疗的有效性。方法:选取我院收治的呼吸衰竭患者,共计60例,采取单双号分组,,一般组利用常规治疗方法,探讨组应用无创呼吸辅助治疗,对比两组肺功能指标、不良反应发生率。结果:干预后,探讨组肺功能指标均优于一般组,有统计学对比意义(P<0.05),探讨组不良反应发生率低于一般组,有统计学对比意义(P<0.05)。结论:无创呼吸治疗呼吸衰竭效果显著,可促进患者肺功能改善,减少患者不良反应的发生。

  • 标签: 呼吸衰竭 无创呼吸机 辅助治疗 肺功能
  • 简介:摘要目的了解慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭病人进行无创呼吸治疗的临床疗效和护理措施。方法对我院呼吸内科90例慢性阻塞性肺疾病(COPD)伴Ⅱ型呼吸衰竭患者使用无创呼吸治疗的护理过程进行回顾性分析。结果经无创呼吸辅助呼吸治疗后,患者呼吸困难症状明显减轻,动脉血氧分压和二氧化碳分压明显改善,86例顺利脱机,2例因病情加重使用有创机械通气治疗,2例因肺心病心功能衰竭死亡。结论为无创呼吸辅助呼吸治疗的慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的患者,提供积极有效的护理措施能更好的避免并发症的发生,提高其生活质量。

  • 标签: 无创呼吸机 慢性阻塞性肺疾病 Ⅱ型呼吸衰竭 护理
  • 简介:摘要:目的:主要通过无创呼吸对老年慢性呼吸衰竭患者进行干预辅助治疗,研究其治疗价值。方法:随机选取2018年6月-2022年10月就诊于我科的老年慢性呼吸衰竭患者共84例,将这84例患者作为本次的研究对象,研究对象本人对本次研究知情同意。通过入科室治疗的先后顺序将这些患者分为两组,这两组分别是对照组和试验组,每组里面的患者42例,给对照组采用常规的治疗方式对老年慢性呼吸衰竭患者进行治疗,给予试验组采取无创呼吸辅助治疗的方式,对老年慢性呼吸衰竭患者进行治疗。之后对这两组患者治疗之前和治疗之后的血气分析指标和氧化应激指标的具体变化情况进行分析和对比观察,研究其治疗效果。结果:治疗之前,两组的患者血气分析和氧化应激指标没有明显的差异,因此不具备统计学意义(p>0.05);治疗之后,发现使用无创呼吸进行辅助治疗的实验组患者整体指标明显优于对照组,有非常好的治疗效果。然而,对照组进行常规治疗的患者整体指标有一定的改善,但是还有部分患者会出现病情加重的情况。结论:经过实验观察比对发现,使用无创呼吸对老年慢性呼吸衰竭患者进行辅助治疗,能明显改善患者肺部的通气和换气功能,在吸气相增加的压力可以打开患者狭窄的气道,增加肺泡通气量,来改善二氧化塘潴留,在呼气相增加的压力能改善氧合,减轻肺水肿,明显增加血氧浓度,保证机体各个组织细胞能量供给,减轻患者呼吸疲劳,缓解呼吸衰竭。从而改善患者当前的症状及体征状况,血气分析及生化等各项指标都有明显的改善,减少老年人由于呼吸衰竭而引起的各种并发症,无创呼吸辅助通气治疗治疗呼吸衰竭的有效办法,不仅能提高生存率,降低医疗费用,缩短患者住院时间,而且使用方便,无创伤性,无痛苦,价格便宜,便于携带,易于被患者接受,因此,具备研究价值,效果极其显著。

  • 标签: 老年慢性呼吸衰竭 治疗 无创呼吸机 辅助治疗
  • 简介:【摘要】目的: 对新生儿重症窒息呼吸辅助呼吸的护理措施和效果进行分析研究。 方法: 选取我院收入的 66 例 新生儿重症窒息患儿, 所有患儿均接受 呼吸辅助呼吸,将上述患儿分为 参照组(采纳常规护理)和观察组(采纳优质护理)各 33 例,对比两种护理模式的效果。 结果: 就 抢救成功率而言,观察组明显高于参照组 [100% vs. 87.88%] , P <0.05 , 差异有统计学意义;就 护理后两组患儿的 Appar 评分而言,观察组明显高于参照组, χ 2 = 8.541

  • 标签: 新生儿 重症窒息 呼吸机辅助呼吸 护理措施