简介:目的:对应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症的临床症状进行研究分析。方法:随机选取在我院进行焦虑症治疗的患者86名,并随机分为实验组和对照组,对照组应用帕罗西汀对患者进行治疗;实验组按照丁螺环酮联合帕罗西汀对患者进行治疗,对照组按照常规治疗方案对患者进行治疗。比较两组患者的临床症状,分析丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果。结果:应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者的临床症状缓解情况优于应用帕罗西汀治疗的患者,差异具有统计学意义,治疗效果更佳。结论:应用丁螺环酮结合帕罗西汀治疗焦虑症患者,可有效缓解患者的临床症状,提高对患者的治疗效果。
简介:【摘要】目的 研究奥氮平联合盐酸帕罗西丁治疗抑郁症的效果。方法 2020年6月到2022年11月到我院治疗的抑郁症患者根据干预方法不同分为观察组和对照组,其中经盐酸帕罗西汀治疗的44例患者为对照组,另外经盐酸帕罗西丁联合奥氮平治疗的46例患者为观察组。对比疗效。结果 ①观察组[42例(91.3%)]的治疗有效率高于对照组[35例(79.55%)],差异有统计学意义(P<0.05);②观察组[6例(13.04%)]用药后的不良反应发生率和对照组[5例(11.36%)]无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过奥氮平联合盐酸帕罗西丁对抑郁症进行治疗能在保证安全的基础上提升临床疗效,值得推荐。
简介:摘要:目的:分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的效果与价值。方法:选取94例焦虑症患者,随机分成两组,对照组47例采用丁螺环酮治疗,研究组47例加用帕罗西汀治疗,对比两组的临床疗效、治疗前后焦虑评分和睡眠质量评分,以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率较对照组高(P<0.05);治疗前两组的HAMA和PSQI评分均无明显差异(P>0.05),治疗后两组的HAMA和PSQI评分均较治疗前显著下降,且研究组较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生情况无显著差异(P>0.05)。结论:焦虑症临床治疗中合理应用丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗,能够显著提升治疗效果,促进患者焦虑状况及睡眠质量改善,且不会增加不良反应,能保证治疗安全性。
简介:摘要目的分析宫外孕病因,进而为宫外孕预防提供参考依据。方法选取从2014年8月—2015年8月收治的40例宫外孕患者,设为观察组,并选择同期40例正常孕妇,设为对照组,回顾分析两组孕妇临床资料。结果在腹部手术史、性病、盆腔炎、宫内节育器、药物避孕史、不孕症史、分娩史以及流产史方面,观察组与对照组差异有统计学意义(P<0.05);在饮酒史与吸烟史方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论引发宫外孕的主要因素有腹部手术、性病、盆腔炎、宫内节育器、药物避孕、不孕症、分娩史、流产史,其中不孕症与盆腔炎是主要因素,所以对于盆腔炎与不孕症的预防是控制宫外孕病发的关键因素。
简介: 【摘要】 目的 探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法 此次研究的对象是选择门诊 58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组, 各 29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果 用药后研究组汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分为( 5.3±3.1)分, 低于对照组的( 9.6±4.2)分, 差异具有统计学意义( P<0.05);研究组不良反应发生率为 3.45%, 低于对照组的 20.69%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切, 治疗安全、有效, 临床可推广应用。 【关键词】 焦虑症;丁螺环酮;帕罗西汀;治疗 [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of buspirone combined with paroxetine in the treatment of anxiety disorder. Methods 58 out-patients with anxiety disorder were selected and their clinical data were analyzed retrospectively. They were divided into control group and research group according to different medication, 29 cases in each group. The control group was treated with paroxetine, while the study group was treated with buspirone and paroxetine. To observe and compare the therapeutic effect of two groups of patients. Results The Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score of the study group was (5.3 + 3.1), lower than that of the control group (9.6 + 4.2), the difference was statistically significant (P < 0.05); the incidence of adverse reactions in the study group was 3.45%, lower than that of the control group (20.69%, P < 0.05). Conclusion Buspirone combined with paroxetine is effective, safe and effective in the treatment of anxiety disorders, and can be widely used in clinic.
简介:摘要目的探讨并分析丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择门诊58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组,各29例。对照组患者采用帕罗西汀治疗;研究组患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(5.3±3.1)分,低于对照组的(9.6±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.45%,低于对照组的20.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论丁螺环酮与帕罗西汀联合治疗焦虑症效果确切,治疗安全、有效,临床可推广应用。
简介:[摘要]目的:探讨丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症患者的临床效果。方法:在2021年8月-2022年8月期间,选取我院诊治的焦虑症患者82例,采用随机数字表方式分组,各41例。对照组单纯采用丁螺环酮治疗,观察组采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对比两组治疗前后焦虑评分、睡眠质量评分和生活质量评分变化情况,明确最佳治疗方案。结果:治疗后,观察组焦虑评分和睡眠质量评分较低,生活质量评分较高,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:对焦虑症患者采用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,效果显著,有利于缓解患者的负面情绪,提高患者睡眠质量和生活质量,值得临床推广。
简介:【摘要】目的 研究心律不齐患者接受索他洛尔和普罗帕酮治疗的效果。方法 实验时间为2020年1月~2022年1月,实验对象为我院确诊的66例心律不齐患者,随用随机、单盲法分为对照组和实验组,各33例,对照组患者使用普罗帕酮进行治疗,实验组患者使用索他洛尔进行治疗,对两组患者的治疗效果和不良反应进行对比。结果 实验组有效率为96.97%,对照组有效率为81.82%;实验组的发生率为6.06%,对照组的发生率为24.24%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 心律不齐患者接受索他洛尔和普罗帕酮治疗,均拥有显著的治疗的效果,但是索他洛尔治疗效果优于普罗帕酮,可以更好地保障患者的身心健康,值得在临床中推广和应用。
简介:摘要目的研究并分析口服普萘洛尔治疗婴儿血管瘤的护理措施。方法收集血管瘤患儿共72例,患儿均接受普萘洛尔口服治疗,分析治疗效果,并总结有效的护理措施。结果经过治疗,患儿的瘤体张力均出现了不同程度的减小,且颜色逐渐变淡,治疗优良率为80.56%(58/72)。72例患儿当中,只有10例患儿出现了心率略微减慢的不良反应,其余患儿无严重不良反应。结论在血管瘤患儿的治疗过程中,普萘洛尔口服能够获得良好的近期疗效,且不良反应发生率较低。在治疗过程中应加强观察护理,评估患儿是否存在药物禁忌证,保证治疗的顺利进行。
简介:[摘要] 目的:分析丁螺环酮联合帕罗西汀治疗焦虑症的效果。方法:2020年1月~2023年1月间在本院诊治的焦虑症患者中选取68例为对象。将其1:1随机划分到对照组与试验组:对照组单用帕罗西汀治疗,试验组使用丁螺环酮联合帕罗西汀治疗,对比治疗结局。结果:1)试验组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的73.53%,有统计学差异(P<0.05)。2)治疗后,患者的HAMA和PSQI评分均降低,试验组评分低于对照组(P<0.05)。3)试验组不良反应率为8.82%,稍低于对照组的11.76%,无统计学差异(P>0.05)。结论:在焦虑症患者中,联合使用丁螺环酮与帕罗西汀的效果更佳,有助于缓解焦虑情绪、改善睡眠质量。