学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:目的观察罗西汀的抗焦虑疗效及其副作用。方法57例病人分为罗西汀组(30例)和螺环酮组(27例),分别口服罗西汀和螺环酮。应用HAMD、HAMA、TESS量表在疗后1、3、5、7周进行疗效及其副反应评定。结果罗西汀的痊愈率(64.4%)高于螺环酮(44.4%),但无显著性差异(χ^2=0.825,P〉0.05);其显效率(84.81%)与螺环酮(74.8%)相近。罗西汀见效快,副作用发生率低而轻微。结论罗西汀抗焦虑疗效肯定、副作用少。

  • 标签: 帕罗西汀 丁螺环酮 焦虑症
  • 简介:目的:对应用螺环酮结合罗西汀治疗焦虑症的临床症状进行研究分析。方法:随机选取在我院进行焦虑症治疗的患者86名,并随机分为实验组和对照组,对照组应用罗西汀对患者进行治疗;实验组按照螺环酮联合罗西汀对患者进行治疗,对照组按照常规治疗方案对患者进行治疗。比较两组患者的临床症状,分析螺环酮结合罗西汀治疗焦虑症患者的效果。结果:应用螺环酮结合罗西汀治疗焦虑症患者的临床症状缓解情况优于应用罗西汀治疗的患者,差异具有统计学意义,治疗效果更佳。结论:应用螺环酮结合罗西汀治疗焦虑症患者,可有效缓解患者的临床症状,提高对患者的治疗效果。

  • 标签: 丁螺环酮;帕罗西汀;焦虑症
  • 简介:摘要目的:对应用螺环酮结合罗西汀治疗焦虑症的临床症状进行研究分析。方法:随机选取在我院进行焦虑症治疗的患者86名,并随机分为实验组和对照组,对照组应用罗西汀对患者进行治疗;实验组按照螺环酮联合罗西汀对患者进行治疗,对照组按照常规治疗方案对患者进行治疗。比较两组患者的临床症状,分析螺环酮结合罗西汀治疗焦虑症患者的效果。结果:应用螺环酮结合罗西汀治疗焦虑症患者的临床症状缓解情况优于应用罗西汀治疗的患者,差异具有统计学意义,治疗效果更佳。结论:应用螺环酮结合罗西汀治疗焦虑症患者,可有效缓解患者的临床症状,提高对患者的治疗效果。

  • 标签: 丁螺环酮 帕罗西汀 焦虑症
  • 简介:【摘要】目的 研究奥氮平联合盐酸罗西治疗抑郁症的效果。方法 2020年6月到2022年11月到我院治疗的抑郁症患者根据干预方法不同分为观察组和对照组,其中经盐酸罗西汀治疗的44例患者为对照组,另外经盐酸罗西联合奥氮平治疗的46例患者为观察组。对比疗效。结果 ①观察组[42例(91.3%)]的治疗有效率高于对照组[35例(79.55%)],差异有统计学意义(P<0.05);②观察组[6例(13.04%)]用药后的不良反应发生率和对照组[5例(11.36%)]无明显差异,差异无统计学意义(P>0.05)。结论 通过奥氮平联合盐酸罗西对抑郁症进行治疗能在保证安全的基础上提升临床疗效,值得推荐。

  • 标签: 奥氮平 盐酸帕罗西丁 联合 抑郁症 疗效 不良反应
  • 简介:摘要:目的:分析螺环酮联合罗西汀治疗焦虑症患者的效果与价值。方法:选取94例焦虑症患者,随机分成两组,对照组47例采用螺环酮治疗,研究组47例加用罗西汀治疗,对比两组的临床疗效、治疗前后焦虑评分和睡眠质量评分,以及不良反应发生情况。结果:研究组治疗有效率较对照组高(P<0.05);治疗前两组的HAMA和PSQI评分均无明显差异(P>0.05),治疗后两组的HAMA和PSQI评分均较治疗前显著下降,且研究组较对照组低(P<0.05);两组不良反应发生情况无显著差异(P>0.05)。结论:焦虑症临床治疗中合理应用螺环酮与罗西汀联合治疗,能够显著提升治疗效果,促进患者焦虑状况及睡眠质量改善,且不会增加不良反应,能保证治疗安全性。

  • 标签: 丁螺环酮 帕罗西汀 焦虑症 治疗效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:探讨甲巯咪唑联合萘洛治疗甲亢的应用。方法:选取该院2021年8月到2022年8月收治的甲亢患者100例进行研究,平均分为两组,其中对照组50例,给予甲巯咪唑治疗,观察组50例,在对照组基础上给予甲巯咪唑联合萘洛治疗。比较两种治疗手段对于患者的价值。结果:观察组(96%)患者的临床疗效明显高于对照组(60%),观察组(10%)患者不良反应的发生率明显低于对照组(34%),2组相比,差异具有统计学意义(P

  • 标签: 甲巯咪唑 普萘洛尔 甲亢 应用效果
  • 简介:摘要目的分析临床治疗脑供血不足症状使用洛地的疗效。方法脑供血不足94例患者为本次研究对象,随机抽取47例以洛地进行治疗,另47例以丹参酮治疗,1周为一疗程,观察对比两组患者的具体疗效。结果洛地治疗的47例患者疗效更为显著,明显比对照组患者的疗效高,P<0.05。结论脑供血不足症状的临床治疗使用洛地,可以有效缓解患者的头痛、头晕状况,得到较好的疗效。

  • 标签: 脑供血不足 丁洛地尔 临床分析
  • 简介:摘要目的分析宫外孕病因,进而为宫外孕预防提供参考依据。方法选取从2014年8月—2015年8月收治的40例宫外孕患者,设为观察组,并选择同期40例正常孕妇,设为对照组,回顾分析两组孕妇临床资料。结果在腹部手术史、性病、盆腔炎、宫内节育器、药物避孕史、不孕症史、分娩史以及流产史方面,观察组与对照组差异有统计学意义(P<0.05);在饮酒史与吸烟史方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论引发宫外孕的主要因素有腹部手术、性病、盆腔炎、宫内节育器、药物避孕、不孕症、分娩史、流产史,其中不孕症与盆腔炎是主要因素,所以对于盆腔炎与不孕症的预防是控制宫外孕病发的关键因素。

  • 标签: 宫外孕 病因 因素 妇科
  • 简介:  【摘要】 目的 探讨并分析螺环酮与罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法 此次研究的对象是选择门诊 58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组, 各 29例。对照组患者采用罗西汀治疗;研究组患者采用螺环酮联合罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果 用药后研究组汉密尔顿焦虑量表( HAMA)评分为( 5.3±3.1)分, 低于对照组的( 9.6±4.2)分, 差异具有统计学意义( P<0.05);研究组不良反应发生率为 3.45%, 低于对照组的 20.69%, 差异具有统计学意义( P<0.05)。结论 螺环酮与罗西汀联合治疗焦虑症效果确切, 治疗安全、有效, 临床可推广应用。    【关键词】 焦虑症;螺环酮;罗西汀;治疗    [Abstract] Objective To explore and analyze the effect of buspirone combined with paroxetine in the treatment of anxiety disorder. Methods 58 out-patients with anxiety disorder were selected and their clinical data were analyzed retrospectively. They were divided into control group and research group according to different medication, 29 cases in each group. The control group was treated with paroxetine, while the study group was treated with buspirone and paroxetine. To observe and compare the therapeutic effect of two groups of patients. Results The Hamilton Anxiety Scale (HAMA) score of the study group was (5.3 + 3.1), lower than that of the control group (9.6 + 4.2), the difference was statistically significant (P < 0.05); the incidence of adverse reactions in the study group was 3.45%, lower than that of the control group (20.69%, P < 0.05). Conclusion Buspirone combined with paroxetine is effective, safe and effective in the treatment of anxiety disorders, and can be widely used in clinic.

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨并分析螺环酮与罗西汀联合治疗焦虑症的效果。方法此次研究的对象是选择门诊58例焦虑症患者,将其临床资料进行回顾性分析,并依照用药不同将其分为对照组和研究组,各29例。对照组患者采用罗西汀治疗;研究组患者采用螺环酮联合罗西汀治疗。观察并比较两组患者治疗疗效。结果用药后研究组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分为(5.3±3.1)分,低于对照组的(9.6±4.2)分,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率为3.45%,低于对照组的20.69%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论螺环酮与罗西汀联合治疗焦虑症效果确切,治疗安全、有效,临床可推广应用。

  • 标签: 焦虑症 丁螺环酮 帕罗西汀 治疗
  • 简介:[摘要]目的:探讨螺环酮联合罗西汀治疗焦虑症患者的临床效果。方法:在2021年8月-2022年8月期间,选取我院诊治的焦虑症患者82例,采用随机数字表方式分组,各41例。对照组单纯采用螺环酮治疗,观察组采用螺环酮联合罗西汀治疗,对比两组治疗前后焦虑评分、睡眠质量评分和生活质量评分变化情况,明确最佳治疗方案。结果:治疗后,观察组焦虑评分和睡眠质量评分较低,生活质量评分较高,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论:对焦虑症患者采用螺环酮联合罗西汀治疗,效果显著,有利于缓解患者的负面情绪,提高患者睡眠质量和生活质量,值得临床推广。

  • 标签: 丁螺环酮 帕罗西汀 焦虑症 HAMA 评分 PSQI评分 生活质量
  • 简介:【摘要】目的 研究心律不齐患者接受索他洛和普罗酮治疗的效果。方法 实验时间为2020年1月~2022年1月,实验对象为我院确诊的66例心律不齐患者,随用随机、单盲法分为对照组和实验组,各33例,对照组患者使用普罗酮进行治疗,实验组患者使用索他洛进行治疗,对两组患者的治疗效果和不良反应进行对比。结果 实验组有效率为96.97%,对照组有效率为81.82%;实验组的发生率为6.06%,对照组的发生率为24.24%,差异有统计学意义(P﹤0.05)。结论 心律不齐患者接受索他洛和普罗酮治疗,均拥有显著的治疗的效果,但是索他洛治疗效果优于普罗酮,可以更好地保障患者的身心健康,值得在临床中推广和应用。

  • 标签: 治疗效果 普罗帕酮 心律不齐 索他洛尔
  • 简介:1诺关怀教育理论概述关怀教育理论是由美国教育哲学研究会主席内.诺(NelNoddings)教授历经多年的努力而形成的,它形成于20世纪80年代中期的美国,随着80年代末90年代初兴起的“学会关心”这一具有国际意义的教育思潮而备受关注,成为西方教育理论的一种重要思潮并被引入许多国家。内·诺在其《学会关心——教育的另一种模式》中提出:“关心和被关心是人类的基本需要。诺关怀教育理论认为:

  • 标签: 教育 护理 护士
  • 简介:摘要目的研究并分析口服萘洛治疗婴儿血管瘤的护理措施。方法收集血管瘤患儿共72例,患儿均接受萘洛口服治疗,分析治疗效果,并总结有效的护理措施。结果经过治疗,患儿的瘤体张力均出现了不同程度的减小,且颜色逐渐变淡,治疗优良率为80.56%(58/72)。72例患儿当中,只有10例患儿出现了心率略微减慢的不良反应,其余患儿无严重不良反应。结论在血管瘤患儿的治疗过程中,萘洛口服能够获得良好的近期疗效,且不良反应发生率较低。在治疗过程中应加强观察护理,评估患儿是否存在药物禁忌证,保证治疗的顺利进行。

  • 标签:
  • 简介:二、病史摘要

  • 标签:
  • 简介:[摘要] 目的:分析螺环酮联合罗西汀治疗焦虑症的效果。方法:2020年1月~2023年1月间在本院诊治的焦虑症患者中选取68例为对象。将其1:1随机划分到对照组与试验组:对照组单用罗西汀治疗,试验组使用螺环酮联合罗西汀治疗,对比治疗结局。结果:1)试验组治疗总有效率为94.12%,高于对照组的73.53%,有统计学差异(P<0.05)。2)治疗后,患者的HAMA和PSQI评分均降低,试验组评分低于对照组(P<0.05)。3)试验组不良反应率为8.82%,稍低于对照组的11.76%,无统计学差异(P>0.05)。结论:在焦虑症患者中,联合使用螺环酮与罗西汀的效果更佳,有助于缓解焦虑情绪、改善睡眠质量。

  • 标签: 焦虑症 丁螺环酮 帕罗西汀 睡眠质量