简介：【摘要】目的：研究探讨对急性胸痛的患者进行对症治疗的方法以及效果。方法：选取我院2021年1月-2021年5月期间所接收和治疗的急性胸痛患者共30例作为本次研究对象。按照随机法平均分为两组，每组各15人，分别为常规组和对症组。常规组主要实施常规治疗，对症组则实施对症治疗。之后对比两组患者的恢复时间以及治疗效果。结果：经过对比发现，对症组的患者胸痛的缓解时间以及住院的时间明显短于常规组，（

简介：【摘要】目的：分析急性胸痛患者院前急救的有效方案和价值。方法：回顾性分析2014年6月~2019年6月期间救治急性胸痛患者36例临床资料，按照其是否院前急救分成两组：急救组（18例）与对照组（18例），比较两组治疗效果。结果：急救组患者死亡率及各项并发症发生率皆要较对照组有所降低（P＜0.05）；急救组患者发病至诊断明确、开始治疗时间以及平均住院时间均要较对照组短（P＜0.05）。结论：对急性胸痛患者的院前急救措施采取非常必要，能为其争取更多的抢救时机、有效减小死亡几率。

简介：【 摘要】目的 急诊室急性胸痛患者的护理体会。 方法 纳入我院于 2018.1 月 -2018.12 月间收治的 51 例急性胸痛患者，纳入观察组，给予优质护理；纳入 2017.1 月 -2017.12 月间收治的 51 例急性胸痛患者，纳入对照组，给予常规急诊护理，评价两组患者疼痛评分与满意度。 结果 入院时两组疼痛评分结果比较无统计学意义， P >0.05 ；护理后 3d 观察组疼痛评分低于对照组， P <0.05 。观察组患者满意度 96.08% ，高于对照组 72.55% ， P <0.05 。 结论 急诊室急性胸痛患者采取优质护理干预可改善患者疼痛，提高满意度。

简介：【摘 要】目的：讨论急性胸痛患者实施急诊护理途径的方法及效果观察。方法：选择120例急性胸痛的患者，分为两组，使用急诊护理途径的为实验组，使用常规护理的为对照组。结果：两组的进出急诊时间，抢救时间，疼痛评分以及疾病知识掌握程度评分，治疗效果，护理满意率相比，差异较大（P

简介：

简介：【摘要】目的：探讨信息化平台构建新的胸痛急诊护理流程对急性ST段抬高型心肌梗死的抢救效果。方法：选取我院急诊2022年1月至2022年12月期间收治的100例急性ST段抬高型心肌梗死患者为研究对象，并按照入院时间顺序分为对照组和观察组，对照组采用胸痛急诊常规护理流程，观察组采用信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程，对比两组抢救时间、急诊滞留时间和抢救成功率。结果：观察组抢救时间、急诊滞留时间均明显用时更短（P<0.05）；并且观察组抢救成功率显著高于对照组（P<0.05）。结论：信息化平台构建下的胸痛急诊护理流程能够有效缩短抢救时间，提高急诊抢救成功率。

简介：

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的临床抢救效果。方法：选择我院现有的急诊护理流程进行优化改进，将2023年3月至2023年9月（45例，设为观察组）和流程优化前2022年8月至2023年2月（45例，设为对照组）期间的急诊胸痛者为研究对象，考察两组急诊胸痛患者临床抢救指标（包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间）与急诊护理总体满意率。结果：观察组临床抢救各项指标（包括急诊停留时间、分诊评估时间、急诊持续时间）均低于对照组（P<0.05）。观察组总体满意率（93.33%）明显优于对照组（77.78%）（P<0.05）。结论：优化急诊护理流程能够合理减少患者临床急诊救治时间，从而增加患者满意度，提升抢救效果，具有积极的实际价值。

简介：【摘要】目的：探讨时间节点管理在急诊胸痛患者救治中的护理体会。方法：选取我院急诊在2022年1月至2022年12月期间收治的80例伴有胸痛症状患者作为本次的研究对象，选取前6个月作为对照组，后6个月作为观察组进行分组。对照组采用常规急诊护理，观察组应用时间节点管理实施急诊护理。对比两组接诊时间、首次心电图时间、PCI急诊启动时间和抢救成功率以及不良事件发生率。结果：观察组接诊时间、首次心电图时间、PCI急诊启动时间用时明显更短（P

简介：【摘要】目的：研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：随机选取40例急诊胸痛患者作为本次研究的对象，按照护理方式不同分为实验组和对照组，每组各20例患者，实验组选择优化急诊护理方式，对照组选择常规急诊护理方式，对两组患者的治疗效果以及抢救数据进行观察比较。结果：实验组患者治疗效果明显高于对照组，数据具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨胸痛中心建设中怎样打造优秀的护理团队，保障胸痛患者得到规范、快速、准确的救治。方法：按照《中国基层胸痛中心认证标准》的要素将涉及护理的项目进行分类分组，按分组分类的执行者对护士进行规范严格细致的培训和考核。结果：胸痛患者的病史询问采集更加准确、院前出诊急救更加迅速、预检分诊流程更加流畅、危重患者抢救更加高效、留观患者管理更加规范。结论：优秀高效的护理团队在胸痛中心建设和运行中具有不可替代的重要作用。

简介：摘要：目的： 本次实验将 针对尘肺病合并胸痛患者实施血府逐瘀汤开展治疗，分析临床病症的改善成果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 12 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查，其属于尘肺病合并胸痛，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 88 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规西医治疗措施，观察组则为血府逐瘀汤，分析应用成果。 结果： 从 治疗 质量上看，观察组 治疗总有效率 为 86.6% ，对照组为 72.7% ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 采用 血府逐瘀汤治疗尘肺合并胸痛，其临床效果显著，患者的总治疗效果高，值得推广应用。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：选取我院2022年1月-2022年12月接收的120例急诊胸痛患者，随机分为常规组（n=60）和观察组（n=60），分别对两组患者予以不同护理模式，比较两组相关抢救指标以及护理满意度。结果：与常规组相比，观察组各项相关抢救指标较低，护理满意度更高（P＜0.05）。结论:对急诊胸痛患者实施优化急诊护理流程的效果明显，可以有效缩短抢救花费时间，保障患者生命安全，具有重要的现实意义和临床应用价值。

简介：摘要：目的：探讨优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法：抽取本院中2019年5月至2020年8月间接收的（60例改为132例）132例胸痛STEMI（加）患者当作实验对象，应用计算机排列法将其分为对照组和实验组，每组中各有66例患者。对照组实行传统护理，实验组实行优化急诊护理。比较两组患者住院时长、治疗时长、护理满意率和不良事件产生率等情况。结果：实验组住院时长与治疗时长明显低于对照组，差异具备统计学意义（P

简介：【摘要】目的 研究规范化护理对冠脉搭桥术后胸痛的影响。 方法 将我院 2017年 10月 -2018年 10月期间治疗的 60例冠脉搭桥术患者，由于护理方式不同分为两组均 30例，其中对照组采取常规护理措施，研究组实施规范化护理，观察两组患者生活质量与疼痛评分。 结果 两组患者术后 1h疼痛评分无差异， P＞ 0.05；研究组生活质量高于对照组，研究组术后 3天、术后 7天疼痛评分低于对照组，差异显著， P＜ 0.05。 结论 对于冠脉搭桥术后胸痛，可采取规范化护理措施，可有效改善患者生活质量，降低疼痛情况，值得应用。

简介：

简介：摘要：在接受临床治疗的急诊病人中，以较高胸痛为症状类型。急诊病人胸痛的原因多种多样，如心血管疾病、胸壁病变和支气管疾病。该病具有发病率高、致残率高、死亡率高等特点，及时抢救十分必要。对急诊胸痛患者的治疗，要做好相关护理工作，为患者的治疗提供很大帮助。临床研究表明，优化急诊护理有助于医护人员正确、快速地诊断急诊胸痛患者，及时为患者提供对症治疗，有助于改善患者预后，满足临床治疗的需要。同时，也使抢救过程紧密相连，尽可能缩短分诊和抢救时间，提高治疗成功率，改善好的和坏的情绪。探讨优化急诊护理对急诊胸痛患者的抢救效果及改善患者心理情绪的价值。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：观察胸痛中心急诊绿色通道护理流程对提高主动脉夹层病人治疗效果。方法：我院胸痛中心2019年2月对主动脉夹层患者开展急诊绿色通道护理流程，随机选取2018年2月至2020年2月接收的60例主动脉夹层患者为本次研究对象，2018年2月至2019年2月接收的30例患者行急诊常规护理流程（即为对照组），2019年2月至2020年2月接收的30例患者行急诊绿色通道护理流程（即为观察组），比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者急诊等待时间、急诊确诊耗时、急诊停留时间均少于对照组,且观察组抢救成功率（96.67%）比对照组高，数据差异明显（P