简介：【摘要】目的：探究急诊急性胸痛患者的临床诊治效果。方法：依据随机数字表法对本院2020年3月-2021年9月收治的60例急性胸痛患者分组（各组30例）探究，对照组采用常规治疗，观察组同时联合地塞米松磷酸钠注射液治疗，观察两组胸痛消失时间、炎症因子水平。结果：两组治疗后3 d胸痛消失情况对比无差异（P＞0.05）；治疗后1、2 d两组胸痛消失情况对比，观察组胸痛消失患者更多，数据差异明显（P＜0.05）；治疗前，两组炎症因子水平对比无差异；治疗后，两组对比，观察组炎症因子水平更低，数据差异明显（P＜0.05）。结论：地塞米松磷酸钠注射液可显著减轻急性胸痛患者胸部疼痛，可加快机体恢复，可推广。

简介：摘要目的探讨急诊急性胸痛的临床诊治方法及其治疗效果。方法于2015年4月至2015年10月期间，选取我院急诊科收治的急性胸痛患者56例，依据患者实际病情的不同给予其实施不同治疗方案，观察其临床诊治效果。结果经临床对症治疗后，56例患者中明显好转率为78.6%，好转率为16.1%，未好转率为5.4%，患者治疗总有效率为94.6%。结论急诊急性胸痛患者的临床诊治需根据患者病因、症状和体征的不同，选用适当诊治方法，改善其临床症状，提高其治疗效果。

简介：

简介：摘要本文研究的主要目的探讨对急性胸痛患者实施急诊护理的护理效果。方法选取近一年在我院接受治疗的急性胸痛患者400例作为研究对象，进行回顾性分析，采用病历尾数奇偶分组法将其分为常规组欲实验组，各200例。常规组接受常规护理，实验组接受急诊护理途径，并对两组患者在护理过程中的疼痛的改善情况及患者护理满意度进行调查、对比分析。结果对比常规组，实验组200例急性胸痛患者接受急诊护理后的VAS评分指标明显低于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)；且实验组患者对护理的总满意度明显高于常规组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理途径能够对急性胸痛患者的疼痛进行有效缓解，并能有效提升患者对医院护理工作的满意度，值得在临床中推广。

简介：【摘要】目的：探究急诊护理途径在急性胸痛患者中的实施效果。方法：从我院就诊患者中选择72例急性胸痛患者作为此次参研对象，研究时间在2019.06~2021.06，严格按照双盲法分组：一组为研究组，一组为参照组，均36例患者，两组分别应用急诊护理途径、一般护理途径，对比护理效果。结果：研究组满意率高于参照组，其疼痛评分低于参照组，差异较大，P＜0.05。结论：急诊护理途径应用在急性胸痛患者中效果优良，对减轻患者疼痛程度有积极作用，患者也更为满意。

简介：摘要：目的：针对120例在我院急诊科进行治疗的急性胸痛患者的护理工作进行分析探讨。方法：抽取在我院急诊科收录的120例急性胸痛患者作为本次的研究对象，随机分组，对照组进行一般护理，实验组采取整体护理。结果：通过对比效果，实验组远远强于对照组，差异较大，存在临床对比价值。结论：针对急诊科急性胸痛病人开展整体护理，能够大大的缩减急救时间，提高患者对治疗的满意度，改善患者的治疗效果，具有良好的临床效果。值得广泛推广。 

简介：【摘要】目的：探究急性胸痛患者的急诊救治及护理方法。方法：选取2019年3月-2020年2月期间75例急性胸痛患者作为研究对象，采用随机化分组法，划分对照组（n=37，常规急诊护理）和观察组（n=38，优质急诊护理），比较两组抢救时间、治疗时间、住院时间、并发症。结果：观察组抢救时间、治疗时间、住院时间均短于对照组；观察组并发症发生率低于对照组，两组对比差异显著（P﹤0.05）。结论：在急性胸痛患者中落实急诊救治工作，应用优质急诊护理措施，既能够缩短患者的抢救、治疗及住院时间，还能够控制并发症。

简介：摘要：目的：探究分析急诊室急性胸痛患者的护理方法。方法：选择2019年12月至2021年12月我院急诊科接收的急性胸痛患者80例，作为本次研究的观察对象。将80例患者通过双盲选择法进行随机分组，A组为常规护理组，B组为常规护理基础上更加全面的综合护理组。经过一段时间的护理，对比两组患者的恢复情况。结果：对比两组患者的并发症发生率、治疗依从率以及患者的满意度等指标发现，B组患者的评分均明显优于A组患者。结论：对于急诊室内的急性胸痛患者采取综合护理进行干预，不仅能够帮助患者快速恢复，还能有效提升综合治疗效率。

简介：摘要：目的：分析急诊护理途径在急性胸痛患者护理中的应用效果，及时做出护理经验的总结，在全面改进护理质量的同时进一步提升护理服务水平，从根本上提高急诊科护理工作的效率。方法：对照组施以常规护理。实验组应用急诊护理途径。结果：实验组的护理效果更加理想化，而且患者的护理服务满意度明显高于对照组。结论：发生急性胸痛后，护理人员必须要在第一时间评估患者的实际病情，要通过急诊护理途径的有效实施，为接下来的救治工作争取到更多时间，有效减轻患者的疼痛感，确保患者在后续治疗中，病情得到更好的控制，能顺利达成快速康复的目标，可以最快的速度回归正常生活。

简介：摘要目的对急诊室急性胸痛患者的护理方法以及护理效果进行探究分析，为临床护理工作提供参考依据。方法将2016年3月-2018年4月作为研究时间段，在该时间段中从我院选取100例急性胸痛患者进行探究分析，随机分成对照组与观察组各50例，将常规护理应用在对照组中，观察组则在常规护理的基础上应用综合护理，比较两组患者的治疗效果以及护理满意度。结果两组患者分别采用不同的护理措施后，相较于对照组，治疗总有效率观察组均明显较高，其中对照组的治疗中有效率为84%，观察组的治疗中有效率为96%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；相较于观察组，护理满意度对照组明显较低，其中对照组的护理满意度为74%，观察组的护理满意度为94%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在急性胸痛患者中应用综合护理的效果显著，改善了患者的临床症状，值得推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨急性胸痛患者急诊室护理措施及实施效果。方法 选取本院 2021年1月～2022年1月收治的84例锁骨骨折患者为研究对象，随机分成对照组和观察组，每组42例，对照组给予常规急诊护理，观察组在对照组护理基础上实施针对性护理方案。对比两组护理效果。结果 观察组就诊及开始救治时间均显著优于对照组，患者护理满意度为97.62%，显著高于对照组的76.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对急性胸痛患者实施针对性护理效果确切，可有效缩短治疗时间，改善患者身心状态，稳定生命体征，缓解胸痛和提高满意度。

简介：

简介：【摘要】目的 围绕急性高危胸痛患者，开展院前急救，评定其效能与价值。方法 选取本院在特定时间内（2021年11月-2022年11月）接收的急性高危胸痛患者（70例），将其按照是否进行院前急救分成2组，将未实施院前急救的35例患者当作A组，另把实施院前急救的35例作为B组，对比两组相关时间、并发症发生情况及预后。结果 B组发病到开始治疗的时间、发病到明确诊断的时间、平均住院时间均较A组短（P＜0.05）。B组并发症发生率、7d死亡率均较A组低（P＜0.05）。结论 针对急性高危胸痛患者，通过开展院前急救，能缩短救治时间，减少并发症，改善预后。

简介：摘要：目的 探究改良急诊护理流程对急性胸痛患者抢救效果的价值。方法 方便选择2018年6月-2019年12月在我院进行诊治的急性胸痛患者,共抽选48例,按照入院时间的先后顺序将其分为两组,组别分别为对照组与观察组,对照组患者接受常规急诊护理流程,观察组对患者施以改良急诊护理流程,比较两组患者的抢救效果,临床指标以及不良反应发生率。结果 观察组经改良急诊护理流程干预后其临床指标、不良反应发生率均优于对照组，差异有统计学意义(P

简介：

简介：【摘要】目的：分析急诊绿色通道护理在急性胸痛患者抢救中的效果。方法：选取2019年11月—2020年11月到本院进行治疗的急性胸痛患者120例的临床资料，随机分为两组，对照组60例给予传统的抢救护理，研究组60例给予急诊绿色通道护理，观察两组护理效果以及抢救时间。结果：研究组临床总有效率95.00%比对照组86.67%高(P＜0.05)；研究组胸痛因素的确诊时间、在急诊室进行观察的时间、转运的时间比对照组短(P＜0.05)。结论：急诊绿色通道护理在急性胸痛患者抢救中的效果较好，能有效缩短抢救时间，缓解患者的疼痛度。

简介：摘要：目的 分析在急性胸痛患者中应用急诊绿色通道护理的抢救效果。方法 在2020.4-2021.4期间选出58例来院就诊的急性胸痛患者，根据奇偶法将其分成2组。其观察组采取急诊绿色通道护理，对照组采取常规护理干预，然后分析各组患者护理效果。结果 确诊时间、留观时间、转运时间、抢救时间、住院时间，观察组低于对照组，差异具备统计学意义(P＜0.05)。结论 在急性胸痛患者中应用急诊绿色通道护理抢救效果显著，值得应用。

简介：【摘要】目的：探讨预见性护理在急性胸痛患者中的临床效果。方法：将2019年2月至2020年2月我院急性胸痛患者92例，随机分为对照组（n=46）和观察组（n=46）。对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理。护理结束后，对患者的效果进行评价。比较两组护理前后疼痛评分及护理质量评分。结果：护理后，观察组疼痛评分优于对照组（P

简介：摘要：目的：探究在实施急诊室护理措施后急性胸痛患者的临床情况。方法：将2020年7月到我院急诊科就诊的112名急性胸痛患者随机分为常规组与实验组2组，每组分别56名患者。针对常规组急性胸痛患者进行常规护理，针对实验组急性胸痛患者进行特殊的急诊室护理，观察两组急性胸痛患者的治疗时间和效果，对比出不同护理方法的优劣情况。结果：在急性胸痛患者就诊时，使用急诊室护理手段患者的治疗时间和效果是优于常规护理手段的，患者的满意度也更高，差异较大，P