简介：

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：

简介：【摘要】目的：对终末期肾病患者进行高通量血透治疗，做好临床预后分析。方法：选取2019～2022本院收治的36例患者，患者均被确诊为终末期肾病，采用分组方式（对照组、干预组），分别采用低通量、高通量血透治疗，做好治疗效果比较。结果：干预患者中显效、有效、无效人数分别为13例、3例、2例，整体有效率分别为88.89％，经比较，t= 9.037,p均小于0.05。干预组并发症整体发生率为11.11％，t=10.547，干预组情况并发症发生率低，二者具有一定差异（P＜0.05）。结论：对终末期肾病患者进行高通量血透治疗，心理状态明显好转，患者满意度高，并发症相对较少。

简介：【摘要】目的：对终末期肾病患者进行高通量血透治疗，做好临床预后分析。方法：选取2019～2022本院收治的36例患者，患者均被确诊为终末期肾病，采用分组方式（对照组、干预组），分别采用低通量、高通量血透治疗，做好治疗效果比较。结果：干预患者中显效、有效、无效人数分别为13例、3例、2例，整体有效率分别为88.89％，经比较，t= 9.037,p均小于0.05。干预组并发症整体发生率为11.11％，t=10.547，干预组情况并发症发生率低，二者具有一定差异（P＜0.05）。结论：对终末期肾病患者进行高通量血透治疗，心理状态明显好转，患者满意度高，并发症相对较少。

简介：摘要：目的：探究尿毒症失眠采用高通量血液透析治疗期间予以针灸协同的作用。方法：我院76例尿毒症失眠患者采用双盲法分组，其中对照组（38例）开展常规的高通量血液透析，研究组（38例）在开展高通量血液透析的同时，予以针灸辅助。比较两组在睡眠质量、觉醒状态、治疗效果及不良反应方面的差异。结果：研究组干预后的睡眠质量及觉醒状态评分更优，且治疗总有效率达97.37%，高于对照组81.58%，差异P0.05）。结论：在尿毒症失眠患者的治疗中协同应用针灸与高通量血液透析的效果理想，具备推行价值。

简介：

简介：摘要目的观察高通量血液透析在尿毒症疾病治疗中的应用价值。方法随机划分2018年4月-2018年12月接收的61例尿毒症患者，对照组（n=30）开展常规血液透析治疗，研究组（n=31）接受高通量血液透析治疗，统计各组肾功能指标及不良反应发生率。结果在并发症发生率方面，研究组与对照组分别是9.68%和16.67%，两组比较，差异无统计学意义（P>0.05）；在Hb、BUN、β2-MG、Scr、IPTH及K+方面，研究组较对照组更优（P<0.05）。结论高通量血液透析在尿毒症治疗中效果突出，不仅可以减轻肾功能，同时具有较高的使用安全性。

简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析与常规血液透析治疗慢性尿毒症患者的疗效。方法 选取

简介：

简介：摘要：目的：重点探究对尿毒症血液透析患者进行治疗时采用高通量透析治疗模式对微炎症不良所产生的影响。方法：随机选取我院近一年时间内接收的尿毒症血透析患者60例进行研究，按照治疗方法不同对其分成对照组和观察组，针对对照组实施常规治疗模式，针对观察组实施高通量透析治疗模式，然后比较两组的治疗效果。结果：观察组的治疗总有效率以及微炎症不良事件发生率要显著优于对照组， P值小于0.05。结论：对于尿毒症血液透析患者进行治疗过程中，有效结合患者具体血液动态指标采取高通量透析治疗模式，这样可以使患者的治疗效果显著提升，改善治疗总有效率，防范或者降低微炎症不良反应发生率。因此这种治疗模式具备推行的价值。

简介：【摘要】目的 分析高通量血液透析在治疗维持血透终末期肾病上的的治疗效果。方法 选取我院2019年7月至2020年6月登记治疗的维持血透终末期肾病共60例病人为研究对象，采取随机分配,分为参照组和观察组，参照组采取低通量血液透析，观察组病人采取高通量血液透析，两组均采用相同的药物、饮食等，4个月后，观察两组病人的血红蛋白、血清白蛋白水平及病人对治疗的满意度。结果：两组病人血液透析4个月后血红蛋白和血清白蛋白水平相对比，观察组的血红蛋白和血清白蛋白水平均高于参照组（p＜0.05）。两组病人满意度相对比，观察组病人总满意度高于参照组，有统计学意义（p＜0.05）。结论 高通量血液透析在治疗维持血透终末期肾病人上，比低通量血液透析治疗效果更好，病人的满意度高，值得在临床上推广使用。

简介：摘要目的将高通量血液透析用于老年尿毒症患者钙磷代谢异常治疗中，观察其临床疗效。方法对我院收治的老年尿毒症患者钙磷代谢异常分组研究，乙组行常规透析治疗，甲组行高通量血液透析治疗，比较分析两组治疗结果。结果两组治疗前组间Ca、P、iPTH水平差异不大，治疗后两组Ca水平升高，P、iPTH水平均显著下降，且甲组Ca、P、iPTH指标与乙组相比，均有明显差异（p<0.05）；两组治疗前Scr、BUN指标差异不大（p>0.05），治疗后甲组Scr、BUN指标与乙组相比，明显更低（p<0.05）。结论高通量血液透析用于老年尿毒症钙磷代谢异常患者中效果理想，可改善其钙磷代谢异常指标，值得临床应用。

简介：摘要：目的：此次研究中将针对，临床对于尿毒症血透病患临床指标变化以及心功能方面应用高通量透析的效果以及所产生的影响进行分析，以期提供一定理论指导和参考。方法：选取于我院内确诊并展开血液透析治疗的共计100名尿毒症病患为主要研究对象，收治时间范围在2019年10月至2021年10月两年时间内，按治疗方式差异性将其分作两组后，一组应用高通量透析，一组应用低通量透析，之后对比不同的指标数据。结果：两组病患接受差异性低通量和高通量透析后的详细指标数据比对见正文表格处，通过数据的比对可以看出，均是应用高通量透析的50名病患数据占优势，对比低通量透析组的数据有差异，且具有统计学研究意义， P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次的数据比对，可以看出临床期间对于尿毒症血液透析病患通过给予高通量透析，在优化临床指标和心功能指标的同时，能够提升存活率，值得该领域的推广和应用。

简介：摘要：目的：此次研究中将针对，临床对于尿毒症血透病患临床指标变化以及心功能方面应用高通量透析的效果以及所产生的影响进行分析，以期提供一定理论指导和参考。方法：选取于我院内确诊并展开血液透析治疗的共计100名尿毒症病患为主要研究对象，收治时间范围在2019年10月至2021年10月两年时间内，按治疗方式差异性将其分作两组后，一组应用高通量透析，一组应用低通量透析，之后对比不同的指标数据。结果：两组病患接受差异性低通量和高通量透析后的详细指标数据比对见正文表格处，通过数据的比对可以看出，均是应用高通量透析的50名病患数据占优势，对比低通量透析组的数据有差异，且具有统计学研究意义， P＜0.05。结论：通过早前实践研究以及本次的数据比对，可以看出临床期间对于尿毒症血液透析病患通过给予高通量透析，在优化临床指标和心功能指标的同时，能够提升存活率，值得该领域的推广和应用。

简介：

简介：【摘要】目的：观察高通量血液透析对维持性血液透析患者钙磷代谢及皮肤瘙痒的治疗效果。方法：选取某医院2015年12月~2017年12月间收治50例维持性血液透析患者进行实验研究，根据不同治疗方式将患者分为观察组（25例）高通量血液透析治疗和对照组（25例）常规血液透析治疗，比较两组患者皮肤瘙痒、血清磷和血清钙指标改善程度。结果：治疗前两组患者血清钙、血清磷水平和皮肤瘙痒评分无明显差异（p＞0.05），治疗后观察组血清钙、血清磷水平和皮肤瘙痒评分明显低于对照组，差异具有统计学意义（p＜0.05）。结论：血液透析患者采用高通量血液透析可明显改善钙磷代谢指标，缓解皮肤瘙痒，值得应用推广。

简介：【摘要】 目的：本文主要探究高通量血液透析对尿毒症患者毒素清除效果及微炎症状态的影响。 方法：挑选2020年1月至2022年1月期间于我院肾脏内科接受治疗的560例尿毒症患者作为本次实验的研究主体，采用奇偶数随机分配的方式分为两个组别，后对比两组患者治疗前后中大分子和小分子毒素及炎症因子水平。结果：治疗干预后，两组各指标均得到改善，实验组中大分子毒素水平、小分子毒素及炎症因子水平指标优对照组P

简介：摘要：目的：观察新生儿遗传代谢病应用串联质谱技术联合高通量测序的筛查效果。方法：选取2022年6月～2023年6月于我院出生的60例疑似遗传代谢病的新生儿，对所有患儿均实施串联质谱技术筛查，依据筛查阳性结果，实施联合高通量测序。结果：60例疑似遗传代谢病的患儿中，经单纯串联质谱筛查分析发现阳性17例，氨基酸、脂肪酸、有机酸类疾病分别为8例、4例和5例。联合高通量测序，发现有13例患儿为阳性，4例患儿为阴性，串联质谱技术联合高通量测序的符合率76.47%。结论：对新生儿遗传代谢疾病筛查时应用串联质谱技术联合高通量测序，能够有效提高筛查准确率，可于临床推广。

简介：摘要：目的:探究慢性肾功能衰竭治疗中高通量血液透析法与常规血液透析的具体效果。方法：选择2019年8月-2020年7月在我院收治的52例慢性肾功能衰竭患者为例展开本次研究对，并按随机数法将患者分为A组和B组，每组各26例，B组予以常规血液透析治疗，A组予以高通量血液透析法治疗，对比临床效果和并发症发生情况。结果：A组患者行高通量血液透析法治疗后的血磷、甲状旁腺激素、血浆白蛋白以及血红蛋白等指标得到了明显改善，且并发症发生总率明显降低，相较于B组而言，A组治疗方法的应用效果更优，P