简介:[摘要]目的:分析急诊外科急腹症的早期临床诊断与处理方法。方法:择取2019年6月17日至2020年6月17日我院急诊外科所收治的160例急腹症患者为研究样本。针对所有患者开展疾病早期诊断以及处理,分析结果。结果:患者经急诊干预之后,未出现死亡案例。治愈出院者150例,占总数的93.75%;转院留观者10例,占总数的6.25%。患者早期诊断结果准确率为98.75%,该项结果和临床诊断结果无明显差别,P〉0.05.结论:针对急腹症病患所表现出的临床症状,使用有效诊断方案开展早期诊断,同时为患者开展切实可行的治疗方案能减少患者并发症发生率和死亡率。该法值得进一步推广。
简介:摘要目的分析急诊CT对胸腰段脊柱损伤的临床诊断价值。方法收集分析2012年2月至2016年4月进入我院急诊的胸腰段脊柱损伤患者54例,分为实验组和对照组,对照组54例患者采用X线平片检查,实验组54例患者采用CT检查,对比分析两种检查方式的准确率。结果实验组检出率明显高于对照组,差异显著具有统计学意义(P<0.05)。经CT诊断54例患者89个椎体粉碎性骨折,伴椎板骨折22例,椎板和棘突同时骨折10例,脊椎关节脱位4例,伴椎管不同程度狭窄24例。椎管狭窄程度0级20例,1级16例,2级10例,3级8例。结论针对关系到临床手术方式的选择以及术后随访的重要性,采用CT诊断胸腰段脊柱损伤的方式能够更加清晰的显示骨折的类型、程度以及范围,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要目的探究急诊超声诊断老年急腹症的临床应用以及误诊的原因。方法选取我院急诊科在2013年3月~2016年3月收治的疑患急腹症的老年患者80例,对这些患者采用超声检查,以手术病理或临床医师诊断为标准判断超声检查的应用效果。结果超声诊断符合率为86.3%,其中急性阑尾炎误诊1例,消化道穿孔误诊3例,肠梗阻误诊2例,急性盆腔炎误诊2例,泌尿系结石误诊1例,急性胰腺炎误诊2例;与手术病理诊断相比,超声诊断准确率为82.6%,超声诊断与确诊结果差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急腹症患者实施超声诊断具有重要的价值,但在诊断过程中需要根据患者的病史、体征、临床症状等,再结合CT、MRI和实验室检查,以避免出现误诊的情况。
简介:摘要:目的:对妇科急诊病患临床诊断及治疗中中医的应用效果进行探究。方法:通过回顾性分析方式,将我院2020年10月-2022年3月这段时间接收的400例妇科急诊病患资料开展全面性的分析及总结,且通过随机的方式把这部分病理人员分为二组,即干预组及对照组,平均每组各200例,常规治疗法应用在对照组中,中医诊断方式应用在干预组中,且将二组病患的疗效和病患治疗前后的身体具体情况做相应的对比与评价。结果:通过相应的对比与评价,可知,不管是在治疗后的感情生活、心肺功能及身体状况等方面,干预组病患同对照组病患均未产生很大的差异性(P>0.05)。经过治疗以后,干预组病患在生活质量方面由于对照组(P<0.05),其含有统计学含义。结论:应用中医临床诊断方式,对妇科急诊病患开展相应的治疗,可更好的对病患痛苦感进行该赛,且可以有效降低手术治疗的概率,与此同时,也可以有效的降低病患并发症的情况,不但有良好的治疗效果,同时病患也会有很高的依从性,为此,在妇科急诊病患临床的诊断治疗中,有效应用中医方式效果显著,可以在临床中进行广泛应用及推广。
简介:摘要:目的探讨和分析基层医院急诊超声诊断钝性腹部创伤的临床应用。方法:选取本院2020年1月—2021年1月经超声诊断并治疗的钝性腹部创伤患者15例,对这些患者的临床资料进行分析,重点对患者的治疗前超声诊断和手术或保守治疗结果进行分析。结果:通过整理分析患者的临床资料,结果为超声检查诊断出血准确率为100%,出血位置与临床诊断符合率为86.7%,对各个出血脏器的诊断情况都有较高的诊断符合率,特别是对单一实质性脏器的损伤诊断符合率达100%,对空腔脏器的损伤和复合型脏器损伤诊断符合率有待观察总结提升。结论:急诊超声在基层医院对于诊断钝性腹部创伤有非常大的临床应用价值。
简介:摘要:目的 讨论急诊腹部创伤患者 B超与CT诊断的临床价值。方法 选择我院2020年4月-2021年4月收治的96例腹部创伤患者作为本次研究对象,先后进行B超诊断和CT诊断,以手术病理诊断结果为参考,比较二组诊断结果。结果 (1) 手术病理诊断结果显示,腹部创伤共96处,腹内脏器损伤(十二指肠/小肠损伤)共10处,脾脏损伤24处,腹膜血肿8处,肝脏损伤32处,肾脏损伤 22 处。合并三种脏器损伤共2例,合并两种脏器损伤共5例;(2)B超及、CT诊断结果对比表明,诊断准确率分别为 87.50%(84/96)、86.46%(83/96),两组差异比较无显著差异(P>0.05)。结论 对于急诊腹部创伤患者,进行B超和CT诊断,具有明显效果,快速、无创、无痛,要想提升临床诊断准确度,建议将这两种诊断方法结合起来。
简介:摘要:目的 本文旨在观察腹部创伤诊断中采用DR与螺旋CT诊断的应用效果,以为腹部创伤准确鉴别提供支持。方法 回顾分析收治于2019年6月12日/2020年12月13日(开始/结束)胸腹部创伤患者61例,分别对患者行DR(纳入DR组)与螺旋CT诊断(纳入CT组),观察两组诊断损伤检查符合情况。结果 CT组损伤检查符合率明显高于DR组损伤检查符合率( =8.612),P<0.05,差异有统计学意义。结论 在腹部创伤诊断中
简介:【摘要】目的:探讨DR与螺旋CT诊断急诊胸腹部创伤的临床应用价值分析。方法:选取2019年8月-2021年8月以来我院收治的82例急诊胸腹部创伤患者,患者均接受DR与螺旋CT诊断。结果:急诊手术结果显示,82例胸腹部创伤患者中有例27气胸、18例肋骨骨折、15例血胸、11例隐匿性骨折、8肋软骨骨折、3例肺组织损伤,两种诊断方式在血胸、肋骨骨折及气胸等疾病检出率上比较并不存在显著差异性(P>0.05),与DR比较,螺旋 CT检出隐匿性骨折、肺组织损伤及肋软骨骨折等疾病的几率明显较高(P<0.05);与DR诊断比,螺旋CT诊断的成像质量明显较优(P<0.05)。结论:急诊胸腹部创伤诊断期间选用螺旋CT的效果更加理想,其能进一步提升疾病检出率,而且成像质量也比较高,可推广应用。