简介:据有关解释,盗窃300——600元为构成犯罪的数额起点,而贪污、受贿则为2000元以上。贪污受贿2000元以下者,是一片罪刑不及的“违纪”地带。这一地带,对于那些企图染指者来说,有着迷人的“挑逗力”。他们大可以在这个“警戒线”内,毫不顾忌地“以身试纪”,即使所为败露,大不了也是砸个“铁饭碗”,只要“青山依旧在”,就有“再度夕阳红”。然而一旦陷入,则是得寸进尺,越陷越深,欲罢不能,难以自拔。待数额突破“警戒线”或达百千万元而受法办时,又已经恨之太晚。这一地带的“诱惑”,曾是贪污、受贿犯罪一度越演越烈的一方面原因,成了廉政建设的一道“暗礁”。某单位在宣布一名贪污1700元的领导干部的政纪处分时,一位老工人愤然起立发问:盗窃300元的是“罪犯”,贪污1700多元的仍然是“经理”,我真不懂“罪犯”和“领导”的界限是什么?不知道现在是搞
简介:一利用双休日,我把刚收到的98年第4期《同舟共进》读完,要目标出的5篇文章也反复看了两次,对于没有标出的其他文章,我认为是上乘佳作的,诸如《坚持"三个有利于"标准,大力发展非公有制经济》、《"第一把手"与"买官卖官"》、《娓娓道来是真情——读〈告别"万岁"〉有感》等篇章,都是不亚于要目标出或卷首语提及的好文章,我也细读。《同舟》始创于"实践是检验真理唯一标准"大讨论十周年前夕,这次讨论的历史意义和巨大作用,早已众所周知。两月后,即是《同舟》创刊十周年纪念,也是改革开放二十周年,从某种意义上说,没有真理标准的讨论,将全国人民从禁锢的思想中解放出来,没有改革开放的历史机遇,就不可能有《同
简介:叶挺于1924年10月加入中共至1928年6月脱党,这三年半时间内竟两次受到党内处分,究竟为何原因?1926年5月,叶挺独立团作为北伐的先遣队先期入湘,而后直捣武昌。9月5日,北伐军第二次总攻武昌。蒋介石嫡系刘峙所率二师裹足不前,独立团一营营长曹渊率部队孤军攻城,部队损失惨重,曹渊牺牲。刘峙却谎报二师比独立团先攻入城内,欲窃夺头功。叶挺极为愤慨,但在蒋介石庇护下,刘峙未受到任何处分,安葬完曹渊等烈士后,他悲怆地对独立团参谋长周士第叹息道:“独立团伤亡如此重大,似乎无人爱惜,实在无法再干下去了。”一气之下,叶挺擅离团队到上海接家属去了。
简介:这封回信,我已收藏了23年,因为它不仅记录了一位市长对平民诉求的回复,而且见证了八十年代上海交通发展的艰难历史。一打开这封信,就会立刻想起一段难以忘怀的往事。