简介:摘要目的研究分析老年广泛性焦虑症患者分别给予氟西汀与地西泮治疗后的,临床疗效。方法此次研究的对象是选取我院2015年7月~2016年7月老年广泛性焦虑症患者130例,随机分为对照组与观察组,各65例,对对照组给予西泮片口服治疗,对观察组给予氟西汀口服治疗,然后观察并比较观察组与对照组的治疗效果、治疗期间的用药不良反应情况以及治疗前、治疗2、6和12周后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分。结果观察组患者经氟西汀治疗后的总有效率为92.31%,明显高于对照组经地西泮治疗后的总有效率(76.92%),且治疗后2、6和12周的HAMA评分均低于对照组,显著差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论氟西汀治疗老年焦虑症患者的效果较地西泮好,可快速缓解焦虑症状,且安全性较地西泮好。
简介:摘要目的对广泛性焦虑障碍患者治疗中西酞普兰、艾司西酞普兰应用下取得的效果做对比分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑障碍患者82例,采用随机划分方法分为观察组、对照组各41例,对照组患者治疗采用西酞普兰,观察组治疗药物选择艾司西酞普兰,对两组患者治疗效果、不良反应情况观察。结果治疗效果观察,观察组治疗有效率95.12%(39/41)高于对照组80.49%(33/41),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。HAMA评分治疗后观察组(15.00±4.00)分低于对照组(22.30±4.50)分,比较差异显著(P<0.05),有统计学意义。不良反应发生率观察组7.32%(3/41)低于对照组24.39%(10/41),对比差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论广泛性焦虑障碍患者临床治疗中,药物选择艾司西酞普兰,治疗效果明显,且安全性较高,应在临床实践中推广应用。
简介:目的探讨西酞普兰治疗广泛性焦虑症的临床疗效及安全性。方法将66例广泛性焦虑症患者随机分为研究组34例,对照组32例,研究组口服西酞普兰治疗,对照组口服阿普唑仑治疗,观察6w。于治疗前及治疗第1w、2w、4w、6w末采用汉密顿焦虑量表与焦虑自评量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果治疗6w末,研究组显效率61.76%,有效率85.29%;对照组分别为56.25%,81.25%。汉密顿焦虑量表与焦虑自评量表评分,两组治疗1w末起均较治疗前有显著下降(P〈0.05或0.01),并随治疗时间的延续均呈持续性下降;同期两组间比较均无显著性差异(P〉0.05)。副反应量表评分研究组自主神经因子分显著低于对照组(t=2.474,P〈0.05)。结论西酞普兰治疗广泛性焦虑疗效肯定,安全性高,依从性好。
简介:摘要目的探索分析针对广泛性焦虑障碍患者应用帕罗西汀联合耳穴压籽治疗的临床效果。方法将我院收治的该类患者60例作为研究对象并实施分组治疗,对照组30例均予以帕罗西汀治疗,研究组30例均予以帕罗西汀联合耳穴压籽治疗。结果两组患者治疗前的HAMA评分及GAF评分均相对接近(P>0.05);接受相应治疗后,两组HAMA评分均得以显著性降低(P<0.05),研究组显著性低于对照组(P<0.05);两组治疗后GAF评分均显著性升高(P<0.05),研究组显著性高于对照组(P<0.05)。结论针对广泛性焦虑障碍患者应用帕罗西汀联合耳穴压籽治疗,可以取得明显效果,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨护理干预对老年广泛性焦虑症患者病情以及睡眠质量的影响。方法选择我院2016年1月-2017年10月收治的老年广泛性焦虑症患者92例,随机分为干预组和对照组,每组46例。对照组患者采取常规的护理措施,干预组患者实施护理干预措施。比较两组患者的临床疗效,在护理干预前后采用匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评价睡眠质量。结果干预组总有效率为95.65%,明显高于对照组的82.61%(P<0.05)。与干预前比较,两组患者干预后睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能以及PSQI总分均显著降低(P<0.05);与对照组干预后后,干预组干预后上述睡眠质量评分降低更加显著(P<0.05)。结论护理干预可以有效的改善老年广泛性焦虑症患者病情以及睡眠质量。
简介:摘要目的对广泛性焦虑症治疗中黛力新、心理治疗联合应用下取得的效果进行分析。方法选取医院收治的广泛性焦虑症患者106例,按照治疗方法划分为对照组与观察组各53例,对照组行黛力新治疗,观察组在其基础上给予心理治疗,汉密尔顿焦虑量表(HamiltonAnxietyScale,HAMA)与焦虑自评量表(Self-RatingAnxietyScale,SAS)对两组患者治疗前与治疗12周后心理状态改善情况比较,同时对比治疗有效率。结果治疗前两组患者HAMA评分、SAS评分差异无统计学意义(P>0.05),治疗后观察组HAMA评分、SAS评分均低于对照组,差异显著(P<0.05),有统计学意义。观察组治疗有效率94.34%(50/53)高于对照组73.59%(39/53),差异显著(P<0.05),有统计学意义。结论广泛性焦虑症治疗中,黛力新、心理治疗方法联合应用下,对治疗效果的提高可发挥重要作用,应在临床实践中推广应用。
简介:摘要目的探讨氟西汀治疗广泛性焦虑症的疗效及安全性。方法符合标准的患者随机分为盐酸氟西汀治疗组和黛力新对照组各41例。采用HAMA、SAS分别于给药前、给药后第1、2、4周末各评定1次。观察治疗效果。结果发现两组在显效率方面比较无统计学显著性差异;通过治疗前后HAMA评分和SAS评分比较发现,治疗第1周后两组评分比较存在显著性差异(P<0.05),而于治疗第2周和第4周后两组评分比较无统计学显著性差异(P>0.05)。两组不良反应发生率比较无统计学显著性差异,但治疗组不良反应轻微,且持续时间较短。结论盐酸氟西汀治疗广泛性焦虑症具有起效快,疗效确切,不良反应轻微且持续时间较短,价格低廉。
简介:摘要:目的:探析人际心理治疗与认知行为治疗对广泛性焦虑障碍的临床效果。方法:择取2018年10月-2020年10月期间在我院接受治疗的100例患者视为观察对象,对其治疗开展回顾性探析,按抽签法随机划分为两组,对照组采用人际心理治疗;实验组采用认知行为治疗,分析两组的汉密尔顿焦虑评分以及生活质量评分。结果:两组的汉密尔顿焦虑评分差异不大,没有比较意义,实验组的生活评分优于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:在广泛性焦虑障碍治疗中人际心理与认知行为治疗都有显著的效果,但在改善患者生活质量方面,认知行为明显优于人际心理,认知行为治疗的应用价值更高,更适合广泛性焦虑障碍治疗。
简介:【摘要】目的:探讨叙事护理干预对混合性焦虑和抑郁障碍患者负性情绪的影响。方法:2020年3月1日至5月1日,对我科收治的60名混合性焦虑抑郁障碍患者进行随机分为对照组和实验组。其中对照组采用常规护理模式,实验组在常规护理模式的基层上实施叙事护理干预。采用焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)比较两组患者干预前后焦虑、抑郁程度。结果:对照组焦虑分数为(54.34±3.44)分,高于实验组的(41.23±6.64)分,差异显著(P < 0.05); 对照组抑郁分数为(55.88±5.84)分,高于实验组的(42.33±3.14)分,差异显著(P < 0.05); 。结论:对混合性焦虑和抑郁障碍患者采用叙事护理干预,能消除其恐慌心理,有效缓解负性情绪。