简介：

简介：摘要目的采用复凝聚法制备硝苯地平(NF)微囊，并对其进行体外释放研究。方法采用复凝聚法制备NF微囊，采用光学显微镜观察微囊外形、粒径，并对微囊的载药量、包封率和体外释放度进行研究。结果本实验制得的微囊平均粒径为23.8±2.6μm，载药量为15.8%，包封率为80.6%，NF微囊体外释放符合Higuchi方程。结论采用复凝聚法制备的NF微囊，粒径均匀，载药量及包封率较高，具有很好的缓释作用。

简介：【摘要】目的：探讨卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床疗效。方法：选取我院 2015年 8月 ~2016年 5月收治的高血压患者 38例，随机分为观察组和对照组各 19例，对照组给予患者卡托普利治疗，观察组给予患者卡托普利联合硝苯地平治疗，对比两组临床疗效及不良反应。结果：观察组患者显效 13例，有效 5例，无效 1例，总有效率为 94.7%；对照组患者显效 8例，有效 7例，无效 4例，总有效率为 78.9%；差异具有统计学意义（ P<.05）。观察组患者治疗期间出现 1例皮肤潮红，不良反应发生率为 5.3%；对照组患者出现 2例头晕， 2例皮肤潮红， 1例呕吐，不良反应发生率为 26.3%；差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：卡托普利联合硝苯地平治疗高血压效果显著，不良反应少，安全可靠，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨和分析短效与长效硝苯地平治疗妊娠高血压的效果。方法：选取2021年5月到2022年4月间120例妊娠高血压产妇入组研究；将其随机均分两组，分别提供短效与长效硝苯地平治疗。对比血压控制情况与妊娠结局。结果：治疗后长效组产妇收缩压、舒张压均低于短效组产妇；顺产率70%显著高于短效组；宫内窘迫、围生儿死亡发生率均低于短效组，P

简介：【摘要】目的 观察硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的疗效。方法 本院抽取2020年8月-2021年9月期间收治的78例患者，作为本次观察对象，选择掷硬币法将所有患者均分为两组，参照组（n=39）与治疗组（n=39）。参照组给予常规治疗，治疗组行硝苯地平控释片治疗，对比两组的不良反应与治疗效果。结果 经治疗，两组患者在各指标上，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，选择硝苯地平控释片，对轻中度高血压进行治疗，疗效可靠，不良反应少，具有推广价值。  

简介：【摘要】目的：探究卡托普利联合硝苯地平在高血压患者中的治疗效果。方法：选取自2020年1月~2022年1月到我院就诊的46例高血压患者。采用奇偶分组法将其均分为实验组与参照组（n=23）。参照组给予卡托普利治疗，实验组加用硝苯地平治疗。对比两组血压控制情况及不良反应发生情况。结果：实验组血压水平均低于参照组（P0.05）。结论：卡托普利联合硝苯地平在高血压患者中的治疗效果较好，患者治疗后的血压得到明显控制，而且无严重不良反应发生。

简介：【摘要】目的 观察硝苯地平控释片治疗轻中度高血压的疗效。方法 本院抽取2020年8月-2021年9月期间收治的78例患者，作为本次观察对象，选择掷硬币法将所有患者均分为两组，参照组（n=39）与治疗组（n=39）。参照组给予常规治疗，治疗组行硝苯地平控释片治疗，对比两组的不良反应与治疗效果。结果 经治疗，两组患者在各指标上，具有显著差异性（P＜0.05）。结论 在临床上，选择硝苯地平控释片，对轻中度高血压进行治疗，疗效可靠，不良反应少，具有推广价值。  

简介：摘要：目的：分析硝苯地平控释片在高血压治疗中的应用效果。方法：80例高血压患者随机分两组各40例，对照组行缬沙坦单药疗法，观察组行缬沙坦与硝苯地平控释片联合治疗，分析治疗前后血压指标、治疗总有效率、不良反应发生率。结果：治疗前无差异，治疗后观察组收缩压、舒张压和心率指标水平更低（P

简介：【摘要】 目的 分析硝苯地平缓释片治疗高血压的疗效。方法 于2021年6月-2023年3月开展研究，将本院收治的70例高血压患者以随机抽签法分组，各35例。对照组采取硝苯地平片治疗，观察组采取硝苯地平缓释片治疗，对比疗效、血压及不良反应。结果 观察组疗效高于对照组（P

简介：

简介： 摘 要：目的：研究社区高血压治疗中不同剂型硝苯地平的疗效。方法：选取2021年6月至2023年1月社区医院收治（改为“纳入随访管理”）的74例高血压患者，采用电计算机随机分组方式分为研究组与对照组，各37例。结果：治疗后，研究组血压水平低于对照组；不良反应发生率低于对照组，P＜0.05。结论：社区高血压患者应用硝苯地平控释片的治疗效果要优于硝苯地平缓释片，可有效控制血压水平，具有较高的安全性，但在实际应用过程中考虑到药物费用的问题，也要根据患者的实际病情合理用药。

简介：摘要目的评价左旋氨氯地平与硝苯地平对轻中度高血压病患者的降压疗效对比。方法采用随机分组对照方法，将120例轻中度高血压病患者分为两组，治疗组60例用左旋氨氯地平片，对照组60例用硝苯地平片。两组疗程均为8周。观察降压效果和不良反应。结果治疗组随治疗时间延长疗效明显优于对照组，且不良反应较小。结论左旋氨氯地平降压效果优于硝苯地平，不良反应较少，值得在临床推广。

简介：

简介：

简介： 【摘要】目的：研究通过硝苯地平单独治疗与硝苯地平联合依那普利治疗高血压病老年患者的效果并进行药学药理分析。方法：从2020年3月至2022年3月间选择70例我院诊治的高血压病老年患者进行分析，将随机掷骰子法作为分组方式，把患者均分为两组，n=35。对比组接受单一硝苯地平治疗，联合组接受硝苯地平+依那普利治疗，从血压水平、治疗效果两方面评价总体疗效。结果：联合组收缩压、舒张压均低于对比组，而总有效率高于对比组，组间比较有明显差别P＜0.05。结论：高血压病老年患者采用硝苯地平+依那普利用药能有效降低患者的血压水平，提升总体疗效。

简介： 【摘要】目的：研究通过硝苯地平单独治疗与硝苯地平联合依那普利治疗高血压病老年患者的效果并进行药学药理分析。方法：从2020年3月至2022年3月间选择70例我院诊治的高血压病老年患者进行分析，将随机掷骰子法作为分组方式，把患者均分为两组，n=35。对比组接受单一硝苯地平治疗，联合组接受硝苯地平+依那普利治疗，从血压水平、治疗效果两方面评价总体疗效。结果：联合组收缩压、舒张压均低于对比组，而总有效率高于对比组，组间比较有明显差别P＜0.05。结论：高血压病老年患者采用硝苯地平+依那普利用药能有效降低患者的血压水平，提升总体疗效。

简介：

简介：【摘要】目的：分析对比硝苯地平缓释片与非洛地平治疗高血压合并糖尿病的临床疗效。方法：选取80例高血压合并糖尿病患者作为研究对象，随机数字表法分为2组，一组采用非洛地平片治疗，另一组采用硝苯地平缓释片治疗，对比两组疗效。结果：实验组临床治疗效果（97.50%）高于对照组（82.50%）；实验组血压（收缩压、舒张压）及血糖（空腹血糖、餐后2h血糖）处于更低水平（P＜0.05）。结论：硝苯地平缓释片与非洛地平片对于高血压合并糖尿病患者而言均具有一定的治疗效果，但是硝苯地平缓释片的降压效果更加显著，值得推广。

简介：[摘要]目的 探讨氨氯地平与硝苯地平治疗原发性高血压的临床疗效及安全性。方法 选取2017年10月-2019年10月我院收治的92例原发性高血压患者，按随机数字表法分为两组，各46例。对照组采用硝苯地平治疗，观察组使用氨氯地平治疗。比较两组用药3个月后临床疗效、血压水平、24h动态血压监测及不良反应发生状况。结果 观察组临床总有效率为93.48%，高于对照组的78.26%，差异有统计学意义（P＜0.05）；治疗前，两组血压水平及24h动态血压监测相比，差异无统计学意义（P＞0.05）；观察组治疗后舒张压（DBP）、收缩压（SBP）水平为（81.97±5.38）mmHg、（118.35±7.14）mmHg，低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗后24h平均舒张压（24hDBP）、24h平均收缩压（24hSBP）、夜间平均舒张压（nDBP）及夜间平均收缩压（nSBP）水平为（83.53±6.41）mmHg、（121.34±8.63）mmHg、（73.82±5.24）mmHg、（119.41±7.98）mmHg，低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组不良反应发生率为4.35%，低于对照组的19.57%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 氨氯地平可增强原发性高血压患者临床疗效，降低血压水平，并利于保持血压24h稳定，安全可靠。

简介：摘要：目的 比较高血压合并糖尿病分别采用硝苯地平缓释片和非洛地平治疗的效果。方法 选择我院收治的90例高血压合并糖尿病患者，随机分成两组，分别45例。给予对照组硝苯地平缓释片治疗，给予研究组非洛地平治疗，比较两组的治疗效果。结果 比较两组的舒张压、收缩压、空腹血糖、餐后2h血糖水平，研究组均低于对照组（P<0.05）；比较两组的总有效率，研究组明显高于对照组（P<0.05）。结论 使用非洛地平治疗高血压合并糖尿病患者，治疗效果明显好于使用硝苯地平缓释片，可以使血压、血糖水平得到控制，值得进行推广。