学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的观察卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的疗效,为临床合理用药的选择提供进一步的指导依据。方法将我院2009年1月~2011年1月100例确诊为原发性高血压的患者根据用药情况不同随机分为A、B两组各50例。B组患者给予卡托普利每日75mg,口服;A组给予卡托普利每日37.5mg口服,硝苯地平缓释片每日20mg。疗程6周。所有患者治疗期间不用其他影响血压的药物。观察比较两组的降压效果及不良反应。结果A组联合用药的总有效率(96.0%)明显优于B组(86.0%),P<0.05。A组联合用药的降压效果明显优于B组,P<0.05。结论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压疗效优于单一用药,二者具有协同作用,且可以明显降低不良反应的发生率,值得广泛推广和应用。

  • 标签: 卡托普利 硝苯地平 高血压
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的: 制备硝苯地平双层渗透泵控释片,并进行处方优化。方法:以释药线性和累积释放度为评价指标,单因素试验考察了药物层中聚氧乙烯粘度选择、聚氧乙烯的用量;推动层中聚氧乙烯粘度选择、聚氧乙烯的用量,促渗剂种类与用量,包衣增重等对硝苯地平控释片的体外释药的影响。结果: 药物层中选择聚氧乙烯 N10 用量 132 mg ,推动层选择了聚氧乙烯 WSR-303 用量 60 mg 、氯化钠 20 mg ,包衣增重为 27 mg,24 小时内累积释放度为 97%, 体外释药符合零级模型( R=0.9984 )。结论:双层渗透泵控释片可有效控制硝苯地平体外释放。

  • 标签: 硝苯地平 双层渗透泵控释片 制备 处方
  • 简介:摘要目的对比观察硝苯地平片与硝苯地平控释片治疗妊娠期高血压疾病患者的疗效。方法选取我院2014年2月~2015年2月收治的妊娠期高血压疾病患者80例作为研究对象,随机分为2组,对照组采取硝苯地平片治疗,观察组采取硝苯地平控释片治疗,对比分析两组患者控压效果、顺产率、和新生儿窒息率。结果对比两组统计数据,存在差异,具有统计学意义(P<0.05)。结论硝苯地平控释片治疗妊娠高血压,控压效果稳定,有效扩张患者血管,降低新生儿窒息率,值得临床推广。

  • 标签: 硝苯地平片 硝苯地平控释片 妊娠期高血压疾病
  • 简介:摘要目的探讨硝苯地平缓释片与硝苯地平控释片在高血压临床治疗中的疗效比较。方法选取我院收治的64例原发性高血压患者作为研究对象,将其随机分为研究组与对照组,每组各32例,研究组患者给予硝苯地平控释片治疗,对照组给予硝苯地平缓释片治疗,比较两组患者治疗效果、血压与心率变化。结果两组患者治疗后,研究组的总有效率为93.75%,显著高于对照组的56.25%,组间差异有统计学意义(P<0.05);研究组血压与心率明显低于对照组,(P<0.05)。研究组采用硝苯地平控释片不良反应发生率显著低于对照组硝苯地平缓释片治疗(P<0.05)。结论在高血压患者临床治疗中,采用硝苯地平控释片治疗明显较硝苯地平缓释片治疗效果更明显,且不良反应发生率低,值得临床推广和应用。

  • 标签: 硝苯地平控释片 硝苯地平缓释片 高血压 临床疗效
  • 简介:摘要目的对于高血压病症,分别通过硝苯地平、非洛地平进行治疗,分析这两种治疗方法的疗效。方法从2014年4月至2015年4月前来我院治疗高血压的患者里,随机抽取60例患者,并将60例患者平均分为观察组30例、对照组30例。为对照组进行硝苯地平药物治疗,为观察组进行非洛地平药物治疗,将这两组的治疗疗效进行对比。结果经过治疗之后,将两组患者的治疗总有效率、不良反应发生率以及收缩压(SBP)、舒张压(DBP)这几方面相比,差异具有统计学意义,P小于0.05。结论对于高血压病症,通过非洛地平治疗的效果比通过硝苯地平治疗的效果好,在临床上推广有重要的意义。

  • 标签: 非洛地平 硝苯地平 高血压
  • 简介:摘要目的探讨对高血压应用硝苯地平、非洛地平治疗的不同效果。方法将我院在2015年1月—2016年12月期间收治的180例高血压患者,按照患者治疗方式不同分为实验组(n=90)与对照组(n=90),对实验组患者予以硝苯地平治疗,对对照组患者予以非洛地平治疗,对比实验组与对照组的治疗效果。结果相同治疗时间后,实验组患者取得的治疗总有效率高于对照组,实验组与对照组比较差异,具有统计学意义;实验组在治疗期间的不良反应少于对照组,实验组与对照组比较差异,具有统计学意义。讨论硝苯地平、非洛地平治疗高血压的均有一定疗效,相较于非洛地平硝苯地平治疗效果更佳,治疗期间不良反应小,更适合高血压患者的临床应用。

  • 标签: 硝苯地平 非洛地平 高血压 疗效
  • 简介:摘 要:本文旨在分析硝苯地平与氨氯地平应用于高血压患者中的治疗进展。高血压作为临床比较常见的疾病,也是一种终身性疾病,在高血压患者的治疗上,通常需要应用到药物干预,其中硝苯地平与氨氯地平均是较为常见的治疗药物,应用于高血压患者中的有效性显著。本文通过对硝苯地平、氨氯地平治疗高血压患者的应用进展进行综述,可为高血压患者的临床治疗提供参考。

  • 标签: 硝苯地平 氨氯地平 高血压 治疗进展
  • 简介:摘要目的分析硝苯地平控释片和尼群地平片治疗高血压成本的效果分析。方法选取我社区2012年2月到2013年2月高血压患者90例作为研究的对象,并随机分为两组,甲组与乙组,甲组使用硝苯地平控释片,乙组使用尼群地平片,对两组的疗效进行观察,并对两种药物的成本效果进行分析。结果甲组的总的有效率为97.8%,乙组总的有效率为73.3%,甲组患者的降压效果明显高于乙组;甲组的成本效果比明显低于乙组。结论对高血压患者使用硝苯地平控释片所得成本效果明显优于尼群地平片。

  • 标签: 硝苯地平控释片 尼群地平片 成本&mdash 效果分析
  • 作者: 习建明
  • 学科: 医药卫生 > 公共卫生与预防医学
  • 创建时间:2019-04-14
  • 出处:《中国保健营养》 2019年第4期
  • 机构:            (广东阳西惠民医院    广东阳西    529800)     【摘    要】    目的:比较硝苯地平、非洛地平用于高血压的疗效。方法:回顾分析本院2018年2月~2019年2月收治的80例高血压患者临床资料,随机均分为两组,对照组选用硝苯地平,观察组选用非洛地平,对比两组疗效与不良反应情况。结果:观察组治疗总有效率(95.00%)高于对照组(80.00%),P<0.05;观察组不良反应发生率(5.00%)低于对照组(22.50%),P<0.05。结论:选用非洛地平可以提升疗效并减少不良反应。  【
  • 简介:摘要目的观察分析对比硝苯地平和氨氯地平在治疗原发性高血压时的临床效果。方法选择我院2018年1月-2018年12月收治的116例原发性高血压患者作为本次的研究对象,将其随机等分硝苯地平组和氨氯地平组每组各有患者58例,分别采用氨氯地平硝苯地平进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果和治疗期间不良反应发生率。结果硝苯地平组总有效率为81.03%,明显低于氨氯地平组的94.83%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗期间,两组患者的不良反应发生率比较(15.52%VS13.79%),差异无统计学意义(P>0.05)。结论氨氯地平治疗原发性高血压患者的治疗效果显著,不良反应较低,值得在临床上进行广泛的推广及应用。

  • 标签: 硝苯地平 氨氯地平 原发性高血压 疗效 不良反应
  • 简介:摘要目的对比分析氨氯地平硝苯地平治疗妊娠合并高血压的疗效及安全性。方法此次研究的对象是选取2015年1月~2017年1月我院收治的妊娠合并高血压患者40例,将其临床资料进行回顾性分析,并以抽签方法将其随机分为A组与B组,各20例。A组接受硝苯地平治疗,B组接受氨氯地平治疗,治疗后观察比较两组的血压、妊娠结局及不良反应情况。结果治疗后,两组患者的血压均显著下降,但组间比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组的不良反应及妊娠结局比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论采用硝苯地平与氨氯地平治疗妊娠合并高血压均具有良好效果,均能有效降低血压,故临床可根据产妇实际情况合理选择。

  • 标签: 妊娠合并高血压 氨氯地平 硝苯地平 疗效 安全性
  • 简介:【摘要】:目的 观察分析对比硝苯地平和氨氯地平在治疗原发性高血压时的临床效果。方法 选择我院 2018年 1月 -2018年 12月收治的 116例原发性高血压患者作为本次的研究对象,将其随机等分硝苯地平组和氨氯地平组每组各有患者 58例,分别采用氨氯地平硝苯地平进行治疗,对比两组患者的临床治疗效果和治疗期间不良反应发生率。结果 硝苯地平组总有效率为 81.03%,明显低于氨氯地平组的 94.83%,差异有统计学意义( P<0.05)。治疗期间,两组患者的不良反应发生率比较( 15.52% VS 13.79%),差异无统计学意义( P>0.05)。结论 氨氯地平治疗原发性高血压患者的治疗效果显著,不良反应较低,值得在临床上进行广泛的推广及应用。

  • 标签: 硝苯地平 氨氯地平 原发性高血压 疗效 不良反应
  • 简介:摘要:目的:比较老年单纯收缩期高血压患者分别采用非洛地平硝苯地平进行治疗的效果。方法:选取2020年9月至2021年3月的68例老年单纯收缩期高血压患者作为研究对象。采取摸球法,将68例患者分为试验组、对照组(均n=34),分别采用硝苯地平、非洛地平进行治疗。比较两组治疗前后SBP、DBP水平以及不良反应发生情况。结果:治疗前两组SBP、DBP水平无明显差异(P>0.05);比较治疗后的SBP水平,试验组低于对照组(P<0.05);比较治疗后DBP水平,两组无明显差异(P>0.05)。比较不良反应发生率,试验组低于对照组(P<0.05)。结论:与非洛地平相比,硝苯地平治疗老年单纯收缩期高血压的效果更为理想,且安全性更好,值得推广。

  • 标签: 非洛地平 硝苯地平 高血压 老年患者
  • 简介:【摘要】目的 探讨硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。 方法 以我院2020年2月~2021年4月收治的90例原发性高血压患者为研究对象,根据用药不同分为对照组(45例)与观察组(45例)。对照组与观察组分别给予硝苯地平与氨氯地平治疗,均口服,比较两组患者治疗后临床效果与不良反映情况。结果 两个月治疗后,观察组治疗效果显著,有效率96.59%优于对照组79.46%,差异有统计学意义(P

  • 标签: 硝苯地平 氨氯地平 原发性高血压 临床效果
  • 简介:摘要:目的:对硝苯地平和氨氯地平治疗效果展开分析研究。方法:本次研究选取我院2020年2月~2021年2月收治的原发性高血压患者50例为对象,按治疗方法随机将患者分为对照组,观察组,每组25例。结果:观察组治疗效果较对照组更加显著,数据比较存在统计学意义。在治疗3个疗程后,观察组患者收缩压和舒张压、肌酐水平均低于对照组,有显著差异(P

  • 标签: 原发性高血压 硝苯地平 氨氯地平 治疗效果 分析观察
  • 简介:摘要目的通过缬沙坦与硝苯地平降压疗效对比,了解缬沙坦对高血压治疗的疗效,安全性。方法将80个病例分为两组,一组40例,给予缬沙坦,每天一次80mg口服,另外一组40例,给予硝苯地平片,每天20-40mg口服。分别在治疗前后,测血压、心率、查白细胞总数、肝肾功能检查及心电图检查。严密观察药物毒副作用,必要时进行心电监护,经8周治疗后,观察疗效。结果缬沙坦治疗组总有效率100%,硝苯地平组总有效率96%。缬沙坦组血压明显下降,无严重毒副反应发生。结论缬沙坦治疗高血压疗效明显,无明显毒副反应,维持时间长,每天一次即可,优于硝苯地平,值得临床推广使用。

  • 标签: 缬沙坦 高血压病 疗效对比
  • 简介:摘要目的探讨硝苯地平控释片(GITS)对高血压的降压效果及对生化指标影响。方法利用动态血压监测(ABPM)对66Ⅱ级高血压病人服用硝苯地平GITS时进行血压检测。结果硝苯地平GITS有明显降压效果(P均<0.01),同时硝苯地平GITS表现出较大的降压谷/峰比及较少的血压变异性(P<0.05)。对大部分血生化指标无明显影响。结论硝苯地平控释片(GITS)能有效降低血压,硝苯地平GITS是更高效、平稳、安全的降压药。

  • 标签: 血压监测 高血压 硝苯地平
  • 简介:摘要目的讨论卡托普利联合硝苯地平治疗高血压的临床效果。方法选取我院于2013年1月-2014年1月间收治的150例高血压患者,随机将其分为观察组、对照组。其中观察组患者75例,接受卡托普利联合硝苯地平治疗;对照组患者75例,单方面接受卡托普利治疗,比较两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为96.0%(72/75),明显高于对照组78.67%(59/75),两组结果相比,差异具有统计学意义(P<0.05)。比较两组患者患者治疗后血压水平,观察组患者优于对照组(P<0.05)。结论卡托普利联合硝苯地平在高血压治疗中的效果显著,具有治疗效果好等优点,应该在临床上做进一步推广。

  • 标签: 卡托普利 硝苯地平 高血压