学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:1987年,原国家经贸委批准在大连培训中心成立全国性的管理案例研究中心并建立中国第一个管理案例库。32年来,出版了30余部案例教学指导书籍、26期《管理案例研究》刊物,举办了三届"海峡两岸案例研究学术研讨会""中国企业管理案例研究国际研讨会"及40多期高等院校师资和教学行政干部案例教学法培训班,为中国管理案例共享中心的发展奠定了坚实基础。

  • 标签: 管理案例 中国企业 共享 教学指导 国家经贸委 案例教学法
  • 简介:《版权产业经济贡献调研指南(2015修订版)》是世界识产权组织在2003版《版权产业经济贡献调研指南》础上最新编制出版的指导版权产业经济贡献调研活动文献资料。中国版权保护中心科研团队依据世界知识权组织的版权开放原则。

  • 标签: 版权保护 中国 译著 经济贡献 版权产业 产权组织
  • 简介:目的:探讨同质化护理管理在区域化胸痛中心建设中的效果。方法:取2019年1月-2020年10月期间,我院胸痛中心64例胸痛患者纳入本项研究,按照实施同质化护理前后进行分组,常规护理管理(对照组,32例),同质化护理管理(观察组,32例),评价两组不同护理管理下,首份心电图时间、平均肌钙蛋白获得时间、D-to-B时间、护理质量、患者心力衰竭发生率及病死率比较。结果:同质化护理管理后,观察组患者首份心电图时间、平均肌钙蛋白获得时间、D-to-B时间均短于对照组,两组时间对比差异显著(P<0.05);实施同质化护理管理后的观察组护理质量明显增强,组间数据比值差异显著(P<0.05);观察组心力衰竭发生率以及病死率均低于对照组,两组比较差异显著(P<0.05)。结论:对我院胸痛中心护理人员展开同质化护理管理,定期展开规范化培训,可使急性心肌梗死的联合救治能力大幅度提高,使护理质量明显提高,该管理方式值得临床推广应用。

  • 标签: 同质化管理;胸痛中心;急性心肌梗死;规范化培训;护理质量
  • 简介:摘要急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)通常是在冠脉不稳定斑块破裂或糜烂的基础上继发形成血栓,从而导致冠脉持续、完全闭塞,使得冠脉血供急剧减少或中断,使相应的心肌发生严重而持久的缺血。目前STEMI的最有效的治疗方法是直接经皮冠状动脉介入治疗。有研究表明,胸痛中心有助于缩短STEMI的确诊及再灌注治疗时间。建立基于微信的网络救治平台的胸痛中心,更加优化STEMI患者的救治效果。本文将对应用微信网络平台的胸痛中心能否提高STEMI患者的救治效果做一篇综述。

  • 标签: 微信 胸痛中心 急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)
  • 简介:【摘要】目的:探讨和研究优化护理急救流程在胸痛中心急性心肌梗死患者中的应用效果。方法:选择的研究对象为我院2020年1月至2020年

  • 标签:
  • 简介:[摘要]目的: 探讨胸痛中心急诊一站式服务流程的可行性及先进性。 方法: 收集急诊一站式服务开展前后1 年急性心梗患者临床资料, 对比分析患者从入院到接受急诊PCI 治疗的时间、 病患死亡率。 结果: 急诊一站式服务在“ 胸痛中心” 开展后1 年急性心梗患者从入院到接受急诊 PCI 治疗的时间较开展前缩短、 病患死亡率降低, 差异有统计学意义( P < 0.05) 。结论: 从急诊科到接受急诊PCI 治疗时间的缩短、 病患死亡率降低, 不仅能提高患者的生活质量, 而且减轻患者的经济负担。

  • 标签: []急诊 胸痛中心 一站式服务
  • 简介:摘要:目的 观察人性化护理模式对急诊心绞痛患者心理状态及疼痛程度的影响。方法 选择2022年1月至2023年1月我院收治的90例急诊心绞痛患者,随机分为观察组与对照组各45例。对照组予以常规护理干预,观察组在对照组基础上实施人性化护理模式。比较两组的心理状态、疼痛程度、护理满意度。结果 护理后,观察组的SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。护理后1d、3d,观察组的VAS评分低于对照组(P<0.05)。观察组的护理满意度为93.33%,高于对照组的73.33%(P<0.05)。结论 人性化护理模式可有效改善急诊心绞痛患者的心理状态,减轻疼痛程度,提高其护理满意度。

  • 标签: 胸痛中心 护理小组 急诊 心绞痛患者 应用
  • 简介:摘要 : 目的分析心源性胸痛患者应用急诊高危胸痛风险评估表的临床价值。方法选取 2018 年 7 月- 2019 年 3 月广东省东莞塘厦医院收治的心源性胸痛病患者 140 例,根据患者诊断需求分为观察组和常规组各 70 例。常规组患者实施常规诊治,观察组患者在常规组的基础上实施急诊高危胸痛风险评估表诊治。比较 2 组患者急诊停留时间、首次心电图时间、急性冠状动脉综合征检出率和主动脉夹层动脉瘤检出率。结果观察组患者的急诊停留时间和首次心电图时间均短于常规组 (P < 0 . 01) 。观察组患者急性冠状动脉综合征检出率高于常规组 (P < 0 . 01);2 组患者主动脉夹层动脉瘤检出率比较差异无统计学意义 (P > 0 . 05) 。结论急诊高危胸痛风险评估表对心源性胸痛患者的诊断效果较好,能有效识别高危胸痛患者,利于后续尽早治疗,具有较高的临床应用价值。

  • 标签: 心源性胸痛 急诊高危胸痛风险评估表 检出率
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要胸痛是一种常见的临床症状,根据危险性不同,胸痛分为高危胸痛和低危胸痛。高危胸痛的临床表现和诊断要点。常见的低危胸痛的特点。

  • 标签: 高危胸痛 低危胸痛 诊断要点 辅助检查
  • 简介:【摘要】目的:研究探讨对急性胸痛的患者进行对症治疗的方法以及效果。方法:选取我院2021年1月-2021年5月期间所接收和治疗的急性胸痛患者共30例作为本次研究对象。按照随机法平均分为两组,每组各15人,分别为常规组和对症组。常规组主要实施常规治疗,对症组则实施对症治疗。之后对比两组患者的恢复时间以及治疗效果。结果:经过对比发现,对症组的患者胸痛的缓解时间以及住院的时间明显短于常规组,(

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 作者: 皮颖
  • 学科: 医药卫生 > 护理学
  • 创建时间:2022-12-14
  • 出处:《医师在线》2022年第19期
  • 机构:云南西畴县第一人民医院,云南西畴663500
  • 简介:目的:探究优化胸痛中心护理质量对提高急诊心肌梗死患者救治能力的影响。方法:将2020年8月~2021年9月本院收治的心肌梗死患者90例随机分为参照组和研究组,各45例,参照组实施常规护理,研究组以常规护理为基础进行优化,对比2组治疗效果及满意度情况。结果:研究组发病至首次医疗接触、心电图报告、心肌损伤标志物报告、溶栓时间、转上级医院时间均短于参照组(P<0.05)。研究组抢救成功率、住院时间及费用均优于参照组(P<0.05)。研究组满意度97.78%高于参照组80%(P<0.05)。结论:优化胸痛中心护理质量可缩短AMI患者救治时间,提高抢救成功率与满意度,减少治疗费用。

  • 标签: 心肌梗死;优化;胸痛中心;护理质量;救治
  • 简介:摘要:目的:探讨急诊护理途径在中心胸痛下ST段抬高型急性心肌梗死(STEMI)的疗效。方法:选择2020年1月至2020年7月的114例ST-MI患者。采用随机数字表法,将114例患者分为对照组和观察组,57例。对照组采用传统急诊护理途径进行干预。观察组在中心胸痛模式下,进行急诊护理路径干预。比较了球囊扩张(D-to-B)的时间、医院并发症的发生率、10分钟内符合规定项目的率、PCI的比例、射血分数和住院时间。结果:观察组d-to-b时间明显短于对照组(P

  • 标签: 胸痛中心模式 急救护理 STEMI患者 效果观察
  • 简介:【摘要】 目的:分析1例成功抢救院外心脏骤停ROSC后行PPCI患者的急救护理方法,为临床急性胸痛患者及心脏骤停患者的救治提供参考,总结经验。方法:对本例急性心肌梗死后院外心脏骤停患者经医护团队紧密协作,在高质量CPR和反复除颤下ROSC,予行PPCI,术前在急诊科给予及时有效地护理治疗干预措施,术后给予系统的治疗护理,观察急救治疗护理效果,总结经验。结果:通过团队协作和全流程规范的急救护理,使患者病情平稳,恢复良好,康复出院。结论:在胸痛中心建设下,实施有效的治疗护理干预措施,使院外心脏骤停患者ROSC,一键启动导管室,及时有效开通闭塞血管,以及复苏后的精心治疗护理,各环节无缝衔接是患者抢救成功的关键。

  • 标签: 胸痛中心 急救 PPCI 心脏骤停
  • 简介:【摘要】目的 探讨对胸痛中心收治的急性心肌梗死(AMI)患者实施优化的护理急救流程的效果。方法 基于特定时间(2020年6月-2021年6月)及固定范围内(本胸痛中心),选取AMI患者50例,将2020年6月-2020年12月接收的25例AMI作为A组,采用传统护理急救模式;另把2021年1-6月接收的25例AMI患者当作B组,实施优化的护理急救流程,就两组完成首份心电图时间、入门至转出医院(DIDO)时间进行比较。结果 B组DIDO时间、完成首份心电图时间均较A组短(P<0.05)。结论 针对胸痛中心,通过优化护理急救流程,能缩短AMI患者的诊疗操作时间,促进其救治成功率的提高。

  • 标签: 胸痛中心 优化护理急救流程 急性心肌梗死
  • 简介:【摘要】目的:分析心血管疾病(CVD)患者实施胸痛中心(CPC)护理机制对抢救效率的影响。方法:抽取60例患者,调取时间为2020.04~2021.05范围,均确诊为CVD,以随机法对照分组,最终均分为2组。对比组实施常规急救处理,分析组实施CPC护理机制抢救。对比组间抢救效率及满意率等指标。结果:与对比组比较显示,分析组抢救效率、总满意率指标的结果更优(P<0.05)。结论:CVD患者实施CPC护理机制的效果显著,即可提升抢救效率,且患者普遍满意,可进一步推广研究。

  • 标签: 心血管疾病 胸痛中心护理机制 抢救效率 影响