简介：摘要：目的：研究了医院护理管理中应用持续质量改进对妇科服务质量与满意度的影响。方法：选择从2020年8月至2021年5月的我院所有妇科疾患者者作为主要研究对象，共计50例，并分成两组。对照组实施常规护理管理，试验组则进行持续质量改进护理管理。经对比，两组的护理结果。结果：医师人员评价数据表明，试验组医师人员评价显然高于对照组，组间数据也有一定比较差异（p

简介：摘要：目的：分析慢性胃炎患者护理中循证护理措施的运用效果。方法：本次选取对象60例均为我院2022年1月~2022年12月间收治慢性胃炎患者，随机数字表法下分成对照组和观察组，各组30例，分别予以常规护理、循证护理。对比两组护理效果。结果：观察组患者腹痛缓解、反酸缓解、住院时间均短于对照组，且护理后生活质量综合评分高于对照组，P＜0.05。结论：在慢性胃炎患者护理中，循证护理措施的使用可提升整体护理质量，改善患者生活质量，值得推广使用。

简介：摘要：目的：探讨护理管理中施行质量控制小组模式对护理不良事件发生率与护理质量的影响。方法：2020年7月本院采用质量控制小组模式，选取2020年本院80例患者为研究对象，其中2020年1~6月接收的40例患者为对照组，2020年7~12月接收的40例患者为观察组。分析两组护理质量、护理不良事件发生率及满意率。结果：观察组护理质量评分、满意率均高于对照组（均P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析血站采血护理实施持续质量改进对护理质量及血液报废率的影响。方法：2019年1月至2020年8月，针对血站采血护理展开研究，将研究阶段在本站无偿献血的1244例志愿者作为研究对象，并按照研究时间将志愿者分为两组，对照组622例志愿者（2019年1月至2019年10月）实施常规采血护理，观察组622例志愿者（2019年11月至2020年8月）实施持续质量改进，获取两组护理相关数据，并进行对比分析。结果：观察组622例的护理质量评分高于对照组，有统计学意义（P

简介：摘要目的探究持续性护理质量改进（PDCA）对消毒供应中心护理管理质量的影响。方法回顾性分析商丘市第一人民医院消毒供应中心2015年4月-2017年5月期间消毒器械与护理人员等临床资料，其中2015年4月至2016年4月为实施PDCA管理前，2016年5月-2017年5月为实施PDCA管理后。比较实施前后消毒供应中心工作人员的护理管理质量及消毒器械合格率。结果实施PDCA管理后，消毒供应中心工作人员工作质量评分与消毒器械清洗合格率高于实施前，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论消毒供应中心实施PDCA模式可提高科室工作人员的工作质量，提高医院整体医疗水平。

简介：摘要：目的：探讨护理管理中持续质量改进对妇产科护理质量和患者满意度的影响。方法：将初产妇随机分为实验组和常规组，每组25例，确保持续改进护理管理和日常护理。结论：对于妇产科患者，持续质量改进在妇产科护理管理中的应用，可以提高护理质量，获得更高的护理满意度，促进良好的医患关系的发展。

简介：

简介：

简介：目的探究开展优质护理服务对普外科护理质量的影响。方法选取本院2015年4月~2016年4月期间收治的60例普外科患者进行研究，分为实验组与对照组，实验组32例实施优质护理，对照组28例实施常规护理，观察两组患者住院期间护理满意度、健康知识知晓率、不良事件发生率。结果实验组患者护理总满意率93.8%，健康知识知晓率为90.6%，不良事件发生率为3.1%；对照组总满意率为75.0%，健康知识知晓率为71.4%、不良事件发生率14.3%，两组以上指标比较差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论通过实施优质护理减少了普外科患者住院期间不良事件，提高了护理质量，值得采用。

简介：摘要目的探讨开展优质护理服务对提高外科护理质量的影响。方法选取我院2014年3月~2016年5月期间收治的122例外科患者作为研究对象，根据开展优质护理服务的前后，将其分为观察组（常规护理+优质护理服务）62例和对照组（常规护理）60例，调查两组患者的对于护理的满意程度，评价开展优质护理服务前后的外科护理质量。结果观察组患者的护理满意率明显高于对照组（95.2%＞78.3%，P＜0.05）。开展优质护理服务后的基础护理、健康教育、护患沟通以及病区管理等各项护理质量评分较于开展优质护理服务前明显提高，对比差异显著（P＜0.05）。结论开展优质护理服务对提高外科护理质量具有积极的影响，加速了患者的术后康复进程。

简介：摘要：目的：分析安全和质量管理在妇科护理管理中的应用价值。方法：选取2021年1月到6月前来我院就诊的妇科患者86例为研究对象，分为两组，各43例。对照组采用常规护理管理；观察组在常规护理基础上加用妇科护理管理。比较两组护理满意度、护理纠纷发生率。结果：两组患者接受不同形式的护理工作之后，研究组的护理满意度、护理纠纷发生率等相关数据均高于对照组（P＜0.05）。结论：针对妇科患者，采用常规护理联合妇科护理管理，可降低临床上护理投诉率，提高满意度和护理工作质量，安全有效，并促进患者康复速度，临床应用价值较高。

简介：摘要：目的：探究全科护理意识对医院护理质量的影响。方法：选取本院近一年内（2021.03-2022.03）入院进行治疗的病患，采用随机分组对比的方法进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并观察记录实验结果报告；另一组为B组，为病患进行全科护理，并观察记录实验结果报告。结果：在无其他客观因素干扰时，B组的护患纠纷率低于A组，护理满意度高于A组。结论：通过对两组实验病例的观察调研报告可知，对于医院内病患采用全科护理模式，能有效提升医院内护理工作的服务质量，降低护患纠纷的发生，且病患护理满意度提升，方法有效，可以推广。

简介：摘要：目的：探究优质护理服务在儿科护理工作所具有的应用价值。方法：选取我院近一年内接诊的144例儿科患者，对患者进行随机分组。分别实施常规护理以及优质护理服务，对两组患儿的护理质量以及满意度进行记录。结果：通过数据分析后得出，研究组的护理质量明显胜于对照组，P

简介：摘要：心内病区是医院的主要部门，是治疗和护理重病患者的一个复杂而繁琐的部门。心内病区有许多老年人患有复杂而多变的疾病，需要进行手术干预或使用高危药物，这大大增加了该病区管理的安全风险。解决安全事故的各种原因，患者管理管理方面的问题，提高护理质量，预防严重事故。制定和实施护理风险管理模式，以提高心脏病患者护理的质量指标，为患者的健康提供有力的保障，并为其康复提供便利。

简介：【摘要】目的 探究心理护理在ICU重症护理质量的影响。方法 选取我院2021~2022年ICU重症患者82例平均分为2组，每组各41例，对照组患者应用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上应用心理护理，对比两组患者护理前后心理评分，探讨心理护理在ICU重症护理质量的影响。结果 两组患者护理前数据无显著差异，护理后观察组患者的SAS评分和SDS评分均低于对照组（P

简介：摘要：目的：探讨心理护理对ICU重症患者护理质量的影响。方法：本次研究对象为我院收治的ICU重症患者，共66例，选取时间为2023年1月-3月，在以往常规护理模式的指导下，为所有患者提供各项基础性护理服务。选取其中的33例ICU重症患者，在临床护理中增加使用心理护理，并将其作为本次研究中的观察组，剩下的33人归为对照组，观察比较各自的护理效果。结果：在两组患者护理前后焦虑SAS评分、抑郁SDS评分及患者护理满意度比较中，观察组各项指标明显优于另一组，差异符合统计学意义的评判标准（P＜0.05）。结论：强化临床护理中的心理干预力度，可帮助患者改善其负面情绪，稳定心态，从而提高患者的治疗依从性，促进临床疗效更好的发挥。

简介：【摘要】目的：子宫肌瘤患者在护理工作中开展护理质量持续改进策略，对提升护理质量及患者满意度的价值探究。方法：收录2020.1——2023.5期间我院接收的子宫肌瘤患者，共计40例，以随机数字表法做分组处理，给予不同的护理方案，评价组间护理效果差异。分别为对照组和观察组，样本量组间纳入相当，对应给予常规护理、护理质量持续改进。结果：从基础护理、安全护理、病房护理及消毒护理评价两组护理质量，各项评分值均以观察组更高，P＜0.05。统计两组护理满意度，观察组统计值95.00%高于对照组统计值70.00%，P＜0.05。结论：子宫肌瘤患者在护理工作中开展护理质量持续改进策略，对提升护理质量及患者满意度的价值显著。