简介：摘要：目的：构建科学合理的康复科护理质量敏感指标评价体系，从而有效的提升康复科护理的整体质量和水平。方法：在文献回顾的基础之上，对体系构建所存在的不合理之处进行总结和分析，通过德尔菲法进行两轮内部函询，从而进一步明确指标的关键部分和科学的监测方式。结果：构建起了科学有效的康复科专科敏感指标体系，两轮函询的专家权威系数都为0.902，权威性十分高，各项指标变异系数均在0.3以下，敏感性维度评分均在4分以上，有着较高的可信度。结论：构建科学合理的康复科护理质量敏感指标，能够充分涵盖康复护理的主要部分，有着极强的可操作性，能够对临床护理以及质量控制进行良好的指导。

简介：摘要：目的：探究血液科疾病患者应用集束化护理的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者90例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组构建护理敏感质量指标模式护理，结合实际情况进行对比。结果：观察组患者护理质量评分为（94.68±2.37）分，比对照组高，引发护理风险事件的比例为0.00%比对照组的11.11%低（P

简介：摘要：目的：探讨在我院骨科病人中，护理敏感性指数在临床中的应用，以更好地服务病人。目的：了解本院骨科住院病人的基本情况。将80名患者分为两个小组，对照组采用骨科的传统的方式来对患者进行质量管理，而试验组则采用对护理品质比较敏感的指数来对患者进行护理，经过一段时期的护理，可以对患者的日常一般情况、护理效果及其它一些数据进行全面的了解，并对护理品质敏感的指数对其产生的效果展开讨论和研究。结果：从这些数据可以看出，在骨科收治的患者采用以护理质量敏感指标为中心的护理管理干预方案后，患者的恢复速率、并发症的发生概率及患者的生命质量水平都明显比对照组更高，这在缓解患者的疾病方面是十分有效的，但也给患者在照顾患者时造成了许多的难题。结论：在此项调查中，对住院护士的骨科收治病人采用对护士品质敏感的指标，可以为病人的更好的恢复打下一个良好的基础，其临床的治疗意义十分显著。

简介：【摘要】目的：探讨运用护理敏感指数对骨科护理的影响。方法：从2022年开始，我院在骨科护理管理中应用了护理敏感指数，选择85名在2018年接受过骨科手术的病人作为研究组，对85例未实施护理敏感指数的患者，纳入了2022年度骨科护理管理工作。结果：与控制组相比，护理人员的护理水平、操作能力、工作态度、护理质量等方面的差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：基于循证理念，构建急性脑卒中的护理质量敏感性指标，并对指标应用效果予以测评。方法：该研究是顺利进行，需以循证理论为依据，借助专家询问法等多种方式，根据我院实际情况，建立急性脑卒中患者的专科护理质量评价敏感性指标，确保在患者的临床护理工作中，严格依据量表相关流程开展工作，并对最终结果予以统计和分析。结果：急性脑卒中是一种临床常见、高发性病症，而在此类患者的临床护理工作中应用敏感性指标的效果显著、优势明显，可在提升专科护理质量的根本上将患者对临床护理工作的满意度明显提高。结论：对急性脑卒中患者的临床护理质量予以检测，过程中更应该将敏感性指标作为重点，需对其可行性进行对分析，继而确保护理措施的积极性和有效性，并对护理质量的评估提供数据支持。

简介：摘要:目的：建立一套适合于临床应用的外周静脉留置针术中护士对护理品质的敏感性指数。方法：采用文献检索法、专家组讨论法和德尔菲法，按照“结构—流程—成果”的思路，建立了一套适用于外周静脉穿刺的敏感性评价体系。结果：通过两次问卷调查，调查对象对问卷调查的正向因子为100.00%，对问卷调查对象的权威性因子为0.908。第1 轮专家函询对于一、二、三级指标的肯德尔 和谐系数分别为 0.214、0.284、0.296，第 2 轮肯德尔和谐系数分别为为 0.238、0.324、0.259。建立的指标体系包括3个一级指标，9个二级指标，23个三级指标。结论：所建立的PVT质量敏感性指数是一种结构合理、科学、实用的方法，可以作为PVT患者PVT质量评估及改善PVT质量的基础。

简介：摘要：目的：探讨建立血管外科护理质量敏感指标的方法及运用效果。方法：回顾我院血管外科2018年~2021年发生、非惩罚性上报的25例不良事件，观察护理不良事件的类型、责任人的工作年限分布及班次分析，根据分析结果建立护理质量敏感指标并实施相应护理对策。观察实施后1年内的不良事件发生情况。结果：建立并运用护理质量敏感指标后，血管外科护理不良事件发生例次较实施前减少。结论：血管外科建立并运用护理质量敏感指标，可减少护理不良事件的发生。

简介：摘要：从结构维度、过程维度以及结果维度三方面入手探究指标内容，意在辅助重症脑卒中患者护理质量敏感指标的制定，为其护理工作质量提升奠定基础。

简介：摘要：目的 呼吸内科重症护理质量敏感指标构建与实施效果观察。方法 选取本院于2021年-2022年1月收治的94例呼吸内科重症患者作为实验对象，并按照随机分配的方式，均分为实验组和对照组，每组47例，对对照组采取常规护理，对实验组实施常规护理的基础上实施护理干预，比较两组患者的临床护理效果。结果 实验组患者抑郁评分和焦虑评分均明显高于对照组，但生活质量评分却远低于对照组，差异较大，具有统计学意义。实验组护理的总有效率为83.62%，远高于对照组的82.98%，差异较大，具有统计学意义（P＜0.05）。结论 给予呼吸内科重症患者针对性的护理干预，不仅能够提高患者的治愈率，还有助于提高患者的生活质量，值得在临床上应用和推广。

简介：【摘要】目的：分析老年住院患者应用护理质量敏感指标管理模式对不良事件的影响。方法：采用单双号法将2019年12月-2022年12月我院收治的60例老年住院患者分为参照组和干预组，其中参照组（n=30）应用常规护理质量管理模式，干预组（n=30）应用护理质量敏感指标管理模式，对比两组护理质量敏感指标、不良事件总发生率。结果：干预组专科评估准确率、风险评估正确率、护理专科诊断率、健康教育知晓率、康复训练遵从率均较参照组更高，且跌倒、坠床、压力性损伤等不良事件总发生率更低（P＜0.05）。结论：老年住院患者应用护理质量敏感指标管理模式可提高护理质量，减少不良事件发生，值得推广。

简介：摘要：探究产科护理敏感指标在持续改进优质护理方面的应用效果，是我们的研究目标。探讨产科护理敏感指标对临床工作的意义。采用随机分组的方式，从我院就诊的200名产妇中筛选出对照组和观察组，对照组接受常规护理，而观察组则在此基础上引入了产科护理敏感指标。对两组数据进行统计，以评估护理敏感事件的发生率和护理质量。对比两组护理满意度、住院时间以及新生儿并发症情况等相关数据。观察组患者在产科护理敏感事件的发生率以及护理质量等各项临床指标方面表现出显著优势，与对照组相比，差异具有统计学意义（P<0.05）。组间数据比较差异显着，具有统计学意义。在产科护理实践中，运用敏感的护理指标进行持续的优质护理质量改进，可显著降低不良事件的发生率，从而提高护理质量。

简介：摘要：目的：探究产科护理敏感指标在优质护理持续改进中的应用效果。方法：选取在我院就诊的产妇200例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组在对照组基础上应用产科护理敏感指标。统计两组的护理敏感事件发生率以及护理质量。结果：观察组患者的产科护理敏感事件发生率以及护理质量等各项临床指标均优于对照组（P

简介：【摘要】目的：本次研究主要对消毒供应专科护理质量应用敏感性指标，并对其应用效果进行评测。方法：选取2022年3月-2022年10月期间消毒供应专科所管理的17398例样本数据，并对两组样本资料进行研究。结果：应用护理质量敏感性指标以后，试验组器械清洗率98.60%，包装合格率98.09%，同时包装破损率0.39%，湿包发生率0.48%，明显优于对照组（P＜0.05）。结论：护理质量敏感性指标在消毒供应专科中实现了有效的质量控制，能够促进护理质量的提升，

简介：摘要：目的：探讨护理质量敏感指标在护理质量持续改进中的应用效果。方法：选取2022年1月至2023年1月期间我院收治的72例患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组各36例。对照组采用常规护理，实验组采用基于护理质量敏感指标的持续改进模式。结果：实验组的护理质量明显高于对照组（P<0.05）。结论：护理质量敏感指标在护理质量持续改进中有显著效果，具有高度的临床应用价值。。

简介：【摘要】目的：本次研究主要对消毒供应专科护理质量应用敏感性指标，并对其应用效果进行评测。方法：选取2022年3月-2022年10月期间消毒供应专科所管理的17398例样本数据，并对两组样本资料进行研究。结果：应用护理质量敏感性指标以后，试验组器械清洗率98.60%，包装合格率98.09%，同时包装破损率0.39%，湿包发生率0.48%，明显优于对照组（P＜0.05）。结论：护理质量敏感性指标在消毒供应专科中实现了有效的质量控制，能够促进护理质量的提升，

简介：摘要：目的：探讨俯卧位通气护理敏感性指标体系干预在机械通气患者早期康复中的应用。方法　将2021年1—12月ICU收治的机械通气患者62例设为对照组，行常规性护理管理；将2022年1—12月ICU收治的机械通气患者65例设为观察组，行俯卧位通气护理敏感性指标体系干预。比较两组患者并发症发生情况、预后情况及护理服务满意程度。结果　行俯卧位通气护理敏感性指标体系干预后，观察组ICU获得性衰弱（ICU-AW）、谵妄、呼吸机相关性肺炎（VAP）发生率均低于对照组（P0.05）。观察组谵妄持续时间、机械通气时间、入住ICU时间及总住院时间短于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨ICU患者俯卧位通气护理敏感性指标体系的建立方法，分析构建俯卧位通气护理敏感指标体系在ICU患者护理中的应用效果。方法：选取2021年1月—2022年1我院收治的60例行通气治疗的ICU患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各30例。对照组采取常规护理，观察组采用俯卧位通气护理敏感性指标体系干预。比较两组患者的呼吸频率、心率、血气指标 护理满意度。结果：两轮专家积极系数为 92.35%、97.45%，专家权威系数为 0.85、0.89，专家协调系数为0.365、0.398，差异有统计学意义 （P＜0.01）。观察组患者呼吸频率、心率及血气指标水平均优于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）。两组患者护理满意度比较，观察组高于对照组，差异有统计学意义 （P＜0.05）。结论：构建ICU患者俯卧位通气护理敏感性指标体系可为评价ICU俯卧位通气护理质量提供指导依据。在ICU患者中应用俯卧位通气护理敏感性指标体系，可改善ICU患者呼吸频率及血气指标，提升护理质量，提高患者的护理满意度，降低不良事件发生率。

简介：摘要：目的：优质护理持续质量改进时采取护理质量敏感指标控制并观察其效果。方法：选择我院使用优质护理患者300例作为观察对象，观察开始于2020年1月，观察结束于2022年12月，并且将患者分成两组，研究组使用护理质量敏感指标控制下的优质护理，参考组采取优质护理，对比两组护理效果。结果：研究组和参考组护理质量对比中，研究组护理满意率为94.00%，参考组护理满意率为84.00%；研究组护理不良事件发生率为2.66%，参考组护理不良事件发生率为11.33%；（x2=11.036,p=0.018），结果有差异。结论：优质护理持续质量改进过程中使用护理质量敏感指标控制效果优良，可推广。

简介：【摘要】目的 分析静脉治疗（静疗）护理质量敏感性指标的构建，并探讨其实施效果。方法 本次研究纳入40例行静脉置管的患者设为对照组，时间为2020年1月至2021年1月实施静疗护理质量敏感性指标前；同时将40例行静脉置管的患者设为观察组，时间为2021年2月至2023年2月实施静疗护理质量敏感性指标后，比较实施前后的护理质量。结果 相比对照组，观察组静疗护理质量、输液治疗患者的护理工作满意度更高，静疗相关并发症发生率更低，差异显著（Ｐ＜0.05）。结论 实施静疗相关护理敏感性指标监控，能提升静疗小组护理质量的内涵，其能规范静脉输液治疗，值得推广使用。

简介：摘要：目的：呼吸内科护理敏感性质量指标体系的构建。方法：对于2019年和2020年收诊的呼吸内科患者为对象，对于患者的护理情况进行分析，对于实施护理管理前后患者的护理敏感性指标进行分析，对于实施前后患者的敏感性进行分析。结果：日护患比（分）0.46±0.11、0.59±0.14；患者陪护率21（35.00）、5（8.33）；入院评估准确率51（85.00）、59（98.33）；分级护理合格率57（95.00）、59（98.33）；专科护理技能考核合格率55（91.67）、59（98.33）；护理缺陷事件发生率7（11.67）、2（3.33）；非计划拔管率6（10.00）、1（1.67）；并发症发生率11（18.33）、2（3.33），实施前后的评分和数据比较有明显的差异（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理敏感性质量指标体系构建后护理质量敏感性明显提高，患者的陪护情况、护理合格、技能考核率有明显的提高，护理中出现缺陷事件的概率比较高。