简介：摘要：目的：针对规范化护理措施对帕金森体位性低血压患者中提高其护理落实率展开分析与探讨。方法：选择帕金森体位性低血压患者30例以及9名护士，按照随机抽签法，分为对照组、观察组，分别实施常规护理、路径化康复护理，每组患者选取样本数量均为25例，对上述实施后的关节功能、生活质量、满意度等进行分析，对比实施价值。本研究的时间开始于2022年01月，结束于2022年06月。结果：观察组护理后的护理落实率组间差异对比显示观察组优势显著，P＜0.05；其护理总满意度统计结果更高，P＜0.05。结论：规范化护理措施对帕金森体位性低血压患者中提高其护理落实率具积极作用，可以满足患者合理护理需求，适合普及。

简介：【摘要】目的 针对老年帕金森病患者体位性低血压的临床护理效果为研究方向。方法 对本院在2022年1月-2022年12月期间，共收治年帕金森病76例患者，对需要采取临床优质护理患者为研究对象，随机分为两组，主要以参照组和观察组区分，每组各38例，参照组采用常规护理模式，观察组在此基础上，结合临床优质护理干预，将两组护理效果进行对比。结果 临床优质护理干预，观察组护理效率达到94.74%，参照组护理效率达到78.95%，观察组效率更为显著；比较两组患者对护理满意度，观察组满意率97.37%明显高于参照组78.95%，两组数据统计存在显著差异时，有统计学意义（P＜0.05）。结论 采取临床优质护理干预，可提高患者生活环境的安全性，保证充足的休息时间，确保每日的营养充分摄入，减少低血压症状的发生，值得临床借鉴。

简介：摘要：目的 探讨规范化护理在帕金森患者体位性低血压中的应用效果，分析提高其落实率的意义。方法 选择50例帕金森体位性低血压患者，纳入时间为2021年1月-2022年9月。按照入院先后顺序将前30例患者设置为对照组、后30例患者设置为试验组，分别实施一般性护理、规范化护理，比较两组血压改善效果、并发症发生情况、护理满意度。结果 试验组患者出院时体位变化收缩压、舒张压下降幅度均更小，统计值

简介：我国2010年第六次人口普查结果显示中国60岁及以上人口为1.77亿,约占总人口的13%,并每年以3.2%的速度增长。随着老龄化加剧,老年综合疾病及衰老相关疾病逐渐成为临床研究的热点。

简介：一、病史摘要患者，男，83岁，主诉:晕厥原因待查。现病史:患者自诉：近1年来间断出现头晕、双眼黑蒙，伴乏力及视物不清，有时不能迈步，甚至晕厥1次。上述症状持续约20 min，卧床休息10 min 左右即可自行缓解。患者今日再次突发晕厥一次，意识丧失，左侧身体着地，一分钟后家属发现后扶起拍醒。伴头昏、乏力、左髋部疼痛，左面颊部淤紫肿胀，不伴明显面色苍白、出汗、恶心、发绀、呼吸困难、心悸、抽搐、呼吸深快、手足发麻、面颊痛等。无明显头痛、言语不利、口角歪斜、步态不稳等。在家休息后症状缓解。既往有帕金森病、高血压病、糖尿病、冠心病、轻度肺动脉高压、心房颤动、起搏器植入术等病史，以“晕厥原因待查”于2023年3月入院治疗。入院时查体：生命体征平稳，心肺及腹部无明显异常。神经系统查体正常。入院次日BP 130/71mmHg（卧位）、68/45mmHg（立位），结合患者病史、相关检查，体位性低血压诊断明确，立位血压较低。

简介：[摘要]随着人口老龄化的加剧，帕金森病的发病率不断上升，严重影响患者生活质量。体位性低血压作为帕金森病患者的常见并发症之一，发生率高达40%~60%。体位性低血压可导致患者头晕、眩晕、跌倒等不适症状，严重时甚至出现休克，给患者的生命安全带来严重威胁。因此，探讨帕金森病患者体位性低血压的护理研究新进展具有重要的现实意义和理论价值。

简介：摘要体位性低血压是老年人常见的一种临床现象，严重的低血压会导致跌倒、晕厥、心肌梗死、脑血管病变等并发症，本文旨在探讨体位性低血压的护理干预措施,从而减少老年性体位性低血压的发生率，提高老年患者的生活质量。

简介：

简介：[摘要]目的：探讨帕金森体位性低血压患者应用个体化护理管理后的应用效果。方法：本次研究报告截取于2021年10月到2022年10月这段时间，以我院接收的78例帕金森体位性低血压患者为这次报告所用数据的提供对象，随机分成常规（39）和研究（39）两组，常规组以常规护理为主，研究组以个体化护理管理为主，分析护理效果。结果：研究组满意度更高，p＜0.05；研究组发生体位性低血压几率更低，p＜0.05。结论：帕金森体位性低血压患者应用个体化护理管理后的效果显著，有效降低体位性低血压发生风险，值得推广。

简介：体位陛低血压（OH）的定义为：在改变体位为直立位的3min内，收缩压（SBP）下降〉20mmHg或舒张压（DBP）下降〉10mmHg，同时伴有低灌注的症状。国内统计75岁以上老年人体位性低血压者可高达30％～50％。而在住院的老年人中，甚至有高达67％的发生率。OH合并卧位高血压（SP）是老年人常见的临床类型，OH与SP共存造成了治疗上的矛盾，对其中一种状况的治疗都有可能导致另一状况的恶化。2008年2月我科收治了1例OH合并SP的高龄患者，现将护理情况报告如下。

简介：摘要目的分析老年高血压患者体位性低血压(OH)的影响因素。方法病例对照研究，入选65岁及以上因高血压住院的老年患者224例，对其进行卧位和站立位0 min、1 min、2 min和3 min的血压测量。OH定义为直立3 min内收缩压下降≥20 mmHg(1 mmHg＝0.133 kPa)和(或)舒张压下降≥10 mmHg。比较OH组(34例，15.2%)和非OH组(190例)患者基线资料、伴随疾病及治疗用药的差异，并分析OH的影响因素。结果OH组患者饮酒的比例高于非OH组患者，29.4%(10/34)比7.4%(14/190)，差异有统计学意义(χ2＝14.649，P<0.01)。OH组患者与非OH组患者卧位收缩压(139.0±22.1)mmHg比(124.5±16.3)mmHg(t＝-3.661，P<0.01)，卧位舒张压(77.6±6.3)mmHg比(69.2±9.0)mmHg(t＝-6.696，P<0.01)，OH组均高于非OH组患者。OH组患者与非OH组患者糖尿病47.1%(16/34)比25.3%(48/190)(χ2＝6.731，P<0.05)和脑卒中41.2%(14/34)比24.2%(46/190)(χ2＝4.233，P<0.05)，OH组高于非OH组患者。OH组患者应用α受体阻滞剂的比例高于非OH组患者[23.5%(8/34)比4.2%(8/190)，χ2＝16.228，P<0.01]。校正了饮酒史、糖尿病、脑卒中等因素后，饮酒(OR＝5.274，95%CI：1.990～13.982，P<0.01)、合并糖尿病(OR＝2.744，95%CI：1.213～6.208，P<0.05)、α受体阻滞剂治疗(OR＝8.812，95%CI：2.835～27.383，P<0.01)的老年高血压患者发生OH的风险较高。结论OH在老年高血压患者中较常见，有饮酒史，伴发糖尿病和应用α受体阻滞剂均可增加OH发生的风险。

简介：目的观察中医针灸与穿弹力袜联合口服米多君治疗体位性低血压的临床疗效差异。方法将100例体位性低血压患者按就诊顺序随机分为两组:观察组和对照组,各50例。观察组予针灸穴位,主穴:百会、内关(双)、足三里(双),配穴:脾俞(双)、肾俞(双)、心俞(双)等。对照组予穿统一品牌的医用弹力袜,每日至少6h,每日清晨口服盐酸米多君片2.5mg,疗程为30天。治疗结束后观察两组的临床疗效,并比较两组患者治疗前后卧立位血压情况。结果观察组患者治疗有效率为82.61%(38/46),对照组患者治疗有效率为63.41%(26/41),观察组疗效明显优于对照组(P<0.05)。且观察组治疗后卧立位血压差明显低于对照组(P<0.05)。结论针灸疗法对体位性低血压具有良好的治疗效果,且副作用小,安全性高。

简介：摘要目的研究探讨老年高血压患者体位性低血压与体位性高血压的发生原因，并讨论护理风险的预防措施。方法选取在我院进行住院治疗的高血压患者351例作为研究对象，分别对患者的卧位血压、心率与立位3min血压和心率进行测量，按照测量结果将其分为体位性高血压组、体位性低血压组以及非体位性高血压组、非体位性低血压组，并比较不同组别患者合并心脑血管疾病情况和危险因素。结果80岁以下的老年高血压患者中体位性血压改变的发生率显著低于80岁及以上的患者，而且发生体位性血压改变的两组患者的冠心病、血脂异常、血糖异常、脑卒中的发生率显著高于未发生体位性血压改变的患者，两组比较结果之间的差异显著，且P＜0.05，具有统计学意义。结论老年高血压病患者发生体位性血压改变的比例较高，且发生心血管疾病、糖尿病的比例更高。做好积极的护理风险防范，对于降低护理风险事故的发生有重要的意义。

简介：摘要目的分析探讨老年住院患者体位性低血压发生原因，总结相应护理干预措施。方法选取我院在2014年2月-2016年7月期间所收治的发生体位性低血压患者120例作为研究对象，总结老年住院患者体位性低血压诱发因素及护理措施。结果老年住院患者体位性低血压的诱发因素主要包括老年患者生理变化、静脉回流机能变化、药物因素以及血容量等，针对相应诱发因素，从患者体位护理、用药干预、排便护理以及血液监测等方面制定干预措施。结论在对老年患者进行护理时应当根据患者发生体位性低血压的因素制定具有针对性的护理干预措施，最大限度的降低体位性低血压的发生，改善患者生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的浅析老年高血压患者体位性低血压与体位性高血压的临床特点，根据其相关特点制定针对性相关护理对策。方法选取我院2013年5月-2014年10月收治的老年高血压患者共120例作为研究样本，均进行卧位及立位血压测量，根据样本是否患有体位性低血压与体位性高血压分为三组，即A、B、C三组，A组样本即患有体位性高血压，B组样本即患有体位性低血压、C组样本为非体位性血压变化组。对以上三组样本的心脑血管疾病发病情况比较分析，结合临床情况总结有效的针对性护理对策。结果本次研究共120例样本中，A组样本16例，B组样本33例，C组样本71例。对比上述三组样本的临床心血管系统疾病发生情况及风险事件出现情况，得到A组、B组样本与C组相比较均具有明显统计学差异(P＜0.05),A组与B组样本之间比较并无统计学差异(P＞0.05)。结论老年高血压体位性低血压与体位性高血压患者的心血管系统疾病及风险事件出现概率相比较正常高血压患者更高，对此需要加强对此类患者的临床护理，从而尽可能降低以上事件的发生概率。

简介：摘要目的通过对60例老年性高血压发生体位性低血压患者的研究，探讨老年患者体位性低血压的病因及护理对策。方法对60例老年性高血压患者的用药情况，发生体位性低血压时的活动状态等来分析其原因。结果老年性高血压患者体位性低血压的发生，与老年生理性改变、静脉回流机能障碍、药物因素、血容量因素等有较大的关系。结论护理时因明确其病因采取相应的护理对策，可大大减少心血管并发症，减轻患者身体痛苦及心理压力，极大地改善患者的生活质量，在临床护理治疗中有重要的意义。

简介：摘要目的探讨老年高血压病患者体位血压正常和体位性低血压与左室结构及功能变化的关系。方法选取2010年2月至2011年6月我科住院高血压病患者120例，年龄60至85岁，通过卧立位血压检测将他们分为体位性低血压组及体位血压正常组。体位性低血压定义为直立位后30s和(或)2min收缩压下降或(及)舒张压下降20/10mmHg；体位血压正常是指立卧位血压下降没有达到上述标准。用心脏超声分别测量两组患者室间隔厚度（IVST）、左室后壁厚度（LVPWT）、左室舒张末期内径（LVEDD），计算左室质量指数（LVMI）、左室射血分数（LVEF）及E/A，进行对比分析。结果1、通过卧立位血压检测，高血压患者中出现体位性低血压的有45例（37.5%），体位血压正常的有75例（62.5%）。2、心脏功能和结构指标观察，体位正常血压组与体位性低血压组间比较主动脉根部内径（mm）(25.5±4.49，30.3±5.26)、室间隔厚度(mm)(10.5±1.24，11.2±2.41)、左室后壁厚(mm)(9.2±1.12，9.7±1.45)、每搏量(ml)(58.2±7.21，52.1±8.37)射血分数(%)(59.25±10.13，52.33±9.81)、左室质量(g)(201.1±44.54，224.5±43.23)、左室质量指数(g/m2)(110.3±24.52，124.3±22.21)各组间具有统计学差异(P<0.05)。结论老年高血压合并有体位性低血压患者较体位血压正常患者使心脏功能和结构受损更为显著。

简介：摘要目的探讨长效降压药治疗高血压合并体位性低血压的效果。方法选取我院收治的120例高血压合并体位性低血压患者，随机分为观察组和对照组各60例。对照组给予口服复合维生素B治疗，比较两组患者在治疗过程中各时间点的症状评分以及其立位、卧位血压及血压差值。结果观察组患者在治疗后1周、治疗后2周的症状评分明显高于治疗前以及对照组（P＜0.05）。观察组患者治疗后在各时间点的卧位DBP、卧位SBP、OCs、OCd与降压前及对照组同时间段相比较均显著下降，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论长效降压药治疗高血压合并体位性低血压，有利于维持血压稳定，疗效显著，值得在临床进一步推广应用。