简介：摘要：目的：比较老年单纯收缩期高血压患者分别采用非洛地平、硝苯地平进行治疗的效果。方法：选取2020年9月至2021年3月的68例老年单纯收缩期高血压患者作为研究对象。采取摸球法，将68例患者分为试验组、对照组（均n=34），分别采用硝苯地平、非洛地平进行治疗。比较两组治疗前后SBP、DBP水平以及不良反应发生情况。结果：治疗前两组SBP、DBP水平无明显差异（P＞0.05）；比较治疗后的SBP水平，试验组低于对照组（P＜0.05）；比较治疗后DBP水平，两组无明显差异（P＞0.05）。比较不良反应发生率，试验组低于对照组（P＜0.05）。结论：与非洛地平相比，硝苯地平治疗老年单纯收缩期高血压的效果更为理想，且安全性更好，值得推广。

简介：【摘要】目的：浅析非洛地平联合缬沙坦在高血压患者中的治疗价值。方法：将我院在2019年2月到2021年2月期间接收的高血压患者进行分组，按入院的先后顺序分为对比组和实验组，每组患者各

简介：摘要：目的：分析非洛地平缓释片在高血压治疗中的应用效果。方法：80例高血压患者摸球分对照和观察组，对照组40例行常规疗法，观察组40例行常规疗法联合非洛地平缓释片疗法。结果：观察组在治疗效果、治疗后血压指标方面均优于对照组（P0.05）。结论：非洛地平缓释片疗法可进一步提高治疗效果并保障治疗安全性，搭配常规疗法发挥更好的降血压效果，可推广使用。

简介：摘要：目的：临床治疗高血压患者的过程中分析非洛地平缓释片的应用效果。方法：选择2020年3月至2021年5月接诊的84例高血压患者为研究对象，对照组患者在接受治疗的过程中使用硝苯地平片，观察组患者在接受治疗的过程中使用非洛地平缓释片。结果：观察组患者在接受治疗之后的有效率整体高于对照组患者。结论：针对高血压患者的治疗相比于以往治疗中常用的硝苯地平片来说，非洛地平缓释片有着更高的有效率。

简介：摘要：目的：研究非洛地平联合缬沙坦治疗老年高血压的临床疗效。方法：选取我医院收治的104例老年原发高血压患者，按照抽签法分为两个组别，将接受非洛地平与缬沙坦联合用药治疗的52例患者纳入实验组，将接受非洛地平单药治疗的52例患者纳入参照组。结果：实验组的治疗总有效率明显高于参照组；实验组的不良反应发生率显著低于参照组；两组数据对比P＜0.05。结论：应用非洛地平联合缬沙坦治疗老年高血压患者，安全又有效，具有较高的应用及推广价值。

简介：　　【摘要】目的：对社区门诊高血压患者联合应用非洛地平+缬沙坦治疗，分析其治疗效果。方法：选取2018年1月-2020年1月，在我社区门诊治疗的86例高血压患者，将其分为两组。对照组患者43例，使用非洛地平治疗;在此基础上，观察组患者43例，联合缬沙坦治疗。结果：治疗后，观察组患者的DBP、SBP指标均明显低于对照组（P

简介：[摘要]目的:探讨美托洛尔联合非洛地平治疗社区高血压患者的应用效果。方法:研究对象截取的时间区间在2019年10月-2020年10月期间，以我院88例高血压患者为数据提供对象，根据治疗方案的不同，将其分成两组，44例选择单独应用非洛地平方案治疗的一组患者设为常规组，剩余44例选择美托洛尔联合非洛地平方案治疗的一组患者设为研究组。分析治疗效果。结果:研究组治疗有效率更高，p＜0.05。结论:社区高血压患者在治疗中应用美托洛尔联合非洛地平治疗后的效果显著，改善临床症状，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究非洛地平缓释片治疗社区高血压临床疗效及不良反应。方法：选取2019年7月-2021年7月收治220例社区高血压患者，抽签法划分对照组与研究组（n=110），对照组患者选择常规治疗，研究组患者选择非洛地平缓释片治疗，比较2组患者临床疗效与不良反应。结果：对照组有效率88.18%，不良反应发生率13.64%，研究组有效率98.18%，不良反应发生率2.73%，组间有统计学意义（P＜0.05）。结论：社区高血压患者选择非洛地平缓释片治疗方法，可以提升患者临床疗效，降低不良反应发生率，改善患者血压指标。

简介：【摘要】目的：对非洛地平缓释片治疗社区高血压的效果与依从性进行统计分析。方法：以本社区卫生服务中心2021年1~12月期间收治200例高血压患者作为数据分析基础，结合随机数表法分为对照组（100例）和实验组（100例），对照组行尼群地平片治疗，实验组行非洛地平缓释片治疗，对比两组血压水平和治疗依从性情况。结果：实验组治疗后收缩压和舒张压均低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对基层医院高血压患者临床治疗中非洛地平与美托洛尔联合用药下取得的效果进行分析。方法：选取基层医院高血压患者96例（2019年1月-2020年1月），采用随机分组方式，采用单一非洛地平缓释片的48例纳入对照组，在非洛地平缓释片用药基础上辅以美托洛尔缓释片的48例纳入观察组，比较两组患者用药前后血压指标变化以及用药安全性。结果：干预后观察组与对照组血压指标相比对照组组间有显著差异（P＜0.05）。不良反应发生率对照组2.08%与观察组4.17%，组间对比差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：基层医院高血压患者治疗中非洛地平、美托洛尔联合用药下，可帮助患者改善血压指标，用药安全性较高。

简介：【摘要】目的：探讨对社区高血压患者予以非洛地平缓释片治疗的价值和用药依从性情况。方法：64例社区高血压患者均取自2019年5月至2020年5月，依照自愿参与研究顺序分组，各32例。使用硝苯地平缓释片治疗的患者作为参照组，使用非洛地平缓释片治疗的患者作为实验组。对比用药依从性、血压水平以及不良反应情况。结果：实验组积极配合、配合用药的人数有30例（93.75%），参照组积极配合、配合用药的人数有22例（68.75%），结果显示实验组用药依从性较高，差异显著（p＜0.05）。治疗前比较两组血压水平差异不明显（p＞0.05），治疗后实验组人员的收缩压、舒张压水平低于参照组（p＜0.05）。实验组发生面色泛红、头晕、心悸的人数低于参照组，差异显著（p＜0.05）。结论：将非洛地平缓释片药物应用在社区高血压疾病治疗中，血压水平逐渐趋于正常范围，并积极配合医护人员服药治疗，促进患者预后。

简介：【摘要】目的 探讨硝苯地平与氨氯地平治疗原发性高血压的临床效果。 方法 以我院2020年2月~2021年4月收治的90例原发性高血压患者为研究对象，根据用药不同分为对照组（45例）与观察组（45例）。对照组与观察组分别给予硝苯地平与氨氯地平治疗，均口服，比较两组患者治疗后临床效果与不良反映情况。结果 两个月治疗后，观察组治疗效果显著，有效率96.59%优于对照组79.46%，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：对比分析为高血压患者实施苯磺酸氨氯地平药物治疗，以及苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗的临床效能。方法：2019年11月-2021年1月，将我院116例高血压患者随机等分为两组，每组各58例，为参照组行苯磺酸氨氯地平药物治疗，针对研究组实施苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗，测算对比两组的治疗有效率、不良反应发生率，以及接受治疗前后的收缩压指标和舒张压指标。结果：研究组的治疗有效率高于参照组（P＜0.05）。研究组的不良反应发生率低于参照组（P＜0.05）。治疗前，研究组的收缩压指标，以及舒张压指标均与参照组大致相当（P＞0.05）。治疗后，研究组的收缩压指标，以及舒张压指标均低于参照组（P＜0.05）。结论：为高血压患者实施苯磺酸左旋氨氯地平药物治疗，能获取较好效果，值得临床推广。

简介：摘要：目的：通过试验验证尼群地平片的含量分析方法。方法：通过对比国内外相关质量标准对含量检测方法法进行了筛选，通过筛选结果初步确定了各项的检测方法，并初步确定了质量标准。结果：通过专属性、系统适用性、线性和范围、回收率试验、精密度试验、色谱系统的耐用性、溶液稳定性等含量方法学验证，验证了尼群地平含量分析方法的可靠性。结论：研究结果表明检测样品各项均符合规定，证明检测方法合理，产品质量合格。

简介：【摘要】目的：探析高血压脑出血患者行尼莫地平治疗疗效。方法：高血压脑出血患者42例为样本，选自2018年7月-2020年7月，随机分组，A组加用尼莫地平治疗，B组常规治疗。结果：A组NIHSS评分（神经缺损）、MAP水平（平均动脉压）均低于B组，P＜0.05；A组低血压、血小板降低、头晕呕吐、胃肠道出血等不良反应风险低于B组，P＜0.05。结论：高血压脑出血患者经尼莫地平治疗，可改善脑神经状态，稳定脑平均动脉压，安全高效。

简介：摘要：目的：通过试验验证硝苯地平控释片的工艺处方和释药机理。方法：通过分析硝苯地平控释片的处方因素水平，按照优选处方量制备产品三批，用于考察处方和工艺的重现性，通过建立释药模型，了解其随着时间等条件的变化的指标变化规律，为罗硝苯地平控释片上市后的生产、使用的提供重要依据。结果：包衣增重是影响硝苯地平控释片的释药速率最主要因素。结论：非水溶性包材料的用量也就是包衣膜的增重是影响药物释放的最重要因素，其次是受衣膜中水溶材料用量的影响。

简介：【摘要】目的：探讨氨氯地平对老年高血压的治疗效果。方法：从本社区医院在2019年10月-2020年10月期间收治的老年高血压患者中随机选取58例并平均分成两组展开研究，给予对照组（n=29）贝那普利药物治疗，给予研究组（n=29）氨氯地平治疗，对治疗疗效展开比较。结果：治疗前，两组血压水平之间差异并不显著（P>0.05）；与治疗前血压水平相比，两组患者治疗后均更佳，组间存在显著差异（P

简介：【摘要】目的：观察缬沙坦结合硝苯地平治疗高血压的疗效。方法：选取我院高血压患者88例（2019年10月至2020年12月），随机分为硝苯地平治疗的对照组（44例）与联合缬沙坦治疗的观察组（44例），观察患者血压水平、心率、相关血清指标及不良反应发生率。结果：与对照组相比，观察组血压水平低，心率低，P＜0.05；两组不良反应发生率对比，P＞0.05。结论：给予高血压患者缬沙坦结合硝苯地平治疗，能有效降低患者血压水平，改善病情，且不良反应发生率低，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：通过硝苯地平联合美托洛尔治疗，研究其对高血压的治疗效果。方法：随机选取我院收治的高血压患者96例，将其分为对照组和研究组，各48例。分析两组成员的治疗效果并进行研究。结果：研究显示，研究组的治疗总有效率高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在对高血压患者进行治疗时，使用硝苯地平联合美托洛尔治疗，大大的提高了治疗的效果。

简介：摘要:目的:对由于高血压所致的脑出血患者，使用尼莫地平来进行病症治疗，并对最终的治疗效果进行深入的研究与分析。方法：选择100例高血压脑出血患者作为调查研究对象。其中50例患者将选用常规的治疗方式进行病症治疗，另外50例患者将使用尼莫地平来进行治疗，这两组患者经历了相同治疗时长后，医护人员将会对患者的治疗效果以及治疗满意程度进行数据统计和分析。这两组患者均选自2018年11月至2019年11月这一时间段内。结果：相比较常规治疗手段而言，尼莫地平的泵入治疗方式能够取得更为明显的治疗效果，也能够让患者的治疗满意程度显著增加。结论：尼莫地平泵入治疗对于高血压所致的脑出血病重患者而言，能够产生十分明显的治疗效果。因此该类治疗方式值得进行进一步的推广与使用。