简介:摘要:心理实务技能包括心理咨询师个人成长、咨询师基本功训练、叙事疗法、认知疗法、团体辅导、焦点治疗、森田疗法等七个系列的实际操作技能。在精神科心理护理工作中,心理实务技能不分优劣,心理实务技能的正确使用取决于来访者的接受程度以及是否能让来访者康复,每个心理技术都有其独特的一面,能将各个技术灵活融合运用在精神科心理护理工作中是最为重要的目标。本文将从实际出发,从三个方面来探讨其在护理工作中的应用。
简介:摘要:目的:本次实验将采用心理护理干预对精神科焦虑症患者进行心理康复改善,了解患者治疗满意度。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院精神科进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为焦虑症,而符合实验要求的人数有 90 例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为心理护理干预,分析改善成效。 结果:从护理质量上看,观察组患者的焦虑评分为( 40.1±2.7 )分,对照组为( 49.2±3.1 )分,组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者的满意度为 91.1% ( 41/45 ),明显优于对照组的 77.8% ( 35/45 ),因此,我们认为观察组护理更佳。 结论:采用心理护理干预能够更好地对患者的不良情绪进行调节,有利于临床病症的改善,与此同时,能够帮助患者建立治疗信心, 改善认知 ,可以推广应用。
简介:摘要:目的 对维持性血液透析患者经心理护理对心身健康的影响进行分析和研究。方法 选择本院2019年12月~2020年12月收治的60例维持性血液透析患者,将患者按入院顺序分组,对照组采取常规护理,观察组采取心理护理,均为30例。对比患者心理情绪、并发症差异。结果经为期3个月的干预,经心理干预,观察组心理情绪评分较对照组更低,P<0.05。对照组干预后出现感染、血栓形成等并发症发生率高于观察组,P<0.05。结论将心理护理措施应用于维持性血液透析患者临床治疗中,有利于调节患者心理情绪,维持患者营养,减少患者并发症,增强患者干预依从性,对患者心身健康有重大影响。
简介:【摘要】目的:探讨肿瘤患者术前干预心理护理,对手术耐受性和心理状态影响及效果。方法:取96例手术患者为研究对象分2组,各48例。对照组给予常规护理;观察组给予术前心理护理。比较两组心理状态、生活质量以及手术耐受性。结果:两组相比,观察组心理状态评分低于对照组(P<0.05),生活质量、手术耐受优良率高于对照组(
简介:摘要:目的:本文主要是对暗示性心理护理对儿童心理性疼痛的影响进行研析。方法:在2021年1月至2022年3月范围内我院收治的心理性疼痛患儿中择取70例作为研究对象,并以单双号分发法进行组别划分,一组为常规组(常规护理、35例),一组为研究组(暗示性心理护理、35例),对两组患儿护理满意度、疼痛情况展开研讨。结果:护理满意度的对比中发现:护理总满意度为97.14%的研究组相比于护理总满意度为77.14%的常规组更高(P<0.05);疼痛情况的对比中发现:两组患儿护理后的疼痛评分相比于护理前更低,且研究组低于常规组(P<0.05)。结论:暗示性心理护理在儿童心理性疼痛的护理方案中作用显著,可有效改善患儿的疼痛情况,明显提升了患儿的护理满意度,临床应用十分显著。
简介:摘要:目的:临床中,护理工作的有序推进直接影响小儿肾病综合征患儿的疾病治疗效果,同时决定着患儿的不良情绪能否得到良好的改善。因此在本次的研究活动中,随机抽选研究对象并实现科学的分组,探讨分析不同护理方式的临床应用价值,整体而持续的改进护理质量,进一步完善护理方案,从根本上提升护理服务水平后,为患儿们的快速康复提供有力的支持,是护理工作人员不可推卸的重要责任。方法:随机抽选100例研究对象并分为对照组50例和实验组50例,同一时期展开针对性的护理干预。具体实践中,护理人员要选用常规护理方法照看对照组的患儿,要施以心理护理干预措施,不断改善患儿的心理状况。结果:实验组患儿护理前后心理状况的综合评分指标优于对照组;实验组患儿家长护理服务的满意度评价高于对照组。结论:心理护理是一种安全有效且独具特色的护理方式,干预措施的临床应用,能够进一步改善患儿的心理状况,使患儿不再抵触治疗,拒绝医护人员的接近。
简介:【摘要】:目的:骨折患者采取心理护理干预对患者心理状态的影响。方法:本次研究从本院2021年2月-2022年3月收入的骨折患者中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了观察组(常规护理)和对照组(综合护理)两组,对比护理效果。结果:对比综合护理满意率:观察组综合满意31例(96.88%),对照组综合满意26例(81.25%),(p<0.05);观察组不满意1例(3.13%),对照组不满意6例(18.75%),指标对比差异显著,(p<0.05),有统计学意义;护理前观察组和对照组的SF-36指标差异不大,(p>0.05),无统计学意义;护理后观察组的相关指标改善结果优于对照组,指标对比(p<0.05),有统计学意义。结论:心理护理措施可以帮助骨折患者改善心理状态,减少负面情绪,临床综合护理效果较好,值得推广。