简介：摘要：随着互联网技术和新媒体的不断发展，以及社会法制的不断完善，中国的新媒体时代在不断推进，刑事诉讼法也在不断稳定和成熟。我国刑事诉讼法的构建是逐步成熟和稳定的。理论研究和实践探索都取得了很大进展。借助新媒体时代丰富的资源和技术支持，可以为完善我国刑事诉讼法律制度提供有效的帮助，从而促进我国法制的和谐与快速发展。希望本文的分析和研究能够起到一定的指导作用。

简介：现行刑事诉讼法中存在着某些不尽科学的规定和用语,中国的刑事诉讼法应当根据中国国情制定和修改,应当加强嫌疑人、被告人诉讼权利的具体保障

简介：<正>1复习要求1)掌握我国行政法学与行政诉讼法学的基本理论和基本知识。2)掌握我国行政法与行政诉讼法规范的基本精神和相关具体制度与规则的主要内容。3)学会运用行政法与行政诉讼法学科的理论并根据行政实体法、行政程序法及行政诉讼法的规范,分析和解决实际问题。

简介：<正>七届全国人大二次会议于1989年4月4日通过的《中华人民共和国行政诉讼法》已经颁布,并将于1990年10月1日起开始施行。这是我国社会主义民主和法制建设的又一个重大步骤。它对于保障公民的合法权益,维护和监督行政机关依法行使职权,强化权力制约机制,促进廉政建设,推动治理整顿和全面深化改革,具有重要意义。由于行政诉讼制度建立的时间较短,广大干部和人民群众对于行政诉讼制度还不熟悉,要有一个逐步习惯、适应的过程。因此,我国行政诉讼法从公布到实施有一年半时间。在这期间,应当采取各种形式大力开展广泛深入的行政诉讼法宣传教

简介：我国《刑事诉讼法修正案》施行后，非法证据排除规则、审前案卷全部移送制度、庭前会议制度、侦查人员出庭制度等一系列措施或机制的确立，会对刑事审判认证方式产生重要影响，应因势利导，积极探索完善认证制度，确立当庭认证为主、延迟认证为辅的认证模式。

简介：l填空题1)行政法的调整对象是一——。2)在行政法律关系双方当事人中,必有一方是——。3)行政法律关系的主体由一一和————.两方构成。行政法律关系的客体包括～～——、——和4)行政法律事实包括——和一5)行政法的基本原则有——、6)行政法的基本原则具有——7)行政合法性原则主要解决——决的问题。…一t)一——两大类。——一和——。、——一一和——一的特点。问题,而行政合理性原则则解8)行政主体是指享有一——,能以自己的名义从事——并独立承担由此产生的————的组织。9)行政职权只能由来行使。lO)行政职权具有——、——～和一——一三个基本特征。11)国家行政机关按

简介：民事诉讼法的修改是这次年会的主题，这个问题提出来是最近几年的事情，到现在这个时间点为止，民诉法的修改这个任务已经非常现实地摆在我们面前了。所以究竟这部法典怎么进行修改，是理论界，立法界和实务界都非常关心的问题。我想分三个小题目来讲，第一个我想讲民事诉讼法修改的紧迫性，第二个问题民诉法修改的现实基础，第三个问题民诉法修改的基本思路。

简介：十一届全国人大常委会第二十二次会议审议了刑事诉讼法修正案草案,涉及证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施、审判程序、执行规定、特别程序等诸多内容,引起社会广泛关注。9月16日,江西警察学院特邀江西省高级人民法院、江西省人民检察院、江西省公安厅、南昌市公安局等实务部门的专家参加刑事诉讼法修改研讨会。学院参加会议的教授和实务部门的专家从各自的研究领域出发对《刑事诉讼法修正案（草案）》提出了完善建议,并形成修改意见提交全国人大法工委。与会人员认为,刑事诉讼法涉及公检法机关的职权分配、惩罚犯罪与保障人权之间的平衡协调;立法者应当坚持实事求是、从国情出发,兼顾惩罚犯罪与保障人权的原则,合理配置公检法的职权,科学设计刑事诉讼程序,促使我国的刑事诉讼法更加符合国际刑事司法准则,更加符合国际人权公约的要求,进一步满足人们对刑事司法公正的期待与需求。本刊特别编发关于刑事诉讼法修改的系列笔谈,涵盖证据制度、强制措施、辩护制度、侦查措施以及特别程序等各个方面,以期深入探讨和研究刑事诉讼法的修改与完善。

简介：<正>我国民事诉讼法第6条规定:"人民法院审理民事案件,应当着重进行调解"。这就是通常所说的着重调解原则。着重调解原则主要包括以下内容:第一,人民法院审判人员审理民事案件,只要能够调解的就不要判决;第二,调解贯穿于整个民事审判工作的全过程。在法院调查阶段,可以试行调解,在审判阶段也可以调解,甚至在辩论结束后未宣判之前,法院还可以

简介：对于现行刑事诉讼法再修改的呼声已有时日，然而新法至今尚未出台。究其原因，主要是因为我国在刑事诉讼法的再修改中。未能解决观念层面上的诸多问题。刑事诉讼法的再修改面临着应然与实然、权利与权力以及国际资源整合与本土化之间的艰难抉择。

简介：　　二、修改完善后的民事诉讼法需要什么样的人性假设　　法官（法院）与当事人间的关系是民事诉讼的基本关系,　　一、民事诉讼法（试行）与现行民事诉讼法中的人性假设　　《民事诉讼法（试行）》对民事诉讼法律关系的基本主体-人民法官（法院）[3]与当事人作了不同的人性假设,更可说明立法者在现行民事诉讼法中对法官（法院）与当事人的人性假设和民事诉讼法（试行）是多么的一致

简介：十一届全国人大五次会议3月5日在京开幕，刑事诉讼法修正案草案将在本次会议上进行审议。据介绍，草案在证据制度、强制措施、辩护制度、侦查程序、审判程序、执行程序、特别程序等七个方面，注意体现尊重和保障人权的原则。

简介：8月24日上午，十一届全国人大常委会第22次会议初次审议《中华人民共和国刑事诉讼法修正案（草案）》（以下称“草案”）。草案修改和增加部分多达99处。草案在规定严禁刑讯逼供的同时，增加不得强迫任何人证实自己有罪的规定。另外，证人没有正当理由不出庭作证的，法院可强制其到庭，但被告人的配偶、父母、子女除外。犯罪嫌疑人被送交看守所羁押以后，侦查人员对其进行讯问应当在看守所内进行，并规定对讯问过程录音录像。

简介：党的十五大和九届人大一次会议明确提出了“依法治国，建设社会主义法治国家”的治国方略，这是我们要为之奋斗的宏伟目标。不论是从理论上还是从现实需要的迫切程度来说，依法治国的关键应该是依法行政。因为依法治国的核心内容是：立法机关依法立法，政府依法行政，司法...

简介：随着我国民主法制建设进程的加快和社会各方面的发展，现行《刑事诉讼法》又出现了一些亟待修改完善的问题。在《刑事诉讼法》再修改的过程中要坚持理性的要求，具体而言包括：由以斗争哲学为指导转向以和谐哲学为指导；由国家本位转向国家、社会与个人本位并重；由一元化价值观转向多元化价值观；由权力治人转向权利保障；由有罪推定转向无罪推定；由口供本位转向物证本位；由客观真实转向法律真实；由重实体轻程序转向两者并重最终转向程序本位；由高压从重转向宽严相济；由国内优位转向国际优位。

简介：<正>刑诉法第156条自施行以来,一直没有得到很好的贯彻,这既有法条本身的问题,也有司法实践中的具体困难。本文试作分析。一、法律条文规定含糊,司法解释有悖立法本意按刑诉法第156条的规定,实施交付执行的似乎是人民法院,但该法条只规定了“由交付执行的人民法院将执行通知书、判决书送达监狱或者其他劳改场所执行”,而没有明确被执行的罪犯由谁交付。如果按照该条“对于……罪犯,应由交付

简介：【摘要】程序法定原则是现代刑事诉讼法中的一项非常重要的原则，该原则的确立对于保障犯罪嫌疑人、被告人的基本人权具有极为重要的意义。在我国，程序法定原则并未引起理论界应有的重视，有关的论著对之的分析分散、零碎，远未深入；立法上也未将此原则确立为刑事诉讼法的一项基本原则。本文从程序法定原则的历史渊源和发展入手，对该原则的基本含义、理论根基、我国的立法选择和司法实践等问题加以探讨，在此基础上，提出了在我国刑事诉讼法中确立程序法定原则的立法构想。

简介：完善的回避制度有利于实现刑事诉讼的实体公正和程序公正，有利于提高刑事诉讼效率，树立司法权威，提高刑事执法人员的素质。目前我国刑事诉讼中的回避制度未能真正发挥应有的作用，一方面，立法上对于回避制度的规定十分粗糙和原则化，没有可操作性；另一方面，实践中，大多数人对回避制度持漠然的态度。这对刑事司法正义的实现是非常不利的，而修正后的刑事诉讼法对于回避制度核心条款并无变动。鉴于此，笔者对回避对象范围、回避请求权人、回避理由、回避责任追究四个方面的些许思考进行阐述。

简介：摘要：随着信息技术和互联网技术的不断发展进步，个人信息安全风险也与日俱增，各种形式的公民个人信息受侵犯事件时有发生，维护个人信息安全是保护公民权益的重要体现，但是现如今的实际情况是，公民个人信息保护与国家公权利以及司法公开之间存在一些矛盾，因此，下面的文章就在对公民个人信息及其刑事诉讼法保护进行简要分析论述的基础上，着重探讨公民个人信息刑事诉讼法保方面的不足，并提出关于公民个人信息刑事诉讼法保护优化的个人见解。

简介：修改民事诉讼法的大幕拉开。全国人大常委会会议将首次审议民事诉讼法（以下简称民诉法）修正案草案，这将是该法实施20年来进行的一次全面修改。作为我国三大诉讼法之首、民事诉讼领域的程序指南，民诉法与每个公民的利益息息相关。