简介：<正>序说在严重暴力犯罪的场合,犯罪行为一旦造成死伤结果,司法人员的第一反应往往是:是否可以考虑对被告人适用死刑?如何适度调整这种思维定势,防止死刑适用时出现偏差,是研究死刑问题时需要加以考虑的。以往对于死刑的研究,在很大程度上集中在抽象层面。一般的分析主要涉

简介：对当代中国社会来说，社会主义核心价值体系的四大组成部分有力地解决了在全社会形成统一指导思想。共同理想信念．强大精神力量．基本道德规范等重大问题，决定着中国特色社会主义发展方向。试想，一个社会主义国家不用马克思主义作指导思想，还能叫社会主义国家吗？

简介：价值的研究，不论是价值的本体论研究、认识论研究、辩证法研究，还是价值的社会学研究，都涉及到价值主体和价值评价问题。这里仅从马克思主义社会历史观的角度，对价值主体和价值评价问题作些探讨。……

简介：编辑提示：2010年7月1日，《侵权责任法》开始正式实施。本刊一直关注新法在司法中的实践问题．为此我们专门约请了最高法院资深法官就该法适用中可能存在争议的几个问题进行了集中论述．具体包括对一般条款中的违法性判断要件问题、连带责任和不真正连带责任在诉讼中认定问题、医疗损害责任和交通事故损害赔偿问题等等。这些问题有些属于立法中的模糊地带，有些则是法官在适用法律时可能会把握不准的地方。希望本期特别策划能对读者有所启发。

简介：利用射击弹壳上的推弹突笋痕迹判断92式手枪射击顺序是枪弹痕迹检验领域中一项新课题。92式手枪是一种优秀的警用枪支，近年来使用范围日益扩大，并逐渐替代了警用装备中的其他旧式手枪。实验使用5支92式手枪制作了150枚射击弹壳样本，分析、总结了各推弹突笋痕迹位置、尺寸、形态等特征与枪弹在弹匣中排列位置的关系，为正确判断射击顺序提供依据。

简介：青年民间组织在社会建设中发挥着越来越重要的作用，成为青年群体的又一处精神家园，是青年社会参与的新兴平台，积极服务于青年的就业创业，是弱势青年群体利益维护机制的重要内容，是青年对外交往的重要途径。民间青年组织的兴起和发展，是顺应时代发展的不可逆转的历史过程，是当代青年享有更加充分民主权利的鲜明反映；给青年成长发展带来了积极和消极的双重影响．积极作用占据主导地位；给共青团事业带来了机遇和挑战，机遇远大于挑战；高度关注民间青年组织的未来发展趋势，充分发挥其正面效应，尽量消弭其负面影响，使民间青年组织更好地为促进青年健康成长服务。

简介：将专业性、预测性与行政判断余地理所当然地联系起来，不仅忽视了行政判断余地在风险行政领域的形成脉络、理论基础和具体构造，还可能导致行政判断余地在我国的盲目扩张，对行政法治的建构具有较大的危害性。以德国核能法为例，行政判断余地的基础在于功能法正当原则、规范调整对象的特点和行政权的功能优势。从不确定法律概念的属性或行政事务的类型（诸如专业性决定或预测性决定）出发建构判断余地，忽略了行政判断余地成立背后的基本权利保护、行政决定的特点、行政决定作出的构造等因素。对行政判断余地的考察应建构一种综合衡量的对话模式，方能避免行政判断余地理论的空洞化，这对我国环境法与科技法等领域的司法审查皆具重要意义。

简介：【裁判要旨】侦查人员通过锁定网络IP地址后找到被告人进行调查，被告人便如实供述其犯罪事实的，尽管被告人不具有自动投案的典型性，但正是由于被告人的如实供述，才在其本人和犯罪行为之间建立起一种必然的关联性，能够体现犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性，

简介：党的十八大以来,以习近平为总书记的党中央准确判断反腐败斗争形势,以猛药去疴、重典治乱的决心,以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气,坚持＂老虎＂＂苍蝇＂一起打,腐败蔓延的势头得到了有效遏制,不敢腐的氛围总体形成。反腐败斗争以压倒性态势逐步形成,取得了人民群众比较满意的效果,并将向纵深推进。

简介：女性美判断标准的演变及其文化内涵简评︽选美史︾花子什么是女性美？或许每个人都有自己的一套判断标准。但不管这套判断标准是基于对女性内在美的认识还是对自然美的认识，都不是无本之木，而是有其深刻的文化内涵，换句话说，是中国古老文明、传统文化几千年的塑造经过...

简介：<正>一、诉讼证明的局限性对过去事实真相的观察者而言,诉讼证据以它过去曾经经历过的客观实在向世间说"话"。但是,它到底"说"出什么,取决于观察者"听"到了什么。观察者通过语言去思维或"倾听"证据,从而认定证据表达了什么。一个案件的事实真相

简介：<正>邓小平同志明确地提出了判断改革开放政策措施姓“社”姓“资”的标准,“应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平。”“三个有利”标准的提出,消除了顾虑,排除了干扰,解放了思想,端正了方向,使难以说清的问题迎刃而解,必将有力地推动我国的改革开放事业的发展。要充分发挥“三个有利”标准这一思想武器的作用,必须对它有个正确的理解。

简介：关于合同诈骗罪中行为人非法占有目的的产生时间，不论在理论界还是实践中都存在一定的分歧。合同诈骗罪属于“取得型犯罪”，非法占有目的作为行为人的犯罪主观方面，其产生的时间影响甚至决定着合同诈骗罪罪与非罪、此罪与彼罪的认定。准确判断非法占有目的的产生时间，应该以刑法中的相关基本原则为遵循，避免陷入认识误区并应结合合同诈骗罪的特点合理选取判断参照点。

简介：当前．全党全国各族人民正在按照党的十六大描绘的宏伟蓝图．聚精会神搞建没，一心一意谋发展，全力推进全面建设小康社会的伟大进程，面列国际形势的深刻变化和国内改革发展的繁重任务．新一届中央领导集体站在全局和战略的高度审视和判断形势，提出和实施了一系列事关改革发展和民旗振兴大局的重大战略举措。从宏观角度观察思考．分析理解，可以概括为“四大基本判断”和“五大战略举措”。

简介：导论刑法学中的因果关系理论像其所注视的事实现象一样盘根错节、难以捉摸，在理论与现实之间存在着微妙的同构。如今，在刑法学中贯彻体系化思维的合理性已经毋庸置疑。学术论争上的锱铢必较使得我们在尽管还没有获得一个统一的学术体系的当下，依旧能够感受到刑法学体系化的前进。一个带着模糊层次感的犯罪论框架，

简介：阳光明媚的早晨，在劳教所的教室里，我见到一群女学员，她们中有不谙世事的小姑娘，也有年过半百的妇人。刚来到这所特殊学校，她们脸上写满了失望和不屑，眼神流露出彷徨和疑虑。民警告诉我，她们更多的是担心自己无法适应这里的生活，由于情绪过激导致忧郁、抱怨，争吵也时有发生。

简介：宪法价值冲突也大量地存在于不同宪法规范、宪法制度、宪法实施之间,不同的宪法制度之间会存在着某种价值冲突,宪法价值冲突也表现为不同的价值主体在价值观念、认识、选择等问题上的相互对立

简介：虽然民法与刑法分属不同的法律部门，但是现实生活中人的行为往往会将民法与刑法牵连起来形成民刑交叉案件。刑法、民法作为法律体系内的不同部门法，因其不同的考察角度，不同的规制方式，乃至不同的价值位阶追求，导致少部分案件中出现表象的矛盾。民法上的表见代理是一项重要的法律制度设计，但是在具体的案件中表见代理的成立与否往往直接影响到对所涉犯罪行为性质的判断。为此，我们需要综合运用刑法和民法的基本理论，对案件作出符合法律规范的判断。

简介：<正>在办理案件中,最具有证据意义的是发票——它是最常见的书证、直接证据、原始证据;是商品买卖、货币支付、物品所有权的凭据。制售假发票、虚开发票、买东开西、大头小尾、张店李开、“上帝”自开……。“假发票变奏曲”混淆视听,掩盖了事实真相——审查判断发票的真实性成为办案人员必备的业务技能。

简介：当前所有的关于评估和效度的专业性指南，都对预测源分数给予了特别的关注，而较少关注预测源本身。请看以下例子：