简介:摘要:手术室对医院来说是比较重要的地方之一,手术室仪器设备的好坏对病人的病情起着决定性作用。医院中仪器设备数量比较多和复杂的设备大多都集中在手术室,病人在手术的时候如果仪器设备出现问题,手术是无法正常开展的并且会影响病人的生命安全。为了减少医疗事故的发生,必须对医院里所有的仪器设备进行科学的管理。该文章主要介绍手术室仪器设备的管理,主要从前期设备采购以及安装、中期设备使用与维护、后期设备淘汰机制等方面介绍仪器设备的管理。手术室仪器设备的管理需要建立一定的规章制度来需要完善管理制度,开展医护人员对设备的使用培训课程,提高手术室设备使用人员的安全责任意识,每一次的使用和维护都需做好记录,从而实现设备的安全管理,达到了优质、低耗、高效的目的取得良好的管理效果。
简介:[摘要]目的 分析手术室细节管理在手术室患者低体温预防中的应用价值。方法 随机抽取行手术治疗患者50例开展对比调查,将其中采用常规手术室护理患者纳入对照组,将采用手术室细节管理患者纳入观察组,对比干预效果相关指标。结果 手术中15min与术中30min及术毕阶段观察组患者体温变化幅度较小,且明显高于对照组;观察组患者中均为出现术中低体温情况,对照组中4例患者出现术中低体温情况,发生率10.00%,组间对比有差异性。结论 手术室护理中引入细节管理模式,可有效防控术中低体温的发生。
简介:【摘要】目的:探讨手术室优化管理联合优质护理对手术室护理服务质量提高方面的效果。方法:随机选取2021年1月至2022年12月90例在本院进行手术治疗的患者作为本次探讨目标对象,并采取随机数表法的分组方式对其分为两组,分别为对照组和研究组,对照组施以常规优质护理服务,研究组加以无缝式优质护理,比较护理效果。结果:护理前患者舒适度、焦虑抑郁评分均未表现出较大差异,P>0.05;在进行了护理之后,研究组的舒适度评分比对照组更高,抑郁焦虑评分比对照组更低,并且手术风险不良事件的发生率比对照组更低,手术准备完善率也比对照组更高,均P<0.05。结论:在手术室护理服务过程中,通过无缝护理干预,可提高护理质量,减少手术风险发生。
简介:目的:分析风险意识在手术室护理管理中的应用效果。方法:以本院2020年1月2021年1月期间手术室护理管理情况与70例患者作为对照组,以本院2021年2月~2022年2月期间手术室护理管理情况与70例患者作为观察组,对照组给予常规护理管理模式,观察组予以风险意识管理模式,评定两组患者的满意度、风险事件发生率、护理质量评分与风险管理知晓情况。结果:观察组(95.71%)相较于对照组的满意度(80.00%)较高(P<0.05);观察组(2.86%)相较于对照组(18.57%)风险事件发生率较低(P<0.05);观察组相较于对照组的护理质量评分较高(P<0.05);观察组相较于对照组的风险管理知晓情况较好(P<0.05)。结论:手术室护理风险管理中应用风险意识模式可显著提升患者的满意度与护理质量,优化风险管理知晓情况,减少风险事件的发生,值得临床深究与采纳。
简介:【摘要】:目的:本研究旨在探讨优质手术室护理对手术患者满意度的影响,并从手术室护理质量和安全管理的角度进行分析和调查。方法:选取了50例外科手术患者进行观察和比较,随机分成对照组和观察组,对照组采取常规护理方式,观察组采取精细操作间优质护理方式,每组各25例。结果:采取精细操作间优质护理方式可以显著提高手术室护理质量和患者满意度。这种护理方式注重细节化操作和注意事项,如设备清洁和消毒、手术器械的正确使用和归位、手术室内空气流通和过滤、手术患者体位等,提高手术成功率和患者安全性。结论:优质手术室护理可以显著提高护理质量和患者满意度。在今后的手术室护理工作中,应进一步加强细节化护理操作和安全管理,不断提高护理质量和患者满意度。
简介:【摘要】目的:分析手术室实施优化管理结合优质护理对提高手术室护理质量的效果。方法:选择2019年1月至2020年1月收治的外科手术患者100例,采用随机聚类法分为对照组和观察组各50例,对照组各50例。采用手术室护理,观察组采用手术室优质护理。结果:通过调查发现,对照组的患者满意度仅为76%。观察组患者满意度高达98%,差异有统计学意义P
简介:【摘要】目的 在手术室的护理质量及安全管理方面,手术室优质护理所起的作用以及患者的满意度进行分析与 调查。方法 笔者将会选取我院于2019年1月至2021年5月所收治的手术患者100例,采用随机分组方式,将100例患 者分为对照组和观察组两组,对照组所采取的是手术室常规护理方式,而观察组采取的则是细节化手术室优质护理 方式,两组各50例。结果 通过调查发现本次研究中,对照组患者的满意度只达86%。观察组患者的满意度则高达 98%,差异具有统计学意义P<0.05。结论 根据对两组患者在护理质量以及安全合格率的评分上进行对比,发现对照 组要远低于观察组。差异具有统计学意义,P<0.05在临床推广与应用。