简介:摘要:目的:研究在手术室仪器设备管理工作中应用“五常法”结合PDCA管理模式的实际效果。方法:本次研究从2023年1月开始并于同年12月结束,以我院100台手术室仪器设备为研究对象,在前半年(1~6月)进行设备管理时应用PDCA管理模式,记为对照组;在后半年(7~12月)进行设备管理时在PDCA管理的基础上应用“五常法”,记作研究组。利用相关指标进行小组对比,评价两种管理方案的应用差异性。结果:组间对比手术器械评分和使用效果,结果均显示研究组的指标水平更优秀(P<0.05)。结论:在对手术室仪器设备进行管理期间,联合应用“五常法”、PDCA管理模式可以大大提高管理水平。
简介:摘要:目的: 探讨风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法: 选择我院手术治疗研究对象时,研究人员将时间范围设定为2021年2月至2023年4月。在确定该研究的主要病例数时,研究人员使用了100个病例作为病例总数。在确定该研究分组方法时,研究人员使用计算机随机化作为主要方法,50例为两组平均病例数。对对照组和实验组患者,传统的护理管理和风险管理是两组患者应接受的护理方案,并观察患者的风险管理知识知晓率、风险事件发生率、手术室护理质量得分和护理满意度得分。结果: 实验组各项指标明显优于对照组,P<0.05。结论: 风险管理在手术室护理管理中的应用效果良好。
简介:摘要:目的:探讨细节护理在手术室护理安全质量管理中的作用,以期为医院在临床管理上的实践和体会,以达到有效参考的目的。方法:对2022年1月至2022年12月在我院进行了外科手术的病人进行了回顾性分析,一共抽取88例患者,按照接受的处理次序,将病人平均分成了两组(分别为44名)。结果:经统计分析发现,两组患者在采用不同的护理方法后,采用了手术室细节护理干预措施的观察组患者的护理安全质量显著优于对照组,手术室危险事件的发生率低于对照组,两组之间的数据有显著的差别,P<0.05,说明有比较意义。结果:通过对实施过程中的细致管理,可以提高手术室的护士的工作效率,减少危险事件的发生,其实施的结果是明显的,具有很高的实用价值,值得在医院中广泛地推广。
简介:【摘要】目的:研究并分析手术室细节护理在提高手术室护理中的应用。方法:将2021年1月至2023年12月期间在我院手术室治疗的280位患者分为甲组和乙组,甲组患者在常规护理基础上增加采用手术室细节护理模式,而乙组患者仅采用常规护理模式,两组患者的一般资料无明显差异。观察两组患者的护理应用效果。结果:采用常规护理的乙组患者在相关护理质量评分方面明显低于甲组采用的手术室细节护理,P<0.05,差异性存在,同时乙组患者术后并发症总发生率为20.71%(29/140)高于甲组6.43%(9/140),有统计学意义(P<0.05)。结论: 在手术室护理中,加强围术期的细节护理能够有效提高患者的护理质量水平,显著降低并发症发生率,值得在手术室中推广。
简介:【摘要】目的:本文主要探讨说明手术室细节护理在提高手术室护理中的作用,为患者及其家属提供有效、合理的护理方法。方法:选2022年4月至2023年6月于我院进行手术的患者共90例,采用分组对照方式进行分析研究,就90例手术患者按照入院编号分为两组,接受手术室常规护理模式的45例患者为参照组,接受手术室细节护理模式的45例患者为研讨组,对两组手术患者的心理状态、护理安全度、护理质量评分进行评估。结果:两组手术患者的护理质量评分有明显差距,其中研讨组患者心理状态评分优势,护理安全度较高,有研究价值P<0.05。结论:接受手术室细节护理模式,有助于对手术患者的心理状态得到改善,且有效提高患者护理安全度、护理质量,值得运用。
简介:摘要:目的,针对当前手术室医疗设备的具体管理情况进行分析,探究预见性维修应用措施对于整个医疗设备的具体使用效果。方法,主要针对的是过去两年内本院手术室内的50台医疗设备具体的管理情况进行研究。在第一年医疗设备没有采取预见性维修措施,而一年之后采取了专业的预见性文心管理措施,针对于采取措施前后手术室医疗设备的具体管理情况进行研究,结合投入使用的时间,将两组分为实施前和实施后。同时,对于本院手术室的30名医护人员作为满意度的整体调查对象,针对实施前后医疗设备的完整性以及设备存在的故障概率。进行对比,同时还要掌握医护人员对于医疗设备维修的整体满意效果。结果,实施后的医疗设备整体的完好率要明显的优于实施前,同时故障发生概率也要低于实施前。医疗设备在采取了预见性维修措施之后,医护人员对于医疗设备的整体使用满意度也明显的优于实施前。结论,针对于手术室医疗设备在具体的管理过程中要根据实际情况采取预见性维修管理方法,这样可以有效的减少设备使用故障概率问题的发生,同时也可以提高设备的完好率,并且保证医护人员对于设备使用整体满意度的强化。