简介：【摘要】目的 探究无创呼吸机重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者治疗中的应用，明确其对患者产生的影响，并为医疗活动顺利进行奠定良好基础。方法 在本院中随机选取40例近期收治的重症呼吸衰竭合并慢阻肺患者，利用数字法将其分为不同两组的同时，分别给予不同的治疗方法。对照组接受的是传统治疗，观察组在传统治疗的基础上接受无创呼吸机治疗。在研究结束后收集两组数据进行对比与分析，明确数据间具有的差异，从而判断无创呼吸机实际应用效果。结果 发现在采取该种治疗方法的情况下，患者各项数据将得到改善。由此可见，无创呼吸机实际效果良好。结论 无创呼吸机在患者治疗中具有良好的效果，其能够对患者产生积极的影响，因此各医院应正确认识到该种治疗方法的重要性及可靠性，并进行科学利用。

简介：摘要：目的：无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭的效果。方法：挑选本院在2019年1月到2020年1月诊治的100例慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭患者，将其按照随机挑选法细分为观察组与对照组，对照组实施经鼻管或者面罩吸氧；观察组实施无创呼吸机吸氧。对比两组患者的诊治前后动脉氧以及二氧化碳分压的变化，并且归纳两组患者住院时间以及死亡率的差别。结果：观察组诊治前后动脉血氧以及二氧化碳分压改变情况显著超过对照组（p

简介：摘要：目的 观察重症呼吸衰竭患者治疗中采用呼吸机辅助治疗对肺功能指标的影响。方法 随机选取我院收治于2019年9月10日/2021年12月30日（开始/结束）94例重症呼吸衰竭患者为研究观察对象，将患者依据随机数字表法分两组，对照组（常规治疗方法）、实验组（常规治疗方法+呼吸机辅助治疗），观察两组患者肺功能指标、治疗有效率。结果 治疗后实验组FEV1（一秒肺活量）、FVC（用力肺活量）、PEF（最高呼气流速）明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。治疗后实验组治疗有效率明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）。结论 重症呼吸衰竭患者采用呼吸机辅助治疗可以明显改善患者肺功能指标，提高治疗有效率，值得推广。

简介：摘要：目的 探究无创呼吸机辅助治疗慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效。方法 随机选取2020年6月至2021年6月收治的70例慢阻肺合并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象，根据治疗方式的不同将其分为对照组及试验组，其中对照组35例患者采用常规治疗干预，试验组35例患者通过无创呼吸机进行辅助治疗，对两组患者的相关临床指标进行对比分析。结果 治疗后，试验组患者的肺功能和血气指标水平明显优于采用常规治疗的对照组，两组对比，差异显著（P

简介：【摘要】目的：分析在慢阻肺合并呼吸衰竭患者中实施无创呼吸机治疗的效果。方法：抽取2021年11月至2022年11月我院收治的慢阻肺合并呼吸衰竭患者100例，通过双盲法分入实验组与参照组当中，各50例，参照组患者接受常规治疗，实验组接受无创呼吸机治疗，比较两组患者的血气分析指标（SaO2、PaCO2、PaO2）、不良症状发生率（咳嗽咳痰、呼吸困难、纳差）。结果：实验组的SaO2、PaO2对比参照组较高（P

简介：摘要：目的：对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者开展呼吸机治疗中，采用针对护理干预，观察其效果。方法：本次分析中，观察时间开始于2021年10月，结束于2023年10月，将100例患者随机分为两组，普通组采用常规护理方式，针对性组采用针对性护理干预，对比两组效果情况。结果：针对性组呼吸频率和心率情况均优于普通组；针对性组并发症发生率明显低于普通组，（p<0.05），两组存在差异。结论：对慢性阻塞性肺疾病合并重症呼吸衰竭患者开展呼吸机治疗中，采用针对护理干预效果优越，值得推荐。

简介：摘要：目的 探究对呼吸机治疗慢阻肺呼吸衰竭患者实施护理干预的效果。方法 研究时间为2022年11月至2023年11月，研究对象均为慢阻肺呼吸衰竭患者，采用随机数字表法分成对照组（24）与观察组（24），分别予以常规护理、综合护理干预，对比两组干预效果。结果 观察组并发症发生率（4.17%）低于对照组（33.36%），差异具备显著性（P＜0.05）；观察组机械通气及住院时间均少于对照组，差异明显（P＜0.05）。结论 将综合护理干预应用于呼吸机治疗慢阻肺呼吸衰竭患者中，可有效减少患者并发症，缩短住院时间，有助于患者预后改善，值得推广。

简介：【摘 要】目的：研究慢阻肺合并呼吸衰竭患者采用无创呼吸机进行治疗的效果。方法：因慢阻肺合并呼吸衰竭在我院就诊的82例患者均进行随机分组处理，实验组和对照组中分别纳入41例研究对象，其中对照组行常规对症治疗，实验组则采用无创呼吸机治疗，比较组间治疗效果和治疗前后各项血气分析指标、肺功能指标差异。结果：实验组患者的治疗总有效率要高于对照组，且实验组治疗后的动脉血氧分压、第1用力呼气容积和用力肺活量均高于对照组，动脉二氧化碳分压则要低于对照组，P＜0.05。结论：无创呼吸机治疗方式可有效促进慢阻肺合并呼吸衰竭患者各项血气指标的改善，并能够帮助患者控制病情，应用价值较高。

简介：【摘要】目的：分析慢阻肺呼吸衰竭患者呼吸机治疗并发症与护理对策。方法：纳入慢阻肺呼吸衰竭患者100例，于2023年10月-2024年1月入院，将符合纳排标准的100例样本，按入院日期先后顺序分组。对照组（n=50，2023年10月-2023年11月）、观察组（n=50，2023年12月-2024年1月），两组均采用呼吸机通气治疗，对照组给予常规护理，观察组给予特殊护理。观察肺功能指标、并发症总发生率。结果：出院前1d，观察组出院前1d，第一秒用力呼气容积（FEV1）、用力肺活量（FVC）、FEV1/FVC较入院前显著增加，观察组显著高于对照组（P＜0.05）。出院前1d，两组并发症发生率对比有差异，其中观察组更低（对照组10.00％vs观察组4.00%）（P＜0.05）。结论：特殊护理用于呼吸机治疗慢阻肺呼吸衰竭中效果显著，可显著改善肺功能，降低并发症的发生率。

简介：摘要目的分析无创呼吸机治疗慢阻肺对多项指标的影响。方法研究对象选取本院2014年6月至2015年5月收治的90例慢阻肺患者，随机将其分为实验组和对照组各45例。对照组接受常规综合治疗，实验组在对照组基础上联合无创呼吸机治疗。对两组患者的血氧分压、二氧化碳分压、D-二聚体以及ICAM-1指标水平进行观察对比。结果对比两组患者治疗前的各项指标差异小，结果无显著性（P＜0.05）；治疗之后，实验组患者的血氧分压上升，二氧化碳分压、D-二聚体以及ICAM-1水平均下降，对比治疗前差异显著（P＜0.05），其中实验组结果更优，对比对照组差异同样显著（P＜0.05）。结论无创呼吸机治疗慢阻肺对通气功能、实验室指标等均具有改善作用，值得在临床中应用。

简介：摘要目的探讨应用双水平气道正压(BiPAP)呼吸机进行治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）护理经验，以提高护理质量。方法采用无创性鼻(面)罩BiPAP呼吸机进行持续正压通气前耐心做好解释工作，正确选择呼吸机通气模式和参数，正确使用面罩或鼻罩，保持呼吸道通畅，密切观察病情变化，定期监测。结果58例患者中56例病情明显改善，减少了有创通气的使用率；2例患者由于病情恶化，最终使用有创通气。结论早期应用BiPAP呼吸机行无创正压通气治疗呼吸衰竭，严密的监护是一种有效的措施纤维支气管镜检查是支气管、肺及胸腔疾病诊断、治疗不可缺少的手段。

简介：摘要：目的：对使用无创呼吸机治疗慢阻肺急性加重患者的临床应用以及效果等进行研究体会。方法：本次研究选择的研究对象，为 2018年 1月至 2019年 3月期间，接受我院治疗的 90例慢阻肺急性加重患者，对参与研究患者进行随机性分组干预，其中对照组患者接受常规临床治疗，研究组患者则接受无创呼吸机治疗，对两组患者的临床治疗情况进行研究体会。结果：研究结果显示，研究组患者的治疗有效率明显高于对照组患者，且研究组患者的住院时间、抗生素使用时间明显短于对照组患者，两组对比数据有明显差异性， P＜ 0.05具有统计学意义。结果：研究结果显示，在对慢阻肺急性加重患者进行治疗的过程中，对患者使用无创呼吸机进行治疗，不仅可以有效的提高患者的临床治疗效果，且患者术后的恢复速度也明显好快，具有一定的临床价值。

简介：摘要目的探讨无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病中的应用效果。方法慢性阻塞性肺疾病患者124例，采用随机数字表法分为两组，对照组62例实施常规治疗，观察组62例联用无创呼吸机治疗，比较两组治疗情况、临床指标改变情况、并发症情况。结果治疗后，两组PaO2、SaO2增加（P＜0.05）。两组PaCO2、呼吸频率、心率降低（P＜0.05）。观察组PaO2、SaO2、治疗有效率高于对照组（P＜0.05）。观察组PaCO2、呼吸频率、心率低于对照组（P＜0.05）。观察组住院时间、住院费用少于对照组（P＜0.05）。结论无创呼吸机有助于改善慢性阻塞性肺疾病患者的临床指标，缩短治疗时间，提高疗效。

简介：【摘要】:目的: BiPAP呼吸机治疗慢性肺源性心脏病的效果分析。方法：根据随机数字表法随机选取2020年1月-2020年12月期间于我院治疗慢性肺源性心脏病患者作为调查对象共60例。将参与本次调查的患者分为两个小组，对照组和观察组各30例。对照组对患者采用鼻导管给氧治疗，观察组应用BiPAP呼吸机治疗，观察记录两组治疗效果以及血氧饱和度等方面。结果：经治疗后观察组血氧饱和度升高水平0.96±0.05cm H2O显著高于对照组0.88±0.08cm H2O。观察组患者治疗效果总有效率86.66%明显优于对照组治疗效果总有效率66.66%，二者相比差异有统计学意义（ P

简介：摘要目的观察无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病（COPD）的临床疗效。方法选取398例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者，据肺功能分组，相同级别肺功能患者随即分为实验组和对照组。其中对照组给予氧疗、抗炎、支气管扩张、等常规治疗。实验组在进行对照组相同的常规治疗的基础上采用无创呼吸机治疗。观察实验组和对照组患者住院天数及肺功能恢复情况，进行比较。结果实验组较对照组患者住院天数明显缩短，肺功能有所恢复。差异有统计学意义。结论无创呼吸机在慢性阻塞性肺疾病急性加重患者治疗上有明显的疗效，可以改善患者肺功能，缓解患者病情的同时减少住院时间。

简介：摘要：目的：对无创呼吸机治疗慢性阻塞性肺疾病护理的体会进行探讨。方法：选取2019年2月至2020年2月收治的90例患有慢性阻塞性肺疾病的患者作为研究的对象，并且随机划分为了对照组45例，实验组45例，对照组采用的是传统呼吸疾病护理的方案，实验组采用的是综合护理方案，针对两组患者护理以后的临床效果进行了比较。结果：实验组临床护理总有效率（93.33%）与对照组（80%）比较，明显要高；实验组并发症发生率（4.44%）明确要比对照组（13.33%）低，差异具有统计学意义P

简介：摘要无创呼吸机已广泛应用于慢性阻塞性肺疾病人，在治疗中护理起到至关重要的作用。笔者从心理护理、体位护理、营养支持、气道护理、皮肤护理、不良反应的处理、仪器管理等进行综述，为临床护理工作提供参考依据。

简介：

简介：【摘要】目的：探究对慢阻肺急性加重患者使用无创呼吸机治疗的临床效果和使用价值。方法：选取我院收治的慢阻肺急性加重患者92例，将其按照随机分组方法分为对照组（46例，使用常规治疗）和观察组（46例，使用无创呼吸机治疗）。对两组的治疗效果进行分析。结果：两组患者在接受治疗后均取得一定效果，但观察组治疗后的肺功能指标、不良反应率均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在慢阻肺急性加重患者治疗过程中，采用无创呼吸机治疗能取得较佳的效果，可有效改善其肺功能，减少不良反应的出现，提升其生存质量。

简介：[摘要]目的 探讨在慢阻肺患者行无创呼吸机治疗中以综合护理模式展开护理干预，对患者治疗效果。方法 选择2021年2月-2021年10月在我院收治的80例慢阻肺患者作为本次研究对象，根据随机数字表法将他们分为两组，分别是观察组和对照组，每组各40例。对照组患者实施常规护理，观察组患者在常规护理的基础上实施综合护理，统计两组患者护理有效率、并发症发生率。结果 观察组患者干预有效率为95.00%，高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者并发症发生率为2.50%，低于对照组的15.00%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在接受无创呼吸机进行治疗的慢阻肺患者中，通过对其展开护理评估，并结合评估结果实施综合护理干预，可实现提升疗效，降低并发症发生的风险，值得临床推广应用。