简介:【摘要】目的:探究食管癌手术病人实施多学科团队协作护理模式的效果。方法:选取2021年4月-2022年4月在我院接受手术治疗的食管癌患者50例作为研究目标,按按入院时间分为常规组和研究组,各25例。常规组采用常规护理干预,研究组采用多学科团队协作护理模式干预,对比两组患者护理效果、护理前后生活质量变化。结果:采用多学科团队协作护理模式干预的研究组患者护理有效性高,采用常规护理干预的常规组患者护理有效性低(P<0.05);护理后,研究组患者生活质量比常规组高(P<0.05)。结论:多学科团队协作护理模式对食管癌手术病人具有正向、积极作用,可改善患者临床症状,减少患者痛苦,提高生存质量。
简介:摘要:目的: 该项研究的宗旨是对比较营养护理在食管癌患者接受放疗时的有效性,分析其在增进病人生活水平及提升治疗容忍度方面的作用。方法: 实施一项展望性群组研究模式挑选出被确诊患有食管癌并计划进行放疗的病人共100名,通过随机抽样的方式将他们分配到实验组和对照组,每组各包含50名成员。实验组在接受放疗的同时采取了定制化的跟踪营养护理措施,而对照组则获得了标准的营养援助。结果: 实验组在治疗后的营养状态明显优于对照组(P<0.05),生活质量评分也显著高于对照组(P<0.05)。此外,实验组放射治疗相关副作用的发生率低于对照组。结论: 监测营养护理对于提升食管癌患者接受放疗后的营养水平和日常生活品质具有显著效果,能够有效降低治疗过程中出现的不良反应,这表明在食管癌的放射疗法中,营养管理扮演了关键的角色。
简介:【摘要】目的:对全腔镜下三切口食管癌根治术,分析护理配合干预体会。方法:选取我院2020年10月~2022年11月收治的68例全腔镜下三切口食管癌根治术患者为研究对象,随机数字表法分为观察组(34例,护理配合干预)与对照组(34例,常规护理),比较2组手术指标、护理满意度。结果:观察组术后肠鸣音恢复时间、尿管留置时间、住院时间均短于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对全腔镜下三切口食管癌根治术患者实行护理配合干预,减少术后肠鸣音恢复时间、尿管留置时间、住院时间,提升护理满意度,可推广。
简介:【摘要】目的:探究在食管癌患者围手术期实施综合优质护理服务的临床效果。方法:本次调查选择了92例病例,均为在我院接受手术治疗的食管癌患者,选取时间为2019年12月至2020年12月。对所有参与调查者实施分组调查,分组方法为抽签法,即:对照组48例和实验组48例,对照组和实验组患者分别接受一般护理和综合优质护理,对比临床疗效。结果:实验组患者护理后的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);在护理满意率方面,实验组患者较对照组明显更高(P<0.05)。结论:综合优质护理服务能够改善食管癌围手术期患者的不良情绪,并且对于提升患者护理满意率具有极其重要的促进作用,效果显著,值得推广于临床。
简介:【摘要】目的:探究食管癌患者术后吻合口狭窄的预防管理中实施延续护理干预的临床疗效分析。方法:本研究从近期在本院接受入院手术治疗的食管癌患者中精选90例患者作为观察对象,均分两组采取不同的护理方式为患者提供护理服务,其中,采取常规护理干预的45例患者设置为对照组,采取延续性护理干预的45例患者设置为观察组,对两组患者护理后吻合口狭窄情况、 生活质量情况进行对比分析。 结果:给予实施延续护理干预的观察组患者,护理后吻合口狭窄预防和改善情况显著优于对照组,( P<0. 05) ;观察组患者各项生活质量评分显著高于对照组, ( P<0. 05) ;结论:给予食管癌术后患者护理管理中实施延续护理干预,可以有效的预防和改善患者吻合口狭窄的发生, 提高患者生存质量,护理疗效显著,值得推广应用。
简介:摘要:目的 对人文关怀在食管癌患者护理中的应用效果以及提高患者护理满意度的效果进行讨论。方法 选择本院在2019年7月至2020年7月收治的108例食管癌患者,随机分成对照组和研究组,每组54例。对照组采用常规护理,研究组在常规护理基础上,增添人文关怀护理,对两组患者护理前后的SAS、SDS评分,以及护理满意度进行对比。结果 护理前,两组SAS、SDS评分并无统计学差异(P>0.05),护理后,两组评分均有所下降,研究组SAS、SDS评分,显著低于对照组(P<0.05);研究组护理满意度为94.44%,显著高于对照组的72.22%,P<0.05。结论 食管癌患者护理中,应当重视人文关怀的作用,建立良好的护患关系,树立患者治疗康复的信心,争取快速康复。
简介:摘要:目的 探究食管癌术后小肠营养与胃肠外营养的临床效果以及相关护理方案。方法 随机选择66例于2020年1月至6月来我院行食管癌手术的患者作为实验样本,依据不同营养方式分成对照组和实验组,对照组患者采用胃肠道外营养,即完全静脉营养(TPN),实验组患者采用静脉营养(PN)联合小肠营养(EN),对比两组患者术前及术后6d时体重、术后3d、7d以及1个月的血红蛋白、住院时间及并发症发生情况。结果 术后,两组患者体重及血红蛋白均有所降低,但实验组下降幅度更小,且P<0.05,差异具有统计学意义;实验组患者住院时间低于对照组,差异具有统计学意义(t=3.83,P<0.05);实验组患者并发症发生率低于对照组,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论 与胃肠外营养相比,小肠营养临床应用效果更好,安全性更高,有助于改善患者营养、维持各项指标,住院时间更短,值得推广。
简介:【摘要】目的:探讨集束化护理干预在食管癌放疗患者营养干预中应用研究。方法:方便抽样法,选2019年11月~2021年11月,由CT及病理确诊为食管癌,放疗、同步放化疗82例,用随机抽样法,分实验组、研究组各41例。对照组予常规护理,研究组集束化护理干预,放疗前、中每周二次用NRS 2002 量表、PG-SGA 量表、急性放射性食管炎分级(RTOG)评价。结果:干预前两组一般资料、营养不良差异均无统计学意义(P>0.05);干预8周后,研究组营养不良程度、放射性食管炎程度明显低于对照组(P<0.001)。结论:集束化护理干预可有效降低食管癌放疗患者营养不良程度、放射性食管炎程度,保证治疗顺利进行。