简介:【摘要】目的 观察心力衰竭伴低钠血症患者应用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗的临床疗效。方法 抽取我院2020年12月-2021年12月收治心力衰竭伴低钠血症患者为研究对象,共82例;按照掷硬币法分为参照组41例(单一应用沙库巴曲缬沙坦钠片治疗)和联合组41例(应用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗),对比两组临床疗效。结果 联合组治疗后LVEF、血清钠水平较参照组高,LVEDD、LVESD、NTpro- BNP、血管紧张素、ADH水平较参照组低;组间差异明显(P<0.05)。结论 心力衰竭伴低钠血症患者应用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片治疗疗效显著,可有效促进患者心功能的改善及其机体内血清钠水平的提升,降低其神经内分泌因子水平。
简介:【摘要】目的 对比观察临床治疗心力衰竭合并心房颤动患者的过程中,联合应用芪苈强心胶囊及沙库巴曲缬沙坦的效果。方法 将本院2020年5月-2021年5月间收治的患者资料进行整理,从中抽取58例心力衰竭合并心房颤动患者资料进行分析,根据不同的治疗方案均分2组,其中采取沙库巴曲缬沙坦治疗的29例记作参照组,另联合芪苈强心胶囊治疗的29例记作研究组,对比在不同方案下患者接受治疗的临床效果。结果 患者接受研究组方案治疗后有效性更高,对比有明显差异(P<0.05)。 结论 在临床治疗心力衰竭合并心房颤动患者的过程中,联合应用芪苈强心胶囊及沙库巴曲缬沙坦能够获得较好的效果,促进患者各项指标的恢复,适合于临床中应用。
简介:摘要:目的:分析对慢性心力衰竭患者通过给予沙库巴曲缬沙坦治疗对改善其心脏再同步治疗(CRT)反应性的临床价值。方法:对照组为常规治疗,观察组加用沙库巴曲缬沙坦治疗。结果:治疗总有效率观察组、对照组分别为97.14%、85.71% ,P<0.05;治疗前2组LVEF、LVESD、LVEDD对比差异较小P>0.05,治疗后LVESD、LVEDD观察组低于对照组,LVEF观察组高于对照组P<0.05;治疗前2组NT-proBNP、6MWT对比差异较小P>0.05,治疗后观察组NT-proBNP低于对照组,6MWT观察组高于对照组P<0.05。结论:对于慢性心力衰竭患者应用沙库巴曲缬沙坦治疗可有效改善其心功能、提升治疗效果并增强其CRT反应性。
简介:【摘要】目的 探讨分析对心力衰竭伴低钠血症患者采用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗的临床疗效。方法 选取我院2020年2月到2022年2月期间92例,按照数字表法对其分组,参照组46例接受沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗,研究组46例在前者基础上联合托伐普坦片治疗,观察对两组的治疗效果。结果 比较两组的治疗有效率,研究组高于参照组(P<0.05);比较两组的不良反应率,对比无显著差异(P>0.05)。结论 对心力衰竭伴低钠血症患者采用托伐普坦片联合沙库巴曲缬沙坦钠片进行治疗的临床疗效极为确切,不仅可以很好的改善其病情,在安全性上也有明显的优势。
简介:【摘要】目的:分析沙库巴曲/缬沙坦和曲美他嗪联合用于急诊经皮冠状动脉介入术后的价值。方法:2022年1月-6月本院心内科接诊急诊经皮冠状动脉介入术后病人80名,随机均分2组。试验组用沙库巴曲/缬沙坦和曲美他嗪,对照组用沙库巴曲/缬沙坦。对比6min步行距离等指标。结果:关于LVEDD和LVEF,治疗结束时:试验组数据比对照组好(P<0.05)。关于6min步行距离:治疗结束时,试验组数据比对照组好(P<0.05)。结论:急诊经皮冠状动脉介入术后联用沙库巴曲/缬沙坦和曲美他嗪,6min步行距离更远,心功能改善也更加明显。
简介:摘要肾性贫血是慢性肾脏病(CKD)患者常见且重要的并发症。目前,肾性贫血的治疗药物主要为促红细胞生成素刺激剂(ESA)和铁剂,但仍不能完全满足临床需求。低氧诱导因子(HIF)是调节氧稳态失衡的核因子,通过使用HIF脯氨酰羟化酶抑制剂(HIF-PHI)调控HIF通路成为治疗肾性贫血新策略。我国率先在国际上完成全球首个HIF-PHI类药物罗沙司他治疗肾性贫血Ⅲ期临床试验,并于2018年首先批准上市应用,取得了较为丰富的临床应用经验。为了及时总结临床经验,更好地指导罗沙司他临床用药,改善CKD患者贫血治疗效果,中国研究型医院学会肾脏病学专业委员会组织我国肾脏领域的专家共同制定《罗沙司他治疗肾性贫血中国专家共识》。
简介:摘要目的分析达沙替尼相关肺动脉高压(PH)的临床特点。方法检索国内外有关数据库(截至2020年12月31日),收集报道达沙替尼相关PH的病例报告类文献,记录患者的一般情况、达沙替尼剂量、PH发生时间、临床表现、干预措施和转归等,进行描述性统计分析。结果纳入分析的文献为24篇,报道患者25例,男性16例,女性9例;年龄23~73岁,平均50岁;慢性粒细胞白血病(CML)22例,急性淋巴细胞白血病(ALL)3例;达沙替尼剂量为140 mg/d者14例,100 mg/d者7例,70 mg/d者2例,不详2例;开始服用达沙替尼至发生PH的时间为10 d~144个月,中位时间37个月;出现不同程度呼吸困难症状者24例,水肿8例,肝肿大5例,颈静脉扩张5例,咳嗽、胸闷各3例,胸痛2例,乏力1例;胸部CT、胸部X线或超声心动图检查提示出现胸腔积液和/或心包积液者20例;WHO功能分级为Ⅳ级者8例,Ⅲ级9例,Ⅱ级4例,不明4例。右心导管和/或超声心动图检查显示25例患者肺动脉平均压和/或肺动脉收缩压均升高。诊断PH后,24例患者遵医嘱停用达沙替尼,其中22例给予磷酸二酯酶5抑制剂、内皮素受体拮抗剂、利尿剂、糖皮质激素等治疗,2例未予特殊干预;1例自行间断服用达沙替尼。19例患者换用其他酪氨酸激酶抑制剂。停用达沙替尼并对症治疗1周至36个月(平均7个月)后,好转17例,部分好转7例,不详1例。结论达沙替尼相关PH多见于CML患者,男性多见,中位发生时间为用药后37个月,临床表现多为呼吸困难,多合并胸腔积液或心包积液,停药及予特异性治疗后多数患者可好转。