简介：摘要目的分析探讨应用甲状腺次全切除术治疗双侧结节性甲状腺肿的临床疗效。方法本研究采用随机、双盲选取病例，从2013年1月至2016年1月期间我院收治的双侧结节性甲状腺肿患者中选出78例为观察对象，并将其随机分为2组，每组39例，对照组患者接受甲状腺全切术治疗，实验组患者接受甲状腺次全切术治疗，对比两组患者临床疗效。结果实验组术中出血量和镇痛剂使用量高于对照组（P<0.05）；实验组住院时间和手术时间短于对照组（P<0.05）；实验组总有效率与对照组总有效率比较差异不明显（P>0.05）；术后并发症发生率低于对照组（P<0.05）。结论临床治疗双侧结节性甲状腺肿采用甲状腺次全切术治疗疗效确切，术后并发症少，更利于患者恢复。

简介：摘要目的研究分析在治疗甲状腺结节患者中分别运用传统甲状腺切除和改良小切口甲状腺切除术的临床作用。方法选取在本院接受治疗的甲状腺结节患者，选取时间为2016年5月至2017年8月，病例数为90例。通过随机数字法分组，平均分成对照组和观察组各45例。对照组中患者接受传统的甲状腺切除术，观察组患者接受改良小切口甲状腺切除术，分析两组患者术中及术后差异。结果观察组患者的手术时长、住院时长、手术出血量显著低于对照组（P<0.05），同时术后并发症率显著低于对照组（P<0.05）。结论临床上针对甲状腺结节患者运用改良小切口甲状腺切除术治疗效果较好，出血量低，恢复时间较短，且并发症少，值得临床推广。

简介：全甲状腺切除术作为甲状腺外科中的标准术式之一,已经为越来越多的临床医师所接受并掌握。特别是最近二、三十年,随着甲状腺外科的不断进步,全甲状腺切除术已成为治疗多种甲状腺疾病的常用选择[1],

简介：

简介：【摘要】目的：探讨在甲状腺癌治疗中采用甲状腺全切除术与近全切除术的临床疗效。方法：选取2020年1月到2023年1月我院收治的321例甲状腺癌患者，随机数字表法分成对照组（n=185，以甲状腺全切除术作为干预措施）与研究组（n=136，以甲状腺近全切除术作为干预措施），对比治疗总有效率、围手术期指标、血清钙离子、甲状旁腺素水平、并发症发生率及复发率。结果：研究组治疗总有效率较高，P＜0.05；研究组手术时间缩短、出血量减少、住院时间缩短，P＜0.05；治疗后，两组血清钙离子与甲状旁腺素均有所降低，研究组血清钙离子与甲状旁腺素较术前波动幅度小，P＜0.05；研究组较对照组并发症发生率低、复发率均较低，P＜0.05。结论：在甲状腺癌的治疗中采用甲状腺近全切除术可提高总有效率，改善手术引起的血清钙离子与甲状旁腺素降低的水平，减少术后并发症的发生，建议推广并临床广泛应用。

简介：摘要目的探究手术全期护理对甲状腺次全切除术患者心理和睡眠质量的影响。方法将我院2014年4月至2015年4月收治的64例甲状腺次全切除术患者进行分组观察，各为32例的研究组和对照组分别采用手术全期护理和常规护理，并对比两组的心理状态和睡眠质量改善情况。结果经过护理后，全部患者的心理状态和睡眠质量均得到改善，其中研究组的焦虑评分和抑郁评分分别为40.02±3.20和41.03±3.13，优于对照组的45.28±3.28和46.82±3.61，且差异P<0.05；睡眠质量评分的对比上，研究组的22.04±3.53分也优于对照组的27.27±3.11分，且P<0.05。结论将手术全期护理干预应用在甲状腺次全切除术患者中，可以有效改善患者心理状态的同时，还能提升患者的睡眠质量，值得推广。

简介：

简介：摘要目的对比分析在甲状腺结节的治疗中应用传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术的效果。方法选取2015年5月-2016年5月在医院收治的90例甲状腺结节患者作为研究对象，根据手术方法进行分组，其中对照组（n=45）应用传统甲状腺切除术，研究组（n=45）应用小切口甲状腺切除术，比较两组患者的治疗效果。结果研究组患者手术情况优于对照组；并发症总发生率低于对照组。结论在甲状腺结节中应用小切口甲状腺切除术治疗的临床效果确切，术后恢复快，值得推广。

简介：摘要目的观察探讨小切口甲状腺切除手术应用于治疗甲状腺结节的临床意义，重点评估比较小切口甲状腺切除手术与传统甲状腺切除手术的临床实效性差异。方法回顾性统计分析我院近三年（2014年1月-2017年1月）收治甲状腺结节患者75例，该75例以定量随机抽样方式选取。依照该75例甲状腺结节患者临床治疗实施方案的差异，分为观察组36例和对照组39例。观察组36例甲状腺结节患者采用的是小切口甲状腺切除手术，对照组39例甲状腺结节患者采用的是传统甲状腺切除手术。统计评估比较两组甲状腺结节患者的临床实效性，包括手术操作时间、患者术中出血量、患者住院时间、术后并发症控制情况等。结果采用手术技术改良下的小切口甲状腺切除术治疗的观察组36例患者，临床治疗效果和术后并发症的控制等方面，均显著优于传统甲状腺切除术治疗的对照组39例患者，差异显著有统计学意义（P＜0.05）。结论小切口甲状腺切除手术治疗甲状腺结节疗效显著，手术创伤性也比较小，缩短了患者术后恢复的时间。

简介：【摘要】目的：研究甲状腺次全切除术后的临床护理路径应用效果。方法：从我院随机挑选2021年1月-2022年3月收治的64例甲状腺次全切除术患者，并分为常规组（n=32）和研究组（n=32），常规组采用基础护理，研究组采用临床护理路径。对两组患者生活自理能力恢复情况、术后并发症发生率进行观察。结果：研究组患者如厕时间为（12.38±6.14）h、下床活动时间为（11.67±5.84）h、排气时间为（19.31±7.35）h、进食时间为（18.43±3.49）h，研究组患者生活自理能力恢复情况要明显好于常规组（P＜0.05）。研究组患者术后并发症发生率为9.38%，常规组患者术后并发症发生率为25.00%，研究组患者术后并发症发生率要明显低于常规组（P＜0.05）。结论：在甲状腺次全切除术后应用临床护理路径具有确切效果，可以有效促进患者生活自理能力恢复，且很少出现术后并发症，具有较高临床推广价值。

简介：摘要目的通过对甲状腺结节患者进行甲状腺全切术和甲状腺叶切除术，研究对比甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术与甲状腺全切术的临床疗效。方法随机选取从2016年11月到2017年11月我院收录治疗的80例甲状腺结节患者作为研究对象,随机分为实验组与对照组，各40例，其中采用甲状腺叶切除术治疗的患者编为实验组;采用甲状腺全切术治疗的患者对照组。经过治疗与术后护理，对比两组患者手术情况、术后并发症及卫生经济学指标间的差异。结果实验组患者在总住院时间、术后住院时间、术中血流失量、手术时间、治疗费用较对照组均偏低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节较甲状腺全切术治疗效果明显,是有效的甲状腺结节疾病治疗方法，值得面向大众推广。

简介：摘要目的探讨甲状腺微小癌患者行甲状腺全切除术的临床治疗价值。方法选取2015年6月—2017年6月间来我院诊治的56例甲状腺微小癌患者为研究对象，随机分成观察组与对照组，前组患者均给予甲状腺全切除术治疗，后组患者均给予双叶切除术治疗，对比分析两组患者的临床治疗疗效。结果在两组患者接受临床治疗后，观察组患者的手术时间（68.58±11.74）min，术后出血量（54.19±9.73）ml和住院时间（6.49±1.56）等指标方面显著短于对照组（93.42±21.39）min、（84.73±15.83）ml和（8.28±1.93）d；观察组的并发症发生率为7.14%，显著低于对照组的28.57%，各指标组间比较差异具有显著性（P＜0.05）。结论针对甲状腺微小癌患者的临床治疗，如果可以采用甲状腺全切除，那么可以有效缩短手术治疗时间，加快患者康复，同时也有利于降低患者不良反应发生率。

简介：摘要目的探究甲状腺全切除术在甲状腺微小癌症治疗中的临床应用价值。方法回顾性分析我院于2010年至2013年采用甲状腺微小癌症的全切除术41例及甲状腺微小癌症的次全切除术47例的病历资料。以次全切除术为对照组，甲状腺微小癌症的全切除术为实验组，从暂时性喉返神经损伤、暂时性甲状旁腺受损及术后随访中永久性喉返神经损伤、永久性甲状旁腺受损及复发率等方面指标对两组患者治疗情况进行分析。结果对照组术后的暂时性喉返神经损伤及暂时性甲状旁腺受的发病率明显高于实验组（P＜0.05）；两组永久性喉返神经损伤、甲状旁腺受损发生率比较没有明显统计学差异（P＞0.05）；但通过一年的随访发现对照组的复发率明显高于实验组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论甲状腺微小癌症的全切除术在相对于次切除术在临床治疗甲状腺微小癌症中具有并发症病发率低，术后复发率低等优势，具有较高的临床推广价值及实用意义。

简介：摘要目的观察在甲状腺良性疾病治疗中采用甲状腺全切除术的临床治疗效果。方法本研究选择于2013年3月至2015年3月在天津市宝坻区妇产医院收治的甲状腺良性疾病患者88例进行研究，以随机数字法分为两组，44例采用甲状腺全切除术的患者作为实验组，44例采用甲状腺次全切除术的患者作为对照组，治疗后将2组患者的临床治疗效果进行比较和分析。结果实验组患者再次进行手术治疗复发率4.55%显著低于参照组的复发率18.18%，差异显著，存在统计学分析意义。实验组中并发症发生率为9.09%、甲状旁腺功能低下发生率为2.27%对比对照组的6.82%、2.27%，差异无统计学意义（P＞0.05）。。结论在甲状腺良性疾病治疗中采用甲状腺全切除术具有理想的治疗效果，不但可将病灶根除，复发率较低，较少的并发症，安全性高。

简介：

简介：摘要目的探讨改良式甲状腺次全切除手术与传统的甲状腺全切术的临床治疗效果。方法对我院2008年1月至2012年2月收治的120例甲状腺功能亢进患者分别给予改良式甲状腺次全切除术与传统甲状腺全切术治疗，对两种手术方法的治疗效果进行比较。结果75例甲状腺更能亢进症患者经改良式甲状腺次全切除术治疗，手术时间、术中出血量、住院时间明显短于对照组，而手术后高体温(超过38℃)率、甲减发生率、手足麻木发生率及术后复发率显著低于对照组，差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论改良式甲状腺次全切除术能保证甲状旁腺血供良好，进而有效避免甲状旁腺因缺血导致的手足抽搐，此外此手术方式能对甲状腺残留量准确估计，降低甲状腺功能减退与术后复发率，因此具有较好的临床治疗效果。

简介：目的：评价低领颈部弧形切口在单侧甲状腺次全切除术中的应用价值。方法：总结我院40例采用低领颈部弧形切口行单侧甲状腺次全切除术治疗甲状腺良性肿瘤患者的经验。结果：手术安全，临床效果好，切口符合美学标准。结论：本方法操作简单、安全，容易掌握，疗效可靠，值得在基层医院推广。

简介：摘要目的探讨腔镜下改良甲状腺次全切除术（甲状腺全切除或近全切除结合甲状腺次全切除）治疗原发性甲状腺功能亢进（甲亢）的近期疗效及远期观察。方法本次研究对象选取2014年1月到2017年12月我院住院且在我院治疗的甲状腺功能亢进患者128例，根据患者的手术治疗方法将其分为对照组（常规手术治疗组，n=62）和研究组（腔镜下改良甲状腺次全切除术治疗组，n=66），对两组患者的临床疗效及远期疗效进行对比分析。结果治疗后两组患者的肿大情况均有改善，且研究组的治愈率（92.42%）明显高于对照组（70.97%），差异比较具有统计学差异（P＜0.05）；研究组患者的患者术中平均出血量、平均住院时间及满意度明显高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。但是其平均手术时间的差异比较无统计学意义（P>0.05）。结论经胸腔镜下进行改良甲状腺次全切除术可以有效的降低术中出血量和术后引流量，降低患者住院时间和术后并发症的发生，提高患者的满意度和整体美容度，值得临床推广。

简介：摘要目的观察两种不同的麻醉方法用于甲状腺次全切除术中，对呼吸循环功能的影响以及并发症的发生率。方法选择甲状腺次全切除患者120例，ASAI-Ⅱ级，随机分为两组。A组采用气管插管静脉复合麻醉；B组采用颈丛神经阻滞麻醉。术中连续监测平均动脉血压(MAP)、心率(HR)和脉搏氧饱和度(SpO2)，分别于麻醉前，游离甲状腺时及术终测血糖浓度，并评价麻醉效果。结果B组在游离甲状腺时，MAP、HR均明显升高，A组患者麻醉后MAP、HR相对平稳，两组比较差异有统计学意义。两组患者术中血糖水平与术前相比均增高(P<0．05)，但A组升高幅度低于B组(P<0．05)，A、B两组间比较差异无统计学意义(P>0．05)，A组麻醉效果(优良率100％)好于B组(优良率75％)。结论气管插管静脉复合麻醉用于甲状腺次全切除术具有安全、麻醉效果确切、术中血流动力学平稳等优点。

简介：摘要目的探究患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式在治疗甲状腺单侧结节的效果。方法选取2014年8月-2015年8月110例甲状腺单侧结节需要手术的患者，按照11的比例随机分配为实验组和对照组，每组55例。对照组采取甲状腺单侧结节切除传统的治疗方式，实验组采用患侧甲状腺全切除联合峡部切除术式的方式进行治疗，比较来两组患者疗效以及并发症情况。结果在切口长度和切口出血量上，实验组优于对照组（P＜0.05）。在手术时间和切除结节大小上无明显差异，不具有统计学意义（P＞0.05）。术后复发率上，实验组优于对照组差异显著（P＜0.05）。结论患侧甲状腺全切除联合峡部切除术比传统的单侧结节切除术治疗效果要好，是目前较为理想的治疗方式，具有实用价值，在甲状腺结节治疗中值得推广。