简介:摘要目的甲状腺次全切除术、腺叶切除术对于甲状腺结节病患血清FT3指标与FT4指标的影响。方法在2015.07-2017.10时间段外科甲状腺结节病患中抽出86例进行手术研究。根据手术方法将病患划分成次全切组(43例)和腺叶切除组(43例),其中次全切组病患采取甲状腺次全切除手术,而腺叶切除组病患采取腺叶切除术,研究2组手术状况、并发症、血清FT3指标与FT4指标情况。结果腺叶切除组病患手术状况、并发症、血清FT3指标与FT4指标情况改善均优于次全切组,2组数据相比较,p<0.05。结论对甲状腺结节病患采取腺叶切除术进行治疗,效果较好,并发症总出现率低,值得运用。
简介:(河源市东源县妇幼保健院广东河源517000)摘要目的比较分析筋膜内子宫全切除术与经腹子宫全切除术的临床效果。方法回顾性分析具有完整临床资料的不同术式子宫切除病例150例,其中筋膜内子宫全切除术76例,经腹子宫全切除术74例。对两组的手术时间、术中出血、术后排气时间、术后排尿时间、疼痛情况、切口愈合、住院时间等指标进行比较分析。结果与经腹子宫全切除术组相比,筋膜内子宫全切除术组在手术时间、术中出血、术后排气时间、术后排尿时间、术后疼痛、住院时间等方面具有显著性差异(P<0.05)。结论筋膜内子宫全切除术创伤面小,手术难度较低,术中不损坏盆底结构,术中出血减少,术后恢复时间短,具有良好的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨甲状腺次全切除术麻醉中实施舒芬太尼联合右美托咪定麻醉的效果。方法选择2015年8月到2016年8月作为此次研究的时间段,在此时间段内选择本院收治的80例甲状腺次全切除术患者进行研究,采取抛骰子单双法将患者分为单纯组(n=40,舒芬太尼麻醉)和联合组(n=40,舒芬太尼联合右美托咪定麻醉),统计对比两组患者的麻醉效果。结果联合组患者术后12h平均动脉压、心率、疼痛评分与单纯组相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。联合组患者术后不良反应发生率与单纯组相比明显较低,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺次全切除术麻醉中实施舒芬太尼联合右美托咪定麻醉的效果显著,可推广运用。
简介:摘要目的对比传统甲状腺切除术与改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法将我院2014年1月至2017年12月期间收治的118例甲状腺结节患者按照随机数字表法分成实验组、对照组,各59例。对照组行传统甲状腺切除术治疗,实验组行改良小切口甲状腺切除术治疗。对比两组患者的治疗效果。结果实验组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间、术后引流量、并发症发生率均少于对照组,P<0.05,有统计学差异。两组患者复发率相比,P>0.05,差异无统计学意义。结论与传统甲状腺切除术相比,采用改良小切口甲状腺切除术治疗甲状腺结节效果更佳,值得推广及应用。
简介:目的:探究甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术与传统甲状腺切除术的临床疗效。方法:选取本院2014年2月-2015年7月接收的甲状腺结节患者70例作为研究对象,按手术方法不同分为两组,对照组34例行传统甲状腺切除术治疗,观察组36例行小切口甲状腺切除术治疗。观察两组患者手术时间、切口长度、术中出血情况以及住院时间,比较术后具体情况以及并发症发生情况。结果:观察组患者手术时间明显短于对照组,其切口长度小于对照组,术中出血量远低于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);两组术后首次下床活动时间、排气时间、排便时间、住院时间比较,观察组远优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P〈0.05);观察组并发症发生率为5.60%,远低于对照组的17.60%,两组比较差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:与传统甲状腺切除术比较,甲状腺结节患者应用小切口甲状腺切除术治疗,可减少其术中出血量,缩短手术时间与住院时间,手术创伤较小,更容易恢复,值得在临床中应用与推广。
简介:【摘要】目的:分析甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的效果、并发症率及复发率。方法:选取我院 2015年 7月~ 2018年 11月期间收治的甲状腺癌患者 174例纳入本文进行研究, 174例患者分为两组,对照组采取甲状腺全切手术治疗,实验组患者采取甲状腺近全切手术治疗,对比患者的治疗效果和预后效果。结果:采取近全切手术患者有效率高于甲状腺全切除患者, P〈 0.05表示统计学有意义。实验组中,有 2例声音嘶哑, 5例低钙血症,术后复发患者有 11例 ;对照组中,有 15例声音嘶哑, 18例低钙血症,术后复发患者有 12例,两组患者的术后并发症发病率和复发率对比有较大差异, P〈 0.05表示统计学有意义。实验组的手术各项检测指标优于对照组, P〈 0.05表示统计学有意义。结论:为甲状腺癌患者采取甲状腺近全切除术治疗,比起甲状腺全切除手术具有更高的治疗安全性,促进患者术后各项指标的恢复,降低并发症发病率和复发率,对改善患者预后具有重要意义。
简介:【摘要】目的:分析甲状腺全切除或近全切除术治疗甲状腺癌的效果、并发症率及复发率。方法:选取我院 2015年 7月~ 2018年 11月期间收治的甲状腺癌患者 174例纳入本文进行研究, 174例患者分为两组,对照组采取甲状腺全切手术治疗,实验组患者采取甲状腺近全切手术治疗,对比患者的治疗效果和预后效果。结果:采取近全切手术患者有效率高于甲状腺全切除患者, P〈 0.05表示统计学有意义。实验组中,有 2例声音嘶哑, 5例低钙血症,术后复发患者有 11例 ;对照组中,有 15例声音嘶哑, 18例低钙血症,术后复发患者有 12例,两组患者的术后并发症发病率和复发率对比有较大差异, P〈 0.05表示统计学有意义。实验组的手术各项检测指标优于对照组, P〈 0.05表示统计学有意义。结论:为甲状腺癌患者采取甲状腺近全切除术治疗,比起甲状腺全切除手术具有更高的治疗安全性,促进患者术后各项指标的恢复,降低并发症发病率和复发率,对改善患者预后具有重要意义。
简介:摘要目的针对两种甲状腺切除术(腔镜手术与传统手术)的临床效果进行探析。方法选取我院2012年5月至2013年5月期间切除甲状腺的44例患者为研究对象,随机分为实验组和参照组,其中参照组患者实施传统手术将甲状腺切除,实验组患者进行腔镜手术将甲状腺切除,对比两组患者的临床效果,主要包括治疗有效率、手术时间、住院时间、切口长度、术中出血量等。结果实验组患者的治疗效果明显高于参照组,实验组患者治疗有效率为90.91%,参照组患者治疗有效率为68.18%,同时实验组患者的术中出血量及切口长度明显优于参照组患者,两组患者比较差异具有显著意义(P<0.05)。但两组患者的手术时间及住院时间比较无显著差异(P>0.05)。结论腔镜甲状腺切除手术治疗效果显著,而且切口小,较为美观,值得临床推广
简介:摘要目的比较腔镜甲状腺切除术与胸骨上小切口甲状腺切除术治疗甲状腺良性肿瘤的临床疗效。方法选取我院2014年1月-2016年6月收治的92例良性甲状腺病变患者,随机分为强劲组和小切口组,每组46例,分别采用腔镜甲状腺切除术以及胸骨上小切口甲状腺切除术,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、住院费用,对所有患者随访6个月,比较颈部满意度以及复发率。结果小切口组患者的手术时间、术中出血量、住院时间以及住院费用均明显低于腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05);小切口组患者的颈部皮肤紧张度、颈部感觉减退以及美容满意程度等颈部满意度均明显优于腔镜组,复发率明显低于腔镜组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胸骨上小切口甲状腺切除术治疗良性甲状腺病变的效果更为显著。
简介:摘要目的对甲状腺单侧结节患者采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗,并分析其临床价值。方法选取2013年1月—2018年1月,到我院进行治疗的82例甲状腺单侧结节患者,根据手术方案差异,将患者分为两组。对照组41例,采取传统手术方式治疗;观察组41例,采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗。结果观察组治疗总有效率为95.12%,对照组为75.61%,差异明显(P<0.05);观察组并发症发生率4.88%,对照组为19.51%,差异明显(P<0.05)。结论对甲状腺单侧结节患者采取患侧甲状腺全切除+峡部切除术式治疗疗效可靠,安全性较高,具有较高的临床价值。
简介:摘要目的研究传统甲状腺切除术和小切口甲状腺切除术在甲状腺结节中的应用价值。方法2016年5月-2018年4月本院接诊的甲状腺结节患者80例,采用随机数表法分成实验组和对照组(n=40)。实验组实行小切口甲状腺切除术治疗,对照组实行传统甲状腺切除术治疗。分析两组手术治疗的情况,比较并发症发生率等指标。结果实验组的术中出血量为(40.71±15.18)ml,比对照组的(70.24±11.59)ml少,组间差异显著(P<0.05)。实验组的并发症发生率为17.5%,比对照组的47.5%低,组间差异显著(P<0.05)。实验组的手术用时和住院天数比对照组短,组间差异显著(P<0.05)。结论采取小切口甲状腺切除术方案对甲状腺结节病患进行施治,能够获得十分显著的疗效,并有助于减少手术创伤,降低术后并发症发生率,建议采纳。
简介:摘要目的对比分析针对甲状腺结节患者以传统甲状腺切除术或者小切口甲状腺切除术治疗的临床效果。方法将我院2015年1月至2017年3月诊治的甲状腺结节患者共计50例为研究样本,随机平均分组为观察组、对照组。对照组行传统的甲状腺切除术,观察组行小切口甲状腺切除术。结果观察组患者的手术用时、术中出血量及住院时间等一般手术指标均短于或者少于对照组(P<0.05);观察组患者的术后并发症率为8.00%,对照组患者术后的并发症率20.00为%(P<0.05)。结论针对甲状腺结节患者以小切口甲状腺切除术治疗的效果更优,可有效降低患者术后并发症率,该手术方案值得应用并推广。