学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的 评价急性咽喉炎患者采用布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法 选取2022年9月至2023年9月在我院治疗的急性咽喉炎患者90例作为研究对象,随机分为2组,对照组采用地塞米松雾化吸入,观察组采用布地奈德雾化吸入。对比两组患者疾病临床症状的消退时间、治疗前后炎性因子水平变化情况。结果 观察组临床症状消退时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);治疗前,两组患者白细胞介素-6(IL-6)、C反应蛋白(CRP)水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组IL-6、CRP下降水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 布地奈德雾化吸入治疗急性咽喉炎效果显著,能够降低炎性因子的释放,缩短病情恢复时间,有效提高临床治愈率。

  • 标签: 布地奈德 雾化吸入 急性咽喉炎 临床评价
  • 简介:【摘要】目的:探讨与分析急性咽喉炎患者应用布地奈德雾化吸入治疗的临床效果。方法:选择100例急性咽喉炎患者为研究对象,均为我院在2023年6月-2023年10月收治,随机均分,对照组50例采用地塞米松治疗,观察组50例行布地奈德雾化吸入治疗,对比两组症状消失时间、治疗有效率。结果:治疗后,与对照组相较,观察组症状消失时间短,治疗有效率优异,P<0.05。结论:采用布地奈德雾化吸入展开治疗,不仅可快速缓解病症,还可促进疾病的早日恢复,具有较大的应用价值。

  • 标签: 布地奈德混悬液 雾化吸入 急性咽喉炎
  • 简介:摘 要 目的:分析布地奈德联合特布他林雾化治疗慢阻肺的临床效果。方法:获同意后,对60例慢阻肺患者展开调查,其在2021年7月~2022年10月期间被纳入组,并选用随机数字法进行分组,两组分别以单药治疗和联合用药方案治疗,比较其实际疗效。结果:两组相比,观察组获得治疗有效率更高,组间差异较大,P<0.05;两组相比,所取肺功能指标、血气指标在观察组中数据更优,组间差异较大,P<0.05。结论:布地奈德及特布他林雾化用于慢阻肺具有较好的效果,可以改善患者肺部通气状况,值得推荐。

  • 标签: 布地奈德混悬液 特布他林雾化液 慢阻肺 有效率 临床指标
  • 简介:摘要目的研究布洛芬与对乙酰氨基酚治疗小儿高热的临床疗效。方法选取高热患儿124例,随机分为实验组和对照组,对照组采用对乙酰氨基酚治疗,实验组采用布洛芬治疗,比较两组患儿的临床疗效。结果两组患儿的体温均有明显降低,但实验组明显低于对照组,且治疗总有效率(98.4%)高于对照组(87.1%),差异有统计学意义(P<0.05);两组患儿不良反应发生率无明显差异(P<0.05)。结论与对乙酰氨基酚相比,布洛芬治疗小儿高热,具有更好的降温效果,且较为安全。

  • 标签: 布洛芬混悬液 对乙酰氨基酚 小儿高热
  • 简介:摘要目的探讨布洛芬与对乙酰氨基酚在治疗小儿高热中的临床效果。方法选择2016年6月至2017年6月我院收治的80例高热患儿,将他们随机分成两组,每组均为40例,视为布洛芬组和对乙酰氨基酚组。对布洛芬组患儿施以布洛芬进行治疗,乙酰氨基酚组患儿则施以对乙酰氨基酚进行治疗。对比两组患儿在接受治疗之前和接受治疗之后体温的变化情况以及不良反应产生的情况1-2。结果在体温上,布洛芬组和对乙酰氨基酚组患儿在治疗前的平均体温分别为(39.56±0.09)℃和(39.53±0.10)℃,两组患者在治疗前的体温不存在差异(P值为0.9985,大于0.05),洛芬组40例患儿在治疗后的第1小时、第2小时以及第4小时的平均体温分别为(38.29±0.08)℃、(37.50±0.09)℃和(36.59±0.09)℃,对乙酰氨基酚组40例患儿在治疗后的第1小时、第2小时以及第4小时的平均体温分别为(38.68±0.10)℃、(37.83±0.09)℃和(37.08±0.11)℃,在三个时间点,两组均存在差异且显著(P值分别为0.0314,、0.0243和0.0201,均小于0.05);在不良反应上,布洛芬组和对乙酰氨基酚组所产生的不良反应总例数分别为1例(占比为2.50%)和9例(占比为22.50%),两组之间存在差异且显著(P值为0.0116,小于0.05)。结论在对高热患儿进行治疗时,相比较使用对乙酰氨基酚药物来进行治疗而言,布洛芬能够起到更好的效果,其能够在短时间内使患儿退烧,减轻患儿家属担心,同时还能够减少不良反应的发生,提高使用安全性,该药物治疗手段值得广泛临床推广3。

  • 标签: 布洛芬混悬液 乙酰氨基酚 高热患儿
  • 简介:【摘要】目的 : 由于小儿高热属于临床多发症状,通过分析布洛芬与乙酰氨基酚使用效果,研究临床治疗效果。 方法: 选取 2018 年 2 月至 2019 年 2 月 60 例伴有高热症状患儿作为研究对象,运用 随机数字表法 分为实验组与对照组各 30 例,实验组应用布洛芬治疗,对照组应用对乙酰氨基酚治疗,对比两组高热患儿治疗有效率及不良反应发生情况。 结果: 实验组治疗有效率高于对照组,实验组不良反应发生情况少于对照组, 差异明显 具有统计学意( P<0.05 )。 结论: 布洛芬与对乙酰氨基酚均属于非甾体抗炎药,具有良好退热效果,通过两种药效对比, 布洛芬有效治疗小儿高热现象,减少患儿用药后不良反应,其治疗效果明显优于对乙酰氨基酚,值得临床广泛推广与应用。

  • 标签: 布洛芬悬凝液 对乙酰氨基酚 小儿高热 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:分析布洛芬和对乙酰氨基酚用于小儿高热的价值。方法:随机均分2021年7月-2023年6月本科接诊高热患儿(n=92)。试验组用布洛芬,对照组用对乙酰氨基酚。对比不良反应等指标。结果:关于不良反应:试验组发生率低至2.17%,而对照组数据则达到了15.22%,相比较下,试验组发生率更低(P<0.05)。总有效率:试验组数量达到了97.83%,而对照组数据则仅有82.61%,相比较下,试验组疗效更高(P<0.05)。(P<0.05)。结论:小儿高热治疗用布洛芬,患儿的不良反应发生率更低,疗效也更高。

  • 标签: 小儿高热 布洛芬混悬液 不良反应 对乙酰氨基酚
  • 简介:摘要目的探讨活性炭洗胃对急性有机磷农药中毒的疗效。方法计算机检索Pubmed、Cochrane图书馆、Web of Science、Embase、中国生物医学文献数据库(CBM)、中国知网(CNKI)数据库、万方数据库、维普。应用STATA 15软件进行meta分析,采用Begg秩相关法计算发表偏倚。结果共初检出中文文献111篇,在剔除综述、基础试验、系统评价和短篇评论的文献后,共筛选出19篇中文文献,再通过查阅文献全文,内容不符合、怀疑数据抄袭、正文与表格数据不符的文献排除在外,最终纳入5篇文献。meta分析结果显示,与传统洗胃方法组比较,活性炭洗胃组住院时间显著缩短[标准化均数差(SMD)=-1.957,95%CI:-2.213~-1.702,Z=15.00,P<0.01],病死率之间差异无统计学意义(RR=0.471,95%CI:0.249~0.770,Z=1.86,P>0.05),但活性炭洗胃组反跳发生率显著降低(RR=0.438,95%CI:0.249~0.770,Z=2.87,P<0.01)。结果活性炭灌洗可有助于清除残留的有机磷农药,提高治疗效果,且不增反跳发生率。

  • 标签: 活性炭混悬液 洗胃 急性有机磷农药中毒
  • 简介:【摘要】:目的:对比布洛芬与对乙酰氨基酚在高热患儿临床治疗中的应用价值。 方法:随机选取我院0.5岁到10岁 78例高热患儿(择入时间:2019年1月至2020年12月),以“信封法”分入对照组及观察组,分别应用对乙酰氨基酚和布洛芬进行治疗,对比两组患儿的治疗效果及安全性。 结果:与对照组相比,观察组各项数值更令人满意(P<0.05)。 结论:相较于对乙酰氨基酚,对高热患儿应用布洛芬进行治疗更利于缩短其退热起效时间和住院时间,延长药物持续时间,提高临床治疗有效率,减轻炎症反应并且不会增加用药不良反应,值得推广。

  • 标签: 布洛芬混悬液 对乙酰氨基酚 小儿 高热 临床疗效
  • 简介:摘要目的在联合全身静脉用药的基础上,对鼓室注射布地奈德或地塞米松磷酸钠注射治疗重度特发性突聋的疗效进行初步观察。方法采用随机对照方法将符合纳入标准58例(64耳)例疗重度特发性突聋患者,随机分为A组(地塞米松磷酸钠注射鼓室注射组)及B组(布地奈德鼓室注射组)各29例,在相同静脉及口服用药的基础上,各以相应药物治疗14天后观察患者纯音听力的情况。结果将患者纯音听力改善程度分为痊愈、显效、有效、无效4个等级作为疗效判定标准,进行单向有序分类资料的秩和检验,Mann-WhitneyU检验的结果显示,Z=-2.115,P=0.034,两组间的疗效差异有统计学意义。结论鼓室注射布地奈德配合静脉改善内耳微循环及神经营养等治疗,更有利于改善积极挽救重度特发性突聋患者的听力。

  • 标签: 重度特发性突聋 布地奈德混悬液 地塞米松磷酸钠注射液 鼓室注射
  • 简介:摘要目的探讨难治性变应性咽炎的治疗方法。方法变应性咽炎60例分为两组治疗组,应用布地奈德雾化吸入治疗;对照组,对比应用生理盐水雾化吸入治疗。结果治疗组,1周后30例均见效,持续2周后症状明显改善,3周后症状消失;对照组,3周后症状改善8例,无效22例。结论布地奈德雾化吸入治疗难治性变应性咽喉炎效果好。

  • 标签: 变应性咽喉炎 布地奈德混悬液 雾化吸入治疗
  • 简介:摘要目的探讨布地奈德联合肺力咳在小儿哮喘中的临床效果。方法对来我院诊治的80例患者入院资料进行分析,将其随机分为两组。对照组采用常规方法治疗,实验组采用布地奈德联合肺力咳治疗,比较两组治疗效果。结果实验组咳嗽缓解时间为(5.12±1.51天)、咳嗽消失时间为(9.98±2.01)、平均治疗时间为(18.14±1.96天),低于对照组(P<0.05);实验组治疗后FEV1指标为(1.57±0.31L)、PEF指标为(3.82±0.37L)、FEV1∕FVC指标为(83.54±0.62%),高于对照组(P<0.05)。结论小儿哮喘发病率较高,这种疾病机制复杂,诱因也比较多,且缺乏理想的根治方法,临床上采用布地奈德联合肺力咳治疗效果理想,能够有效的改善患者症状,值得推广使用。

  • 标签: 布地奈德混悬液联合肺力咳 小儿哮喘 临床效果
  • 简介:摘要目的研究不同剂量布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘急性发作的疗效差异。方法将140例小儿哮喘急性发作患者分为两组,分别接受布地奈德1.0mg/次雾化吸入治疗(观察组70例)及布地奈德0.5mg/次雾化吸入治疗(对照组70例),对比患儿疗效差异。结果观察组患儿治疗72h后肺部哮鸣音、喘息、咳嗽、呼吸困难症状严重程度的总评分与对照组相比均明显降低,对比存在统计学意义(P<0.05)。观察组患儿不良反应发生率(4.3%)与对照组患儿(2.9%)相比无统计学意义(P>0.05)。结论小儿哮喘急性发作接受高剂量布地奈德治疗,能快速改善患儿症状严重程度,同时患儿治疗期间安全性未受到高剂量治疗影响,值得临床推广。

  • 标签: 小儿哮喘 急性发作 布地奈德 雾化吸入
  • 简介:摘要目的探究口服布洛芬与对乙酰氨基酚治疗小儿高热的疗效对比分析。方法研究对象为本院2015年1月至2017年12月收治的80例患有小儿高热患者,并根据使用药物的不同将80例患儿随机分为对照组(口服布洛芬治疗)和观察组(对乙酰氨基酚治疗),每组40例。比较两组患儿用药前后体温控制情况以及退热治疗效果。结果两组患儿用药前后体温控制情况以及退热治疗比较且观察组明显优于对照组(P<0.05)。结论口服布洛芬能在短时间内有效的控制患儿的体温,具有较好的退热效果。

  • 标签: 布洛芬混悬液 对乙酰氨基酚 小儿高热 对比分析
  • 简介:摘要:目的:分析咽炎并发声带水肿患者采取布地奈德雾化吸入治疗的应用价值与疗效。方法:抽取30例于本院呼吸内科接受诊治的咽炎并发声带水肿患者纳入研究,随机分为对照、观察组,对照组采用常规地塞米松雾化吸入,观察组采用布地奈德雾化吸入。结果:观察组患者治疗有效率为86.67%(13/15),对照组患者为46.67%(7/15),差异符合统计学显著性原则,P0.05。结论:布地奈德悬浮雾化吸入治疗咽炎合并声带水肿的应用价值和疗效显著,值得临床应用并推广。

  • 标签: 布地奈德混悬液 雾化吸入 咽炎 声带水肿 疗效
  • 简介:摘要目的探讨布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘的可行性。方法选取2017年3月到2018年10月我院收治的114例哮喘患儿,依据不同的就诊顺序将其分为对照组(n=57)与试验组(n=57),对照组施以常规的对症治疗,试验组施以布地奈德雾化吸入治疗,观察两组患儿的临床治疗效果、症状消失时间、住院时间及不良反应发生情况。结果试验组的临床治疗总有效率明显较高,症状消失时间与住院时间明显较短,不良反应发生率明显较低,与对照组相比差异显著(P<0.05)。结论布地奈德雾化吸入治疗小儿哮喘具有较高的可行性,不仅能够提升患儿的临床治疗效果,缩短症状消失时间与住院时间,同时能够降低不良反应发生率。

  • 标签: 布地奈德混悬液 雾化吸入 小儿 哮喘
  • 简介:摘要目的布地奈德雾化吸入治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选择我院2010年12月至2012年12月支原体肺炎患儿共92例,上述患儿随机分为观察组和对照组。观察组和对照组患者均给予阿奇霉素或者红霉素治疗,同时给予止咳类药物、化痰类药物及祛热药物等。对照组采用上述常规治疗,观察组在上述治疗基础上给予布地奈德雾化吸入。观察两组患儿临床症状和体征消失时间。结果观察组患儿发热、咳嗽、肺部啰音消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组住院时间低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组随访期间呼吸道感染频次低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论布地奈德雾化吸入治疗有助于改善小儿支原体肺炎临床症状和体征,能够及早缓解症状,提高治疗效果。

  • 标签: 支原体肺炎 小儿 布地奈德混悬液
  • 简介:【摘要】目的:分析重症哮喘采用布地奈德联合机械通气治疗的效果和临床价值。方法:在我院收治的重症哮喘患者中,择取60例作为研究对象,其入院时间在2020年1月2021年1月。按照数字表排序法,将患者划分为2组,每组各有30例。对照组患者予以甲泼尼龙、氨茶碱等常规药物+机械通气治疗;观察组患者在对照组的基础上,加入布地奈德雾化吸入治疗。在治疗前后,对患者的血气指标进行观察,同时,评估2组患者的治疗效果。结果:在治疗前,观察组与对照组的PH值、PaO2、PaCO2、SaO2等血气指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。在治疗后,观察组患者的血气指标改善优于对照组,差异显著(P<0.05)。观察组患者的治疗总有效率优于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:重症哮喘采用布地奈德联合机械通气治疗,可对其血气指标进行优化,促进呼吸功能恢复,疗效显著,可加以推广。

  • 标签: 重症哮喘 布地奈德混悬液 机械通气 血气指标 疗效
  • 简介:【摘要】目的分析和探讨了在咽炎合并声带水肿患者中应用布地奈德的实际应用效果。方法选取到我院在2019.1-2020.12月份收治到的咽炎合并声带水肿患者80例为这次的研究对象,然后将他们随机平均的分成了实验组和常规组,常规组患者应用到塞米松雾化吸入进行治疗,而实验组患者则应用到布地奈德进行治疗,然后比较了这两组患者的治疗效果。结果实验组患者的治疗有效率明显的高于常规组,此差异有着统计学方面的意义(P

  • 标签: