简介：案情简介:原告石芳与叶木系母子关系。被告林其与薛东原系夫妻关系。座落在南京市城南6号的房屋(使用面积17.3M2)系叶木承租的公房,座落在南京市城南7号的房屋(使用面积9.6M2)系石芳承租的公房。林其与薛东于1992年经法院调解离婚,二人离婚后与两个女儿仍同住在南京市城南6幢503室一中套公房内,该房使用面积40.5M2,林其与成年的长女住用一间,薛东与未成年的次女居住一间。因生活琐事处置不当,林、薛二人时有纠纷以致吵打。叶木与林其在换房前已相互认识。因石芳系居委会主任,故林、薛二人在离婚前后均请石芳做过调解工作。1995年1月2日,原、被告双方经协商签订了换房协议,两原告用上述两处公房与二

简介：依法改判是二审法院行使监督权的重要方式,目前这一制度主要存在超越上诉范围进行改判、出现'新证据'的认定以及对当事人诉权的尊重等重要问题,这些问题亟待解决、二审改判制度也需进一步完善。

简介：一、试点概况——迈出实践第一步经省高院批准，我院自2012年以来开展知识产权审判“三审合一”试点工作，由玉环县人民法院知识产权庭审理发生在该辖区的一审知识产权民事、行政和刑事案件，对发生在台州其他八个县（市、区）的知识产权刑事和行政一审案件保持原基层法院相应庭室审理，上述上诉案件统一由我院知识产权庭审理。为此，我院专门出台《台州中院关于实施知识产权民事、行政、

简介：2012年3月14日，十一届全国人大五次会议通过了《关于修改〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的决定》，对《刑事诉讼法》作了第二次修正，此次修正将公诉案件的刑事和解制度作为四种特别程序之一加以规定，并明确了公诉案件的和解程序和效力，使刑事诉讼规则更加民主化、科学化、法治化。近年来研究“刑事和解制度”的文章层出不穷，但刑事二审程序中的和解却未得到司法实务界的重视，理论界对之研究也付之阙如。然而刑事二审和解已经逐渐影响到原有的司法生态，其在司法实践中遇到的诸多问题亟待人民法院予以总结。基于此，笔者尝试对构建刑事二审程序中的和解制度进行探讨，希望对改革和完善我国的刑事二审程序，提升司法公信力有所裨益。

简介：在我班，学生之间．学生和父母之间有什么矛盾、纠纷．都可以向“班级法庭”提起上诉，由“班级法庭”调查、审理、判决。如不服，可向班主任提起上诉．由班主任进行仲裁。下面展示“班级法庭”审理的一则案例。

简介：第十四次全国法院工作会议提出“再审案件也要创造条件开庭审理”之后,再审案件开庭审理便成为法院审判工作的一门新课题。特别是刑事再审案件,虽然刑诉法审判监督程序有“依照第一审程序进行审判”的规定,但由于它的许多方面与原审时的情形有了很大的变化,所以完全按一审程序开庭审理似乎也不切合实际。现各地法院正在摸索并不断进行总结经验,为此,结合审判实践谈

简介：程序回转之所以成为诉讼法领域需要研究的问题，是因为存在一些类似检察院退回公安机关处理和二审法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审等争议较大又在司法实践中大量存在的回转现象。就此二者的共性而言，它们既是公检法机关应对法律空白或漏洞的变通方法，也是公检法机关为规避绩效考核的负面评价而达成的执法交易，还是检法机关处理某些棘手案件时转移压力的技术手段。可以从不成熟的司法科层制下的功利主义诉求、为熟人或同侪可以无原则地变通规则的传统处世哲学、绩效考核的负效应三个方面对其进行反思和规制。

简介：摘要：《民事诉讼法》第41条规定民事二审独任制适用条件。案件事实清楚、权利义务关系明确是二审独任制的实体性要求，而合议制的功能在于发现不同法律意见达成共识，提高司法裁判效率，审理适用合议制是法律适用过程中存在竞争的结果。案件中不存在多个不同意见，均可以适用独任制。通过分析独任制的制度逻辑，对二审独任制实体性要件进行解释，进而理解其程序性要件，防止二审独任制适用过程中的限缩或扩大。

简介：

简介：

简介：

简介：在当前推进“以审判为中心”的诉讼制度改革背景下，直接言词原则的落实虽然是庭审方式改革的内容，却对检察机关的证据审查模式提出了更高要求。因此，考察目前审前证据审查模式对落实直接言词原则的制约及成因，对于提高刑事诉讼的整体水平，推动法治的现代化发展具有重要意义。

简介：我国民事二审判决何时生效，法律并没有作明确的规定，这是一个立法漏洞，同时也给实务操作带来发很大的困难。本文结合两个案例，通过分析现有法律规定，认为裁判文书的最后送达时间是二审判决的生效时间，这样更有利于保护当事人的利益。

简介：我国《资产评估法（草案二审稿）》仍存在诸多争议之处.就该法名称来看,现有名称比起其他诸如“评估师法”等更准确;资产评估业务范围的列举存在逻辑上的问题;关于强制性评估的事项应予明确;该行业的行政管理可以考虑交由与评估行业没有利益瓜葛的司法行政部门负责;注册评估师全国统一资格考试制度需要更深入的思考;评估机构的组织形式应完全采取合伙制;关于注册评估师的民事责任规定过于简单,应予进一步明确;关于评估报告的使用条款缺少实质性内容,应当删去或者增加非法使用行为的列举;在增强行业自治的正确方向下,应以完善的救济制度来平衡注册评估师、评估机构与行业协会之间的地位.

简介：<正>《明史·刑法志》:“天顺三年令每岁霜降后,三法司同公、侯、伯会审重囚,谓之朝审.”明朝每年在规定时间内将法司在押的重囚,引到承天门外,三法司会同稿·刑法志》:“秋审亦原于明之奏决单,冬至前会审之.”按清律规定,凡严重危害“社稷”的犯罪,应立即处决的,称“斩立决”.如危害性较小或有可疑者,暂判“斩监候”或“绞监候”,缓期处决,延至秋天由九卿重审.秋

简介：放眼全国电视台,可以说现在几乎每个台都有法制栏目,而且有很多台还不止一两档,这一方面说明广大电视观众对法制节目的需求非常大,另一方面也说明这些节目能给电视台带来很大的收益。拿笔者所处的天津电视台来说,就有滨海频道的《今日开庭》、科教频道的《法眼·庭审实录》、《真相》、公共频道的《新说法》四档法制节目,它们为频道提高市场份额起着重要的作用。可在表现形式上,它们却各不相同,各具特色。

简介：近年来随着法院受理民商事案件数量的逐年递升,改判率的稳中有升与上诉率的回落下降形成鲜明对比,民商事二审在与一审博弈中立场趋于强硬。在讨论二审改判的正当性标准时,除了应审查法官是否正当行使自身自由裁量权外,还应考虑改判是否能够经得起来自法律职业共同体的批评和质疑。改判权是二审法院及其法官所享有的审判监督权的一种表现形式,在案件质量评估制度改革中应取消改判率这一指标,强化法院之外的检察监督以及社会监督。二审改判需坚持慎重原则,通过进一步细化改判标准,增强改判论证的充分性,突出其纠纷解决和规则治理的功能。

简介：本文以H省人民检察院2007—2012年死刑二审案件的法律监督实践为基础，结合其他一些地方的情况，剖析了当前检察机关对死刑二审案件法律监督存在的问题，并在此基础上提出完善死刑二审案件法律监督的对策建议。

简介：

简介：<正>1995年11月,徐州市第三人民医院发生了一起新生婴儿在医生洗澡后错抱的事件。3个月后案发,新生儿的父母亲怒上法院,要求确认血亲关系,找回亲生子。由于该事件产生的后果严重,社会影响很大,从案发到诉讼,两审法院,历时两年多。中央电视台、江苏电视台、《中国消费者报》等多家媒体先后进行了采访、报道。江苏电视台《大写真》栏目进行了跟踪采访,并连续播出,社会上反响强烈。错婴事件的最直接受害者之一佟晓红、宋慧英夫妇在两