简介:【摘要】目的 分析心理护理在骨外科临床护理工作进行中的应用情况。方法 挑选我院在2020年6月至2021年6月这一时间段进入我院骨外科接受临床治疗患者共计80例,将其作为本文研究对象。按照患者入院顺序将其分成两组,分别是对照组及观察组,每组分别有患者40例。对照组中患者接受常规护理措施,观察组患者则是在对照组护理基础上采取有效的心理护理干预,针对两组患者接受护理效果展开对比。结果 将两组患者接受护理效果展开对比后可以看出,观察组接受护理所获得的效果高出对照组,而两组患者满意度上对比观察组也要比对照组高出很多(P<0.05),存在差异具备一定统计学意义。结论 在骨外科的临床护理过程中融入心理护理,不但能够优化护理效果,同时还可以提升护理质量及患者在护理上的满意度,因此可以将其在临床上进行推广及应用。
简介:摘要:目的 以对比研究方式分析总结骨外科手术发生切口感染患者的影响因素,确定危险诱因并针对性探究防护及护理措施。方法 回顾性分析于我院开展骨科手术,且手术切口发生感染的危险因素。观察组46例患者、对照组46例患者均属2021年3月到2022年2月我院骨科的同期患者,观察组患者均发生切口感染,对照组患者未发生切口感染,通过对两组患者临床病例及护理资料分析,探究发生感染的相关因素,找到危险诱因,研究高效护理措施。结果 回顾分析得出,发生切口感染的46例观察组患者中,革兰氏阳性均感染者18例,占比39.13%;革兰氏阴性菌感染者28例,占比60.87%。与之相关的患者年龄、BMI、手术时机、手术时间、骨折类型、手术部位、钢板应用、基础疾病、抗菌药物使用等均为导致手术切口发生感染的危险诱因。结论 骨外科手术患者发生切口感染是临床常见的感染病症,且主要感染菌为革兰氏阴性菌,具体诱因不仅与患者自身的年龄、BMI、基础疾病等相关诱因有关,还与患者实施手术的时机、时间、具体手术应用抗菌药物、钢板等也有密切关系,都是引发感染的诱因;以上因素应引起临床护理人员关注,并及时积极评价综合情况,针对性采取措施开展防护,才能有效降低感染发生率,并促进患者的快速康复。
简介:【摘要】目的 :研析 人性化护理模式 实行于 骨外科病房护理 管理中的效果。 方法 :择取 2019 年 1 月 - 2019 年 12 月 我 院骨外科接收的 200 例 住院病人为对象,依据病房护理管理方式的不同将这些病人列入试验组、基础组,各组 100 例;基础组实行 常规 护理管理,试验组在常规方法的前提下开展 人性化护理 干预,评比两组病人护理前后的 焦虑( SAS )、抑郁( SDS )评分变化及护理满意度情况。 结果 :护理前,两组病人 SAS 、 SDS 评分对照无显著差异 ( P > 0.05 ) ; 护理后,试验组病人
简介:摘要目的研究骨外科临床护理中的不安全因素,并制定相应的管理对策。方法本研究病例观察时间段为2016年1月~2017年1月,收集我院骨外科住院部各类患者共60例作为研究对象,用随机抽签方法分组,对照组(n=30),观察组(n=30)。对照组患者实施常规护理干预措施,观察组患者临床护理期间针对不安全因素进行识别,并制定相应管理对策。以护理满意率为指标,观察两组患者护理效果的差异。结果对比两组护理满意率,观察组护理总满意率为96.67%(29/30),显著高于对照组,检验P值<0.05,具有统计学方面意义。结论在骨外科临床护理实践中存在大量的不安全因素,护理人员需要科学识别上述不安全因素,并通过规范护理操作技术、建立护患信任关系、以及加强护理工作培训力度等相关措施的落实,促进护理满意度的提升,进一步优化护理质量与水平。
简介:摘要目的探究在骨外科护理中,应用人性化管理的效果和价值,总结临床经验。方法将2016年1月到2018年1月作为本次研究时间段,将该时间段内80例骨外科患者作为研究对象,按照患者的入院先后顺序将其分为对照组(常规护理)和观察组(常规护理+人性化护理管理);观察两种效果并评价其应用的重要性。结果观察组患者对于护理的满意度为(9.65±0.23)分,高于对照组的(7.71±0.32)分,此外观察组患者的依从性95.0%高于对照组80.0%,两组存在显著差异(P<0.05)。结论在骨外科护理中,应用人性化管理的效果和价值显著。
简介:摘要目的分析探讨封闭式负压引流(VSD)在治疗骨创伤中的临床治疗效果及应用价值。方法以我院骨外科收治的80例骨创伤患者作为本次试验观察对象,病例选自2017年5月-2018年3月期间,依照治疗方式的不同将其划分为试验组与对照组,每组40例;对照组患者施以临床常规治疗,而试验组患者给予封闭式负压引流治疗,然后观察并比较两组患者临床治疗效果及并发症发生情况。结果试验组与对照组患者的治疗总有效率分别为97.5%和75.0%,组间比较试验组疗效更优,P<0.05;同时,试验组患者并发症发生率为0.0%,比对照组25.0%显著更低,P<0.05;上述差异都具有统计学意义。结论在骨外科创伤治疗中VSD应用具有显著的价值,一方面有利于患者的康复,另一方面有利于减少术后并发症发生率。
简介:摘要:目的:骨外科创伤治疗过程中应用封闭式负压引流,观察其使用效果。方法:将我科2018年5月--2020年5月的骨外科创伤128例患者作为观察对象,并且分成一组与二组分别用负压引流和常规换药治疗。结果:(1)一组和二组治疗有效率中,一组为96.87%,二组为79.68%,(x2=25.882,p=0.000),结果有差异。(2)一组和二组伤口愈合时间对照中,一组为7.41±1.93(d),二组为11.49±2.51(d),(t=8.719,p=0.000),结果有差异。(3)一组和二组并发症发生率对照中,一组为4.68%,二组为15.62%,(x2=13.109,p=0.000),结果有差异。结果:骨外科创伤应用封闭式负压引流治疗效果优良,该方法可推广。
简介:摘要目的封闭式负压引流技术(VSD)是利用负压吸引装置与特殊创面敷料连接,在创面处产生负压,从而促进创面愈合的一种新颖治疗方法.为了研究VSD用于骨外科创伤患者护理中的应用效果,选取在医院进行治疗的82例骨外科创伤患者作为研究对象,将实验组(VSD治疗组)与对照组(常规组)之间的护理效果进行比较并分析.方法选取2014年3月-2015年3月在医院进行治疗的骨外科创伤患者,总共82例,随机分为实验组与对照组,各41例,对照组按常规方法对所有患者进行清创、换药以及抗感染治疗,实验组在常规方法进行清创的基础上再采用连续VSD技术治疗,抗感染治疗以及创面治疗.比较两组患者的平均换药次数、平均住院时间、出现并发症的比例及两组之间的疗效.结果实验组患者在进行治疗后总有效率为95.12%,对照组患者总有效率为84.61%,实验组患者的总有效率明显比对照组要高;实验组患者平均换药次数以及平均住院时间均比对照组低;实验组患者出现并发症的比例比对照组低,其差异有统计学意义(P<0.05).结论应用VSD于骨外科创伤患者护理,具有感染率低,住院时间短,换药次数少等优点,有助于患者的康复,值得在临床上推广使用.关键词封闭式负压引流技术(VSD);骨外科护理;应用效果中图分类号R47文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-1454-02
简介:【摘要】:目的 探究封闭式负压引流技术用于骨外科创伤治疗的效果,分析探讨封闭式负压引流(VSD)在治疗骨创伤中的临床治疗效果及应用价值。方法以我院骨外科收治的60例骨创伤患者作为本次试验观察对象,病例选自2020年01月-2022年01期间,依照治疗方式的不同将其划分为观察组与对照组,每组30例;对照组患者施以临床常规治疗,而观察组患者给予封闭式负压引流治疗,然后观察并比较两组患者临床治疗效果及并发症发生情况。结果观察组与对照组患者的治疗总有效率分别为97.5%和75.0%,组间比较观察组疗效更优,P<0.05;同时,观察组患者并发症发生率为0.0%,比对照组25.0%显著更低,P<0.05;上述差异都具有统计学意义。结论在骨外科创伤治疗中VSD应用具有显著的价值,一方面有利于患者的康复,另一方面有利于减少术后并发症发生率。