学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探究治疗胃溃疡采用埃索美唑与奥美唑的临床疗效并进行比较分析。方法择取胃溃疡患者90例探究分析,采用数字法随机分组方式将之分为参照组和研究组,参照组给予奥美唑治疗,研究组给予埃索美唑治疗,比较两组疗效。结果研究组比参照组治疗总有效率显著更高(P<0.05);研究组Hp根除率比参照组显著更高(P<0.05);研究组与参照组在不良反应发生率上比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美唑用于胃溃疡的治疗效果更佳,能促进患者Hp根除效果的提升,同时安全性高,值得推广使用。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 胃溃疡 不良反应
  • 简介:摘要目的探究右美咪定联合布啡诺用于剖宫产术后镇痛的临床效果。方法选择我院2017年1月至2018年11月收治的86例剖宫产孕妇作为研究对象,并随机均分为对照组和观察组,患者手术结束前15min给予布啡诺1mg阿扎司琼10mg;术后行PCIA,观察组右美咪啶200μg+布啡诺10mg;对照组布啡诺10mg,均用0.9%氯化钠溶液稀释至100mL,背景输注速率2mL/h,自控给药剂量0.5mL/次,锁定时15min。比较分析两组产妇不同时点的疼痛情况、并发症情况及SBP(收缩压)、HR(心率)及SpO2(脉搏氧饱和度)情况。结果观察组产妇术后不同时点的疼痛感明显低于对照组,经组间比较,具有统计学差异(P<0.05);两组产妇不同时点的SBP、HR及SpO2无显著差异,经组间比较,无统计学意义(P>0.05);观察组并发症发生率20.9%低于对照组51.2%。经组间比较,具有统计学差异(P<0.05)。结论剖宫术后疼痛对其生活质量、生命健康形成了较大影响,易导致产后抑郁等情况的发生。右美咪定联合布啡诺用于剖宫产术后镇痛的效果优于单一用药,具有安全性高、疼痛感小等特点,值得临床推广。

  • 标签: 右美托咪定 布托啡诺 剖宫产术 镇痛效果
  • 简介:摘要目的研究罗哌因与布比因用于剖宫产手术中的临床效果。方法选取2015年1月~2016年1月期间,在我接受剖宫产手术的患者60例,随机分为对照组与观察组,各30例,对照组采用布比因腰-硬联合麻醉,观察组患者采用罗哌因腰-硬联合麻醉,比较两组患者的麻醉效果与不良反应情况。结果观察组患者的麻醉效果与不良反应明显优于对照组(P<0.05)。结论与布比因相比,罗哌因用于剖宫产手术中的麻醉效果更为显著,且安全性较高,值得在临床上应用和推广。

  • 标签: 罗哌卡因 布比卡因 剖宫产手术 麻醉
  • 简介:摘要目的比较利多因复合罗哌因与单一利多因在臂丛神经阻滞中的起效时间,麻醉效果,无痛持续时间及并发症。方法对半年来我院60例臂丛神经麻醉的病人进行麻醉效果观察比较及随访评价。结论在臂丛神经阻滞时利多因与罗哌因复合使用,镇痛效果良好,阻滞时间长,并发症少,可广泛使用于基层临床。

  • 标签: 利多卡因 罗哌卡因
  • 简介:摘要目的探讨罗哌因与布比因在剖宫产手术腰-硬联合麻醉中的临床效果。方法选取2014年1月-2015年1月在我院行剖宫产手术的124例患者,对其进行随机分组,对照组采用布比因麻醉,观察组采用罗哌因麻醉,比较其麻醉效果。结果两组患者的麻醉效果没有明显的差异,但是观察组患者的不良反应发生率9.7%显著低于对照组患者的不良反应发生率22.6%,存在显著差异(P<0.05),有统计学意义。观察组的感觉和运动阻滞情况明显比对照组良好,差异有统计学意义(P<0.05)。结论剖宫产手术中腰-硬联合麻醉采用罗哌因和布比因的麻醉效果均较好,相比于布比因来说,罗哌因对孕妇的伤害较小,不良反应较少,可在临床中应用。

  • 标签: 罗哌卡因 布比卡因 剖宫产手术 腰-硬联合麻醉 麻醉效果
  • 简介:《少女杜的故事》是弗洛伊德继《梦的解析》后出版的第二本精神分析著作,弗洛伊德对这个案评价非常高,称其为他“揭开了智慧大门”,通过对杜个案的研究,弗洛伊德证实了他在研究中得出的结论:即所有的歇斯底里症的前身都是无意识中的幻想,而这些幻想的内容多半是关于性方面的,其产生和演变过程可以一直追溯到童年时代的性冲动。

  • 标签: 个案 性冲动 少女 简明 追溯 评价
  • 简介:摘要目的探究并比较对酒精型消化性溃疡患者应用兰索唑与奥美唑治疗方式实施救治的临床治疗结果。方法选取2015年6月至2017年3月,我诊所接收诊治的酒精型消化性溃疡患者90例作为研究样本,均为我诊所依据相应标准确诊的酒精型消化性溃疡患者,并将其随机分为两组,即对照组和观察组,每组45例。观察组给予兰索唑展开治疗,对照组应用奥美唑展开治疗。观察并比较两组患者临床治疗有效率。结果给予对应治疗方式后,观察组患者临床治疗有效率为93.33%,相较于对照组对应数值82.22%,提升趋势显著(P<0.05)。结论对酒精型消化性溃疡患者应用兰索唑治疗方式实施救治,相较于奥美唑治疗方式,临床治疗结果显著,对患者临床治疗有效率的提升具有积极作用。

  • 标签: 兰索拉唑 奥美拉唑 酒精型消化性溃疡 临床疗效
  • 简介:摘要目的针对胃溃疡患者,本文主要比较埃索美唑和奥美唑对其的临床疗效。方法本文选取2014年5月-2015年6月于本院进行治疗胃溃疡患者共200例,依据随机原则分为对照组(选用奥美唑治疗胃溃疡患者)与研究组(选用埃索美唑治疗胃溃疡患者)分别为100例,比较两组具体临床疗效。结果经研究可知研究组痊愈百分率82%(82/100)、显效百分率15%(15/100)、无效百分率3%(3/100);对照组痊愈百分率50%(50/100)、显效百分率39%(39/100)、无效百分率11%(11/100);研究组总有效百分率97%显著高于对照组总有效百分率89%,因此,积极采用埃索美唑治疗胃溃疡患者的临床疗效显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);结论埃索美唑能够加速胃溃疡患者伤口恢复,改善出血、穿孔等不良症状,减少并发症,促使患者早日恢复健康,具有很好的使用价值。

  • 标签: 疗效比较 胃溃疡 并发症 埃索美拉唑 奥美拉唑
  • 简介:摘要目的探究马西平、丙戍酸钠联用对比单用马西平在癫痫治疗中的效果。方法将我院2014年5月1日至2017年6月31日接诊的200例癫痫患者作为研究对象,采取随机数字表法将这200例患者分为实验组与常规组两个组类,每组各100例患者。对常规组患者行单用马西平的治疗模式,对实验组患者行马西平、丙戍酸钠联用的治疗模式,对比两组患者的治疗总体有效率及患者不良反应的发生率方面的数据,以此判定两种治疗方式的临床疗效。结果常规组患者的治疗总体有效率为81%,不良反应的发生率为34%,实验组患者的治疗总体有效率为96%,不良反应的发生率为12%。由此可见,常规组患者的临床疗效明显低于实验组患者,且P<0.05,差异性显著,具有统计学意义。结论马西平、丙戍酸钠联用比单用马西平在癫痫治疗中的效果更为显著,值得进行广泛的推广与应用。

  • 标签: 卡马西平 丙戍酸钠 癫痫 治疗有效率 不良反应
  • 简介:摘要目的对比罗哌因与布比因在剖宫产腰硬联合麻醉中的临床效果。方法选取在我院行剖宫产手术的患者118例,随机分为观察组(罗哌因)和对照组(布比因)各59例。对比两组临床疗效。结果两组麻醉前MAP、HR和SpO2比较,差异无统计学意义(P>0.05)。麻醉后观察组MAP、HR和SpO2与麻醉前比较,差异无统计学意义(P>0.05);对照组MAP和SpO2与麻醉前比较,差异无统计学意义(P>0.05),但HR显著低于麻醉前(P<0.05),且HR显著低于观察组(P<0.05)。观察组感觉阻滞起效时间和运动阻滞起效时间显著长于对照组(P<0.05),运动恢复时间显著短于对照组(P<0.05)。两组感觉恢复时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论罗哌因在剖宫产腰硬联合麻醉中的效果与布比因相当,但罗哌因对产妇循环影响更小,麻醉恢复快,值得临床推广。

  • 标签: 腰硬联合麻醉 剖宫产 罗哌卡因 布比卡因
  • 简介:摘要目的探讨奥美唑和埃索美唑治疗上消化道出血的疗效。方法选取我院2016年1月—2017年12月期间收治的上消化道出血患者60例,随机分为奥美唑组和埃索美唑组各30例,奥美唑组给予奥美唑治疗,埃索美唑组采用埃索美唑治疗,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果奥美唑组总有效率93.33%,埃索美唑组总有效率90.0%,两组总有效率水平差异不明显(P>0.05)。奥美唑组不良反应发率为20.0%,埃索美唑组不良反发生率为10.0%,奥美唑组高于埃索美唑组,差异显具有统计学意义(P<0.05)。结论奥美唑与埃索美唑治疗上消化道出血效果肯定,均具有较高的止血效果,埃索美唑不良反应较低,值得临床推广应用。

  • 标签: 奥美拉唑 埃索美拉唑 上消化道出血 疗效 对比
  • 简介:摘要目的研究分析采用兰索唑和奥美唑治疗酒精性消化溃疡的临床治疗效果。方法选取我院2013年2月—2014年10月治疗酒精性消化溃疡的患者180例,随机将其分为对照组和实验组,每组各90例。对照组采用抗生素和奥美唑进行治疗,实验组患者采用抗生素和兰索唑进行治疗,对两组患者的治疗效果进行对比分析。结果实验组患者的治疗总有效率明显的高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。而且实验组患者的不良反应的发生率也比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对于酒精性消化溃疡的患者采用兰索唑进行治疗,效果显著高于奥美唑的治疗效果,而且患者的不良反应的发生率也比较低,比较安全可靠,在临床上值得推广应用。

  • 标签: 兰索拉唑 奥美拉唑 酒精性消化溃疡 治疗效果
  • 简介:摘要目的对比埃索美唑和奥美唑治疗幽门螺杆菌感染的临床疗效。方法选取我院就诊的86例幽门螺杆菌感染患者,随机分为观察组(埃索美唑)和对照组(奥美唑)各43例。对比两组临床疗效。结果观察组总有效率90.70%和Hp根除率86.05%显著高于对照组总有效率69.77%和Hp根除率74.42%(P<0.05)。两组不良反应率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论埃索美唑根除幽门螺杆菌及溃疡愈合的效果优于奥美唑,且安全性良好,值得临床推广。

  • 标签: 幽门螺杆菌 埃索美拉唑 奥美拉唑
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨低浓度罗哌因联合利多因用于无痛分娩的临床疗效。方法随机抽取我院2014年1月~2015年1月初产妇100例为研究对象,所有对象在第一产程进入活跃期时均采取硬膜外穿刺麻醉,注入0.15%罗哌因和1%利多因5ml,观察产妇镇痛前后不同时间段的血氧饱和度、平均动脉压、呼吸频率、心率、VAS评分和分娩情况。结果产妇镇痛后不同时间段血氧饱和度、平均动脉压、呼吸频率、心率、VAS评分与镇痛前相比差异显著,具统计学意义。结论低浓度罗哌因联合利多因用于无痛分娩的临床疗效显著,值得运用。

  • 标签: 低浓度 罗哌卡因 利多卡因。无痛分娩 临床疗效
  • 简介:摘要目的对比埃索美唑与奥美唑治疗反流性食管炎的临床效果。方法随机选择80例于我院就诊的反流性食管炎患者,将其平均分为2组(观察组与对照组),各40例。观察组采用埃索美唑进行治疗,对照组采用奥美唑进行治疗。结果对照组的总有效率为67.50%,明显低于观察组的95.00%;治疗后,对照组的症状积分为(4.33±2.68)分,显著高于观察组的(1.26±0.41)分,组间数据差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论采用埃索美唑治疗反流性食管炎的临床疗效优于奥美唑,且患者的临床症状能得到有效改善,该药物值得临床进一步采用。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 反流性食管炎 临床效果
  • 简介:摘要目的探讨埃索美唑与奥美唑治疗反流性食管炎的效果对照观察。方法按照纳入与排除标准,选自本次研究的患者,均属于流性食管炎疾病,从2017年3月至2018年3月入院的患者,随机选择200名,使用数字随机法将患者分为对照组与观察组,将奥美唑治疗运用于对照组患者中,将埃索美唑治疗运用于观察组患者中,对比两组患者在不同治疗模式下的反酸消失时间、胃灼热消失时间、胸骨后灼痛消失时间、内镜下糜烂消失时间、并发症的发生率以及临床治疗效果。结果观察组患者的反酸消失时间、胃灼热消失时间、胸骨后灼痛消失时间、内镜下糜烂消失时间明显低于对照组患者,并发症的发生率低于对照组患者,临床治疗总有效率显著优于对照组患者,(P<0.05)各项数据差异具有统计学意义。结论我院接受治疗的反流性食管炎,让其接受埃索美唑治疗,可快速缓解患者的临床症状,在提升临床治疗效果的同时,可有效的提升用药安全性,具有临床意义,值得在全院进行推广。

  • 标签: 埃索美拉唑 奥美拉唑 反流性食管炎 临床治疗效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨罗派因与布比因用于剖宫产腰-硬联合麻醉的效果。方法选取2015年6月—2018年6月我院行剖宫产手术的220例产妇,数字表法随机分两组各110例,对照组腰-硬联合麻醉使用罗派因,研究组腰-硬联合麻醉使用布比因,对比两组产妇麻醉起效时间、剂量、镇痛效果、持续时间、运动神经阻滞程度及不良反应发生几率。结果对照组药物使用剂量、起效时间高于研究组(P<0.05);但是对照组药物浓度及持续时间、不良反应发生情况低于研究组(P<0.05),对照组运动神经阻滞程度情况低于研究组(P<0.05),两组患者镇痛效果无明显差异性(P>0.05)。结论剖宫产腰-硬联合麻醉采取罗派因与布比因两种药物麻醉,对呼吸都影响不大,但对循环罗哌因血压下降不到10%,而布比因血压下降高达15%保证剖宫产成功率,产妇手术后可快速达到病房,安全性更高。

  • 标签: 罗派卡因 布比卡因 剖宫产 腰-硬联合麻醉