简介:摘要目的分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者,均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断,比较两种诊断方法的效果。结果48例患者,腹部B超诊断符合40例(83.33%),漏诊5例(10.42%),误诊3例(6.25%);阴道B超诊断符合45例(93.75%),漏诊2例(4.17%)、误诊1例(2.08%)。有数据可知,阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率,两者比较存在明显差异(P<0.05)。结论在临床中,针对子宫肌瘤患者,采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果,但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低;因此,可首选B超诊断方法。
简介:摘要目的比较腹部B超与经阴道B超在异位妊娠诊断中的效果。方法选择2012年1月至2014年1月在我院就诊并经B超、手术及病理检验确诊为异位妊娠的患者120例,将其中采用腹部B超诊断的56例分为对照组,采用经阴道B超诊断的64例分为观察组,对比两组的确诊率、误诊率以及漏诊率。结果观察组确诊率为96.88%(46例),漏诊率3.12%(2例),误诊率(0),采取腹部B超诊断的对照组,确诊率为85.71%(48例),漏诊率10.71%(6),误诊率3.58(2),两组结果存在明显差异(P<0.05)。结论阴道B超在异位妊娠的诊断中准确率更高,且安全快捷,值得临床推广。
简介:【摘要】目的:观察对妇产科急腹症患者实施腹部B超与阴道B超联用的诊断价值。方法:从2019年10月至2021年6月择取50例妇产科急腹症患者,所选患者均实施腹部B超检查、阴道B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查,对照病理检查结果,分析三种检查方式的诊断结果。结果:经过病理检查,50例患者均确诊,其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、6例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;在腹部B超检查中,38例患者确诊,其中23例异位妊娠、10例卵巢囊肿蒂扭转、4例黄体囊肿破裂、1例急性盆腔炎;在阴道B超检查中,42例患者确诊,其中26例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、2例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;在腹部B超与阴道B超联合检查中,49例患者确诊,其中30例异位妊娠、12例卵巢囊肿蒂扭转、5例黄体囊肿破裂、2例急性盆腔炎;腹部B超与阴道B超联合检查的诊断符合率高于单独腹部B超检查、阴道B超检查,误诊及漏诊率低于单独腹部B超检查、阴道B超检查,P
简介:摘要目的研究腹部B超与阴道B超在妇产科急腹症诊断中的应用效果。方法利用随机数字法抽取在我院接受治疗的121位妇产科急腹症患者作为研究对象,并为所有对象都提供一般的腹部B超、阴道B超检查、腹部B超联合阴道B超检查,且将术后病理诊断作为参考标准,比较3种检查方法在妇产科急腹症诊断中的诊断符合率。结果手术后病理诊断结果表明,在121位妇产科急腹症患者中,其中有50位患者患有异位妊娠破裂,35位患者的胚胎停止发育,21位患有急性盆腔炎症,11位患者的黄体破裂,4位患者出现了宫颈粘连。这些患者通过腹部B超检查后,有95位患者被诊出疾病,诊出率达到了78.5%;而使用阴道B超检查后,被诊出疾病的患者有107位,诊出率达到了88.4%;腹部B超联合阴道B超检查后诊断出114位患者,确诊率达到了94.2%,比较可知,腹部B超联合阴道B超检查具有更高的诊出率,差异明显,具有统计学意义(p<0.05)。结论在妇产科急腹症的诊断方法中,腹部B超、阴道B超均具有较高的诊断价值,两种方法均具有简单便捷、安全无创的特点,且设备成本较低,适合在各层次医院中引进,以提供妇产科急腹症诊断的便利,在妇产科急腹症疗的诊断工作中意义重大,值得推广使用。
简介:【摘要】:目的:探究循腹部B超联合阴道B超对妇产科急腹症的诊断观察。方法:均采用计算机随机分组,本次研究实施时间自2022年1月开始,截至2023年1月,对本医院80例妇产科急腹症患者进行平分,所纳入的患者均被平均分组,分为2组,每组40例。对照组实施腹部B超诊断,观察组实施腹部B超联合阴道B超诊断。对两组病患确诊率、漏诊率以及误诊率进行观察评价。结果:诊断后,与对照组相比,观察组病患确诊率明显优于对照组(P<0.05);诊断后,对比两组病患漏诊率以及误诊率情况,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论:通过对妇产科急腹症患者在检查期间实施腹部B超联合阴道B超诊断,能够有效提升诊断的准确率,并且可以有效降低误诊率及漏诊率,诊断价值较高,在临床上具有较高的推广应用价值。
简介:【摘要】目的:研究腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症的效果。方法:选择2022年01月~2023年12月到本院诊疗的妇产科急腹症患者100例,将病理诊断结果作为金标准,对全部患者实施腹部、阴道B超诊断,计算诊断效能,明确价值。结果:腹部B超联合阴道B超诊断效能高于腹部B超,P<0.05。其中,腹部B超诊断敏感度为94.32%(83/88)、特异度为16.67%(2/12)、准确度为85.00%(85/100);腹部B超联合阴道B超诊断敏感度为97.84%(92/94)、特异度为83.33%(5/6)、准确度为92.00%(92/70)。结论:运用腹部B超与阴道B超联合诊断妇产科急腹症价值较高所获得的诊断效能更为理想,建议运用。
简介:[目的]探讨经阴道B超下选择性减胎术临床疗效及护理措施.[方法]选择865例因辅助生殖助孕技术而造成多胎妊娠的病人作为研究对象,71例(27例3胎减1胎,6例3胎减2胎,38例2胎减1胎)采用经阴道B超下选择性减胎术病人为研究组,给予手术前心理疏导、术中配合及术后护理,手术后随访追踪.794例未减胎者为对照组.[结果]研究组流产率为9.86%(7/71),对照组流产率为6.05%(48/794),二者比较差异无统计学意义(P〉0.05);33例3胎减胎中3例流产,流产率为9.09%(3/33);38例2胎减1胎中4例流产,流产率为10.53%(4/38);对照组早产率为27.71%(220/794),研究组无一例发生早产.[结论]多胎妊娠病人进行选择性减胎术是一种良好补救措施,减胎未增加自然流产率,特别是对于高风险双胎妊娠病人有效的护理与积极引导可降低早产率.