简介：摘要目的分析异位妊娠患者应用阴道B超联合经腹部B超的诊断价值。方法抽取63例2014年1月至2017年12月在我院接受异位妊娠诊治的患者，根据其采用检查方式的异同将其分为参照组（n=31）和观察组（n=32），参照组患者采用经阴道B超检查方式，观察组患者采用腹部B超联合经阴道B超检查方式。结果参照组检出25例患者，诊断准确率为80.65%，观察组检出30例患者，诊断准确率为93.7%，两种检查方式诊断准确率对比差异存在统计学意义（P<0.05）。观察组患者盆腔积液、胚芽、假妊娠囊以及附件包块检出率均明显高于参照组，两组各项目检出率差异均统计学意义（P<0.05）。结论异位妊娠患者应用阴道B超联合经腹部B超诊断准确率明显更高且能够显著提高盆腔积液、胚芽、假妊娠囊以及附件包块等疾病检出率。

简介：摘要目的对比研究经阴道B超与腹部B超在临床中对异位妊娠所具有的诊断效果。方法选取2016年3月~2018年2月期间于本院接受诊断的异位妊娠患者72例，将其随机分为常规组与研究组各36例，其中常规组患者接受腹部B超诊断，研究组患者接受经阴道B超诊断。对两组患者的诊断结果和诊断效果进行统计、对比。结果经诊断后，研究组患者异位妊娠确诊率明显高于常规组，P<0.05；且相较于常规组，研究组各类异位妊娠具体情况的诊断率均较高，且P<0.05。结论经阴道B超在临床诊断中对异位妊娠患者具有更高的诊断准确度，且易于操作，诊断结果不易受外界因素影响，值得在临床诊断中推广。

简介：摘要目的研究异位妊娠诊断中经腹部B超检查与经阴道B超检查的价值。方法选取124例确诊的异位妊娠患者作为研究对象，抽取62例作为对照组，另根据配对原则抽取62例作为观察组。2组均行B超检查，对照组经腹部实施，观察组经阴道实施。对比诊断符合率及各指标检出率。结果观察组诊断符合率及各指标检出率均高于对照组，组间对比差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在异位妊娠诊断中采用经阴道B超检查优势高于经腹部检查，具有较高诊断符合率，值得临床推广。

简介：摘要目的分析经腹部B超联合阴道B超在异位妊娠诊断价值。方法选取医院收治的异位妊娠患者86例，将其根据诊断方法平均分为2组，即对照组与观察组，分别给予单一腹部B超检查、腹部B超与阴道B超联合检查方式，参照病理检查结果，对两组患者诊断符合率进行比较。结果以病理学检查结果为参照，比较两组患者诊断符合率，观察组88.37%（38/43）高于对照组67.44%（29/43），差异显著（P＜0.05），有统计学意义。结论异位妊娠诊断中，腹部B超、阴道B超联合应用下，可得到较高的诊断符合率，诊断价值极高，应在临床实践中进行推广。

简介：摘要目的研究探讨阴道B超对宫颈浸润癌的诊断意义?方法选取宫颈浸润癌患者50例作为研究对象，将其按照诊断方式的不同分为经阴道B超检查组和经腹部B超检查组，每组均为25例，将患者的术后病理诊断结果作为诊断的“金标准”，分别计算不同方法诊断结果与病理诊断结果的符合率(包括病理分期的诊断符合率和浸润深度的诊断符合率)?结果经阴道B超检查组患者和经腹部B超检查组患者的病理分期诊断符合率分别为92.00%和76.00%，浸润深度诊断符合率分别为96.00%和76.00%，经阴道B超检查组患者显著高于经腹部B超检查组患者，比较差异均有统计学意义(P<0.05)?结论通过阴道B超对宫颈浸润癌进行诊断不仅操作简便?快捷?无创?经济性好，而且能为疾病的临床分期浸润深度等提供有效依据，有利于治疗方案的确定，值得临床推广应用?

简介：摘要目的研究经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床效果对比和附件包块检出率。方法本次选择对象为异位妊娠患者，时间在2016年1月直至2016年12月之间，根据电脑随机分配的原则将100例异位妊娠患者分为两组，其中包括对照组和观察组，分别行经腹部B超与经阴道B超诊断，对比其两组附件包块检出率。结果观察组异位妊娠患者附件包块检出率96.00%，相比对照组附件包块检出率较高（P<0.05）。结论经阴道B超诊断异位妊娠的临床效果十分显著，能够提高附件包块检出率，值得研究。

简介：摘要目的分析经阴道B超与腹部B超在异位妊娠诊断中的临床效果与应用价值。方法我院在2017年6月份到2018年6月份收治40例异位妊娠患者，通过随机数字表法进行分组，分别划分为观察组（n=20）和对照组（n=20）。对照组为腹部B超诊断，观察组为经阴道B超与腹部B超诊断，对比两组患者的疗效和诊断结果。结果观察组的临床疗效高于对照组，诊断效率得以提升。两组之间存在的差异化非常显著，统计学分析符合p<0.05。结论使用阴道B超与腹部B超诊断异位妊娠患者，获取的诊断效果非常良好，能降低误诊和漏诊发生率，也适合临床上的推广。

简介：摘要目的对比异位妊娠诊断中阴道B超与腹部B超的临床作用。方法回顾性分析113例异位妊娠患者的临床资料，经腹腔镜检查与清宫术后病理组织学检查确诊，术前均行阴道B超与腹部B超诊断。对比不同诊断方式异位妊娠检出率、超声分型。结果阴道B超异位妊娠检出率明显比腹部B超高（P＜0.05）；超声分型中胎囊型、破裂型、陈旧型检查率明显比腹部B超高（P＜0.05）。结论相较于腹部B超诊断，阴道B超在异位妊娠诊断中的应用可获取更高的异位妊娠与超声分型检出率。

简介：摘要目的研究在异位妊娠诊断中采取经腹部B超和经阴道B超检查的应用效果。方法此文依据不同诊断技术对2017年5月至2018年5月期间收治的70例疑似异位妊娠患者进行平均分组研究，参照组予以经腹部B超检查（n=35），实验组予以经阴道B超检查（n=35），分析对比实验组和参照组疑似异位妊娠患者组间数据差异。结果参照组疑似异位妊娠患者诊断准确率低于实验组，孕囊或包块显示时间高于实验组，统计学具有组间数据计算意义（P＜0.05）。结论将经腹部B超检查和经阴道B超检查应用在位妊娠诊断中均存在一定作用，但经阴道B超检查的价值更显著。

简介：

简介：摘要目的对比分析在妇产科急腹症患者的诊疗中应用腹部B超和阴道B超的临床诊断价值。方法将我院妇产科2017年1月至2018年2月诊治的急腹症患者共计68例为研究样本，所有患者均分别行腹部超声检查及阴道超声检查，比较两种检查方式及联合检查的诊断准确率。结果单纯应用腹部B超的诊断准确率为61.76%，单纯应用阴道B超的诊断准确率为77.94%，联合应用腹部B超及阴道B超的诊断准确率为94.12%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论单纯应用腹部B超或阴道B超对于妇产科急腹症患者的诊断准确率均较低，而通过联合应用两种检查方式可显著提升确诊率，对于妇科急腹症患者的后期治疗有很大帮助。

简介：摘要目的分析比较子宫肌瘤采取腹部B超与阴道B超诊断的效果。方法选取我院于2016年1月—2017年1月收治的48例子宫肌瘤患者，均采取腹部B超诊断和阴道B超诊断，比较两种诊断方法的效果。结果48例患者，腹部B超诊断符合40例（83.33%），漏诊5例（10.42%），误诊3例（6.25%）；阴道B超诊断符合45例（93.75%），漏诊2例（4.17%）、误诊1例（2.08%）。有数据可知，阴道B超诊断符合率明显要比腹部B超诊断符合率，两者比较存在明显差异（P＜0.05）。结论在临床中，针对子宫肌瘤患者，采取腹部B超与阴道B超诊断均明显一定效果，但阴道B超诊断的漏诊率和误诊率更低；因此，可首选B超诊断方法。

简介：摘要目的探析异位妊娠采取腹部B超与阴道B超诊断的临床价值。方法将2016年1月至2017年1月我院接收的疑似为异位妊娠患者60例纳为参研样本，遵循双盲法分组标准均分成常规组与干预组，前者实施腹部B超诊断；后者实施阴道B超诊断。对比两组诊断的符合率。结果干预组整体诊断有效性与常规组对比差异明显，统计学意义成立（P<0.05）。结论将阴道B超应用在异位妊娠临床诊断中效果确切，优于腹部B超，建议深入推荐。

简介：摘要目的对比阴道B超与腹部B超用于异位妊娠患者的诊断价值。方法选取90例本院收治经病理确诊异位妊娠的患者，分别进行阴道B超检查与腹部B超检查。将患者诊断的结果与最终确诊结果展开对比分析。结果阴道B超诊断的符合率（95.56%）相比腹部B超诊断的符合率（85.56%）更高，P<0.05两组比较存在显著差异；阴道B超对于异位妊娠流产型、破裂型与未破裂型诊断的符合率上对比腹部B超均显著更高（P<0.05）。结论临床上异位妊娠应用阴道B超的诊断灵敏度比腹部B超更高，阴道B超的操作也更为便捷，其无需进行膀胱充盈，也不受其他多种的外界因素所影响，阴道B超值得在异位妊娠临床诊断中进行推广与应用。

简介：

简介：[ 摘要 ] 目的：探讨 妇产科急腹症采用阴道 B超与腹部 B超诊断的价值。 方法：研究 2016 年 3 月至 2017 年 12 月期间收治的 100 例妇产科急腹症患者，随机分为观察组与对照组，每组运用同一病例对象，对照组运用常规腹部超声诊断，观察组运用 阴道 B超诊断， 分析不同诊断后患者疾病诊断结果差异。结果：诊断符合率上，腹部 B 超异位妊娠为 59.46 % ，黄体破裂为 33.33 % ，急性盆腔炎为 76.19 % ，流产为 100 % ，肿瘤扭转与破裂为 78.95 % ，阴道 B 超异位妊娠为 91.89 % ，黄体破裂为 83.33 % ，急性盆腔炎为 85.71 % ，流产为 54.55 % ，肿瘤扭转与破裂为 94.74 % ，两组具有显著差异 (p<0.05) 。结论：阴道超声与腹部超声在妇产科急腹症诊断上都可以发挥一定诊断准确性的优势，如果进行联合诊断运用，可以更好的减少漏诊与误诊，提升诊断准确性。

简介：

简介：摘要：目的：探讨 腹部 B超和阴道 B超联合诊断妇产科急腹症的应用价值。 方法：选择 2016 年 6 月至 2018 年 6 月期间本院妇产科接收的急腹症患者 102 例作为资料，回顾性分析患者腹部 B 超征象、单纯阴道 B 超征象，判断单独 腹部 B超和阴道 B超检查及联合诊断准确率。 结果：腹部 B超和阴道 B超联合诊断准确率 94.12% ，显著高于单独 腹部 B超 84.31% 、 阴道 B超 85.29% ， P ＜ 0.05 ； 联合诊断中 2 例异位妊娠误诊为宫角妊娠， 1 例卵巢囊肿蒂扭转误诊为卵巢肿瘤蒂扭转， 1 例急性盆腔炎误诊为卵巢破裂， 2 例黄体破裂误诊为输卵管卵巢脓肿和异位妊娠。 结论：在妇产科急腹症诊断中可采用 腹部 B超和阴道 B超联合诊断利于明确疾病类型，进一步提高准确率，值得推广应用 。

简介：摘要目的本次研究主要分析在异位妊娠患者诊断过程中运用腹部B超与阴道B超的临床价值。方法本次研究范围限定在本院2016年1月—2017年1月间收治的异位妊娠患者当中。研究样本需求量为50例，采用随机盲选法将其分为对照组与观察组，对照组患者采用腹部B超进行诊断，观察组患者采用阴道B超进行诊断，将两组患者诊断符合率、不同类型异位妊娠诊断结果等作为对比依据。结果（1）观察组患者诊断符合率明显高于对照组患者（P<0.05)；（2）观察组患者不同类型异位妊娠诊断结果优异于对照组患者（P<0.05)。结论本次研究证明，在异位妊娠患者诊断过程中运用阴道B超进行诊断，有利于提高诊断准确率，且适合在各种类型的异位妊娠患者诊断中进行运用。

简介：