简介：摘要目的探讨经腹部B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值和意义。方法随机选取2010年3月至2014年来我院治疗异位妊娠的患者50例，随机均分为两组，每组各25例，将第一组作为腹部B超组，采用腹部B超检查的方法进行检查，将第二组作为阴道B超组，采用阴道B超检查的方法进行检查。观察和记录两组患者的诊断符合率、超声图像，并进行对比分析。结果通过对两组患者检查结果的对比和分析，可知阴道B超组患者具有较高的诊断符合率，明显高于腹部B超组患者，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）；阴道B超组与腹部B超组相比，附件包块、胚芽、宫内假孕囊、心血管搏动及盆腔积液等检出率较高，具有显著差异性，具有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道B超在异位妊娠诊断中具有较高的临床价值和意义，显著优于经腹部B超，具有诊断符合率高、快速、便捷等优点，具有较高的临床诊断价值，值得推广和应用于临床。

简介：【摘要】目的： 观察经阴道 B 超与腹部 B 超诊断异位妊娠的临床应用效果。 方法： 选取 2016 年 3 月 ~2017 年 3 月所收治的 40 例异位妊娠产妇作为研究对象，所有患者均应用经阴道 B 超检查与腹部 B 超检查，对比两种检查结果与手术病理。 结果 ： 经阴道 B 超诊断的异位妊娠正确率为 95% ，明显高于腹部 B 超诊断的异位妊娠正确率为 80% ，对比差异具备统计学意义（ P<0.05 ）。 结论： 相比于腹部 B 超检查，经阴道检查对于异位妊娠的诊断正确率较高，具有安全、无创、便捷的优势，值得临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的分析研究经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的不同作用。方法利用随机数字表法，将入院的异位妊娠女性均分为2组，观察组35例，采用阴道B超进行异位妊娠的诊断；对照组35例，采用腹部B超进行诊断。记录两组异位妊娠女性的诊断符合率和检出率。结果在接受检查后，观察组患者诊断的符合率显著高于对照组（P＜0.05）；观察组患者的检出率显著高于对照组（P＜0.05）。结论给予异位妊娠患者经阴道B超的检查，能有效提升患者诊断的符合率和假孕囊、盆腔积液、附件包块的检出率，有利于患者后期的治疗，具有较显著的临床作用，值得推广。

简介：摘要目的研究分析经阴道Ｂ超和经腹部Ｂ超对于异位妊娠的临床诊断效果。方法选取２０１２年５月至２０１４年４月收治的１１０例异位妊娠患者，按不同诊断方法分为两组，各５５例，对照组经腹部Ｂ超诊断，观察组经阴道Ｂ超诊断，对比分析两组患者诊断符合率及Ｂ超图像显示情况。结果观察组诊断符合率显著高于对照组，差异显著（Ｐ＜０．０５）；观察组的胚芽、假孕囊、附件包块和心血管搏动检出率均明显高于对照组，差异显著（Ｐ＜０．０５）。结论经阴道Ｂ超对于异位妊娠的诊断准确率较高，值得临床大力推广。

简介：摘要：目的：评价在诊断异位妊娠中应用经腹部B超与经阴道B超的价值。方法：以92例于本医院（常州市武进中医医院）功能科进行检查的异位妊娠患者为观察对象，观察进行时间是2019年3月到2020年4月，依据随机数字表法结果将所有对象平均分成两组（实验组进行经阴道B超，对照组进行经腹部B超），各有患者46例。比照两组的检查准确率与附件检出情况。结果：与对照组比照，实验组患者的检查准确率与各附件检出率均更高，均存在显著差异（P﹤0.05）。结论：相比于经腹部B超，在诊断异位妊娠中应用经阴道B超的检查效果更为理想，其检查准确率与各附件检出率均更高，具有推广应用的意义。

简介：【摘要】目的 对于异位妊娠采取经腹部B超和经阴道B超进行诊断的临床效果加以讨论。方法 选择2020年1月至2021年1月接诊的异位妊娠病人60例作为本次课题观察对象，根据所选病人的入院顺序对其进行分组，其中一组病人接受经腹部B超进行诊断，一共30例纳入成为对照组，剩余一组病人接受经阴道B超进行诊断，一共30例纳入成为研究组，将病理学检查结果作为诊断金标准，对比两组病人的诊断结果。结果 接受经阴道B超检查的研究组病人临床诊断准确率明显高于对照组，两者对比差异明显。结论 临床中对于异位妊娠采取经阴道B超进行诊断的准确率高于经腹部B超，能够为疾病治疗提供可靠的参考依据，应该给予大力的推广与应用。

简介：【摘要】目的：对比经腹部与经阴道B超在异位妊娠中的诊断差异性。方法：以2022-3至2024-3为研究时间，选取此时间段内收治的疑似EP患者73例，比较腹超与阴超的诊断价值。结果：对照“金标准”，阴超检出阳性例数最多，为66例，阴性检出例数最少，为7例。其次，经超与腹超灵敏度及特异度对比无差异（P＞0.05），准确度对比差异大（P＜0.05）。另外，阴超效能各指标数值均高于腹超。结论：经阴道B超在异位妊娠中有较好的诊断效能与价值。

简介：摘要目的探究经腹壁B超与经阴道B超在异位妊娠的诊断价值分析。方法选择2014年2月~2015年2月期间我院收治的154例疑似异位妊娠患者，所有患者都分别采用经腹壁B超和经阴道B超检查，根据检查途径不同，观察对比两组检查诊断符合率。结果经手术探查及病理学检查显示，明确诊断异位妊娠133例，经阴道B超诊断符合率为94.2%，经腹壁B超诊断符合率为81.2%，P＜0.05；经阴道B超对异位妊娠诊断的灵敏度为96.2%，特异度为81.0%；经腹壁B超对异位妊娠诊断的灵敏度为82.7%，特异度为71.4%，两种B超探查方式的灵敏度和特异度比较差异具有统计学意义，P均＜0.05。结论相较于经腹壁B超，经阴道B超在异位妊娠诊断中的诊断符合率和灵敏度、特异度均较高，若有条件建议采用经腹壁B超结合经阴道B超检查，以进一步提高临床诊断符合率。

简介：【摘要】目的：对比分析经腹部B超、经阴道B超诊断异位妊娠的价值，为异位妊娠诊断提供参考。方法：选择我院2020年6月-2021年2月期间的异位妊娠患者，选取符合研究条件50例作为研究对象。根据检查方法不同，分为经腹部B超诊断的观察1组与经阴道B超诊断的观察2组。比较分析两组异位妊娠的检出情况以及B超图像结果。结果：观察2组异位妊娠孕妇诊断准确率98.00％高于观察1组的84.00％，P

简介：【摘要】目的：此次研究主要探讨经腹部B超和经阴道B超诊断异位妊娠的临床价值。方法：随机选取我院2019年6月-2021年6月接收的60例异位妊娠患者展开研究，将患者分成两组（对照组、研究组），对照组行经腹部B超诊断，研究组行经阴道B超诊断，对比两组诊断结果。结果：研究组异位妊娠诊断符合率高于对照组，P

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察和对比经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠临床诊断中的应用价值。方法选择我院2014年12月至2016年12月期间收治的180例异位妊娠患者作为实验对象，并分别予以经腹部B超检查与经阴道B超检查，对比两种检查结果。结果经阴道B超检查诊断异位妊娠的准确率为95.56%，经腹部B超检查诊断异位妊娠的准确率为87.22%，实验数据对比差异显著，P<0.05；组间诊断异位妊娠类型结果对比，经阴道B超检查结果明显比经腹部B超检查结果更为理想，实验数据对比具有统计学意义，P<0.05。结论经阴道B超检查在异位妊娠临床诊断中的应用效果显著，值得推广。

简介：摘要目的分析比较经腹部B超检查与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的临床价值。方法选取于2012年1月~2015年1月来院就诊的异位妊娠患者60例作为本次研究对象，随机数字表法分为对照组（n=29例）和观察组（n=31例），对照组患者行腹部B超诊断检查，观察组患者行阴道B超诊断检查，对两组患者的检查结果与病理诊断结果进行分析比较。结果观察组诊断准确率（96.77%%）明显高于对照组的（72.41%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论经阴道B超检查在异位妊娠诊断中具有良好的临床价值，具有操作方便、准确率高等优点，值得在临床中推广使用。

简介：【摘要】目的 ：比较经腹部 B 超与经阴道 B 超在异位妊娠诊断中的应用。 方法： 选取 2018 年 1 月 ~2019 年 12 月我院收治的 68 例异位妊娠患者为研究对象，所有患者均经病理学检测确诊。分别经腹部 B 超和经阴道 B 超对患者进行诊断，比较两种检查方法的阳性确诊率。 结果： 经阴道 B 超的阳性确诊率为 97.06% ，明显高于经腹部 B 超的 70.59% ，两组差异对比显著具有统计学意义（ P<0.05 ）。 结论 ：在异位妊娠患者的诊断中应用经阴道 B 超的检查方法具有很好的效果，可以提高患者的阳性确诊率，为临床医师提供可靠的参考依据，值得推广。

简介：摘要目的分析对异位妊娠患者采取腹部B超与经阴道B超的应用效果。方法抽取至我院就诊的异位妊娠患者162例（2015年1月15日-2017年3月15日），分为A组与B组两组，其中对A组采取腹部B超诊断，对B组采取阴道B超诊断，对比两组诊断效果。结果A组与B组的确诊率分别为82.72%与95.06%，P＜0.05；A组误诊率与漏诊率均为8.64%，B组均为2.47%，说明B组诊断方式的误诊率与漏诊率均明显低于A组，P＜0.05。结论对异位妊娠患者采用阴道B超诊断方式利于将诊断准确性提高，降低误诊与漏诊发生率，其应用价值较高。

简介：摘要：目的：分析经腹部B超与经阴道B超诊断异位妊娠的临床准确性及价值。方法：收集2018年3月-2021年3月区间100例异位妊娠患者展开平行对照研究，以检查诊断方式差异性分组，分为对比组（n=50，经腹部B超）、研究组（n=50，经阴道B超），比价临床诊断准确性及价值。结果：研究组（经阴道B超）诊断准确性94.00%较对比组80.00%（经腹部B超）更高（P＜0.05）；研究组（经阴道B超）各种图像呈现情况均较对比组（经腹部B超）更优（P＜0.05）。结论：在异位妊娠患者临床诊断中，经腹部B超与经阴道B超均具有一定价值，与经腹部B超比较，经阴道B超临床诊断准确性更高，图像呈现情况更好。

简介：摘要：目的 探究经腹B超与经阴道B超检查在异位妊娠诊断中的差异性。方法 选取2018年6月至2020年7月本院收治的异位妊娠患者60例,分别行经阴道B超检查、经腹B超检查,比较经阴道B超、经腹B超诊断异位妊娠类型、超声图像、分型结果。结果 经阴道B超诊断异位妊娠类型符合率为93.33%,Kappa指数0.915,95%CI:0.785～1.045(P